Una de las charcas de la Fuente Santa. Archivo.
La Demarcación de Tenerife, La Gomera y El Hierro del Colegio Oficial de Arquitectos de Canarias (COAC) ha decidido retirarse del Concurso de la Fuente Santa, después de que el Cabildo cambiara las bases del mismo para que pudieran participar los ingenieros.
Del el COAC recuerdan en un comunicado que "el Cabido de La Palma, a través de su director insular de Planeamiento, Antonio Rocha Quintero, contrató los servicios de la Demarcación de Tenerife, La Gomera y El Hierro del Colegio Oficial de Arquitectos de Canarias para colaborar en los actos preparatorios de un concurso de ideas de arquitectura para el Balneario de la Fuente Santa por considerar que estos profesionales eran los únicos capacitados técnicamente para la presentación de las propuestas, sin perjuicio que los arquitectos participantes incluyeran en sus equipos, como colaboradores, a otros profesionales".
"La Demarcación -prosiguen- terminó su trabajo conforme al encargo, y su correspondiente contrato, conferido por el Cabildo, quien prestó su entera conformidad y consecuentemente el Consejo Insular de Gobierno aprobó las Bases, limitando la participación en el Concurso exclusivamente a los arquitectos y procedió a la publicación de las Bases y Convocatoria en los boletines oficiales de España y Europa".
Sin embargo, critican que el Cabildo Insular "cambió sorprendentemente de criterio y, al parecer también su director insular, el arquitecto Rocha Quintero, por las noticias aparecidas en prensa, ampliando la participación en el Concurso también a los Ingenieros, tras un recurso presentado por los Ingenieros de Caminos que el Consejo Insular de Gobierno estimó, desoyendo las recomendaciones de desestimación que esta Demarcación formalizó en el procedimiento del indicado recurso, ratificando la exclusiva competencia de los arquitectos y no de los ingenieros conforme dispone la ley, para la futura redacción de un edificación lúdico-sanitario, el Balneario, y edificaciones complementarias de uso cultural y turístico".
Ante tal situación, la Junta Directiva de la Demarcación, "por pura coherencia institucional y en el ejercicio de sus funciones de defensa de la profesión y de las atribuciones propias de los arquitectos, con el apoyo del Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España, adoptó el acuerdo de no continuar la colaboración institucional con el Cabildo de La Palma renunciando a la designación del representante de la Demarcación en el Jurado. Todo ello ha sido publicado en las páginas web de la Demarcación y en la propia del Concurso para conocimiento de todos los arquitectos e interesados".
Además anuncian que "la coherencia en defensa de los arquitectos y de la Arquitectura igualmente exigió a la Junta Directiva de la Demarcación de Tenerife, La Gomera y El Hierro, encargar a su asesoría jurídica la interposición del pertinente recurso contencioso administrativo frente al indicado acuerdo del Consejo de Gobierno Insular, sin que tal decisión obedezca a cuestiones espurias, como diversas informaciones interesadas y sesgadas han pretendido hacer llegar a la sociedad en general y al pueblo palmero en particular".
Archivado en:
Últimas noticias
Lo último en blogs
LOR
Veo a Rocha frotándose las manos. Y a un equipo de arquitectos en Las Palmas redactando un proyecto para el concurso. Veo publicidad para las elecciones y mucha falta de seriedad en todo.
Leer más
Edu
Y sobre todo nunca debio ser un concurso de ideas de arquitectura sino de concepto global de intervencion en el paisaje, de implantacion de instalaciones y de proyecto empresarial.
Leer más
Aquellando
Edu. El balneario, hoy por hoy, no es nada de eso que tu dices. Ni equipamiento estructurante, ni sistema general en ninguno de los planes que le afectan, que son: PTE turístico, PIOLP, Normas de Conservación del monumento Teneguía y Plan General de Fuencaliente.
El el PIOLP se menciona muy de soslayo al final de la lista de lugares de interés", junto con Belmaco, el mercadillo de Puntagorda, Centro Insular de Interpretación del Mundo Rural, en Barlovento y cosas por el estilo.
Que las Leyes del territorio y su reciente y armonioso parche legislativo le "hagan hueco" no significa ni que lo ordenen, ni que lo habilite, ni siquiera le confiere el carácter de inejecutable, porque para eso hace falta un proceso mas o menos largo, primero de ordenación, en los instrumentos antes mencionados, después de redacción del proyecto, que se ha de ceñir a la ordenación, y no al revés como se pretende, y finalmente de licencia de obras, que es el documento realmente habilitante para la ejecución.
En todo lo demás te doy la razón; lo que se ha hecho hasta ahora por parte del Cabildo es una chapuza sin pies ni cabeza, un despilfarro. Pero nada comparado con el espectáculo que nos espera. Te aconsejo que hagas como yo. Siéntate en la butaca y disfruta de la España de Berlanga en todo su esplendor.
Leer más
Alpende
La empresa es de Noviembre de 2014 Perdon
Leer más
Alpende
A ver… Edu.. Edu… No hay ningún Edu en la empresa de Noviembre de 2013.
Y a mi que me parece que esto es "Mas de lo mismo". Osea mas de C.C.
Estos lo quieren todo, ganar el concurso, vender el agua, gestionar el balneario…
Mirar quienes constituyen la empresa, repasar nombre por nombre quien es quien en el BOE de 5/12/2014
Y lo comentamos…
498761 – TERMALISMO DE LA PALMA SL (R.M. SANTA CRUZ DE LA PALMA).
Constitución. Comienzo de operaciones: 6.11.14. Objeto social: Actividad principal: CNAE 4690. Comercio al por mayor no especializado. b) La promoción, construcción, rehabilitación, comercio, alquiler y gestión de balnearios y piscinas y especialmente el Balneario de La Fuente Santa de Fuencaliente en la isla de la Palma, como objetivo prioritario de la soc.
Domicilio: C/ ODALY 8 – ENTREPLANTA (SANTA CRUZ DE LA PALMA). Capital: 16.000,00 Euros. Nombramientos. Consejero: CABRERA CABRERA MIGUEL; CABRERA MORERA JOSE LUIS; GONZALEZ MATOS MARIA BEATRIZ; CABRERA DOMINGUEZ PABLO DOMINGO; DOMINGUEZ LORENZO NIEVES MARIA; LEANDRO MARRERO ELBA; LEANDRO MARRERO JAVIER; SICILIA DE PAZ JOSE ROBERTO. Presidente: LEANDRO MARRERO ELBA. Vicepresid.: CABRERA DOMINGUEZ PABLO DOMINGO.
Secretario: CABRERA CABRERA MIGUEL. Cons.Del.Man: LEANDRO MARRERO ELBA; CABRERA DOMINGUEZ PABLO DOMINGO; CABRERA CABRERA MIGUEL. Datos registrales. T 68 , F 96, S 8, H
IP 2947, I/A 1 (18.11.14)
Leer más
Edu
Algunas apreciaciones PARA MAYOR ABUNDMIENTO.!!!
1.- Quien otorga el mayor grado de habilitación administrativa para la construcción de un balneario en la Fuente Santa es La Ley del Territorio de Canarias, reparada por la Ley la ley de armonización y simplificación administrativa en la definición del "Monumento Natural de Los Volcanes del Teneguia" en su Anejo de Espacios Naturales Protegidos.
2.- En segundo lugar la habilitación administrativa de ese balneario en La Fuente Santa viene dado tanto por el PTETLP como por el PIOLP, que lo incluyen dentro del sistema de equipamientos turísticos como en el sistema de ordenación insular.
3.-El Balneario de La Fuente Santa es un Equipamiento estructurante
dentro del sistema planificado , por lo que se tiene que implantar obligatoriamente en los plazos establecidos. !!! No cabe su inejecución!!!
4.- La explotación exsitu del agua de La Fuente Santa no es una cuestión a resolver desde la ordenación territorial , es un aspecto de índole sectorial turístico, minero y fundamentalmente socioeconómico y político.
Leer más
Edu
EN OTRO ORDEN DE COSAS!!!
La disculpa esgrimida por Don Carlos Cabrera de un modo tan cabezón como erróneo y tergiversador para rechazar el proyecto planteado por la nueva sociedad Termalismo La Palma es una falsedad tan palmaria como trivial.
Como se puede decir que un Balneario previsto específicamente en el vigente Plan Insular de Ordenación de La Palma y en el Anejo de Espacios Naturales Protegidos de la Ley del Territorio de Canarias, no se puede autorizar, o mejor , que peligra su ejecución , porque una pequeña parte del efluente sobrante del agua termal que se lleve a los SPAS de los hoteles e instalaciones turísticas de la isla, puede ser la disculpa que los "enemigos de la isla" arguyan para no autorizar la construcción del ansiado balneario previsto y planificado.?????
Este señor nos toma por tontos.!!!!
Este señor nos insulta.!!!
Leer más
Edu
Un concurso de ideas totalmente abierto , con un premio razonable, sin la intervención de entidad corporativa profesional alguna, hubiese sido lo adecuado.
Meter al Colegio de Arquitectos en la redacción de las bases y en la coordinación del concurso fue de tal torpeza , que no lo hace ni el mas inexperto político.
Haber planteado un primer premio de redacción del proyecto ejecutivo , con unos honorarios mas que inflados, fue otro error de envergadura.
Por ultimo , hay que indicar ,desde el principio , que el concurso de ideas tiene por principal finalidad la formulación de alternativas , para su evaluación ambiental y valoracion global. Nunca debió haberse premiado con el proyecto, cuya redacción y financiación debió corresponder a la empresa promotora y explotadora que resultare ganadora y adjudicataria del definitivo concurso.
‼️Otra chapuza‼️
Y que no sea por advertirlo.!!!
Leer más
escarabajo
Vaya celos profesionales ¿NO CONOCENLOS EQUIPOS MULTIDISCIPLINARES?
Ahhh no que el individualismo reina!
Leer más
Rebec
Vía libre entonces a la manipulacion del concurso de ideas.
Leer más