Antiguo aeropuerto de Buenavista, en Breña Alta.
El nuevo alcalde de Breña Alta, Jonathan Felipe, ha asegurado que no hará ninguna intervención en contra del derecho de propiedad de las personas que han conseguido la reversión de terrenos en el antiguo aeropuerto tras una larga lucha. Felipe respondió así al ser preguntado por este asunto después de que una de las propietarias que ha logrado la reversión de unos 20.000 metros cuadrados de terreno manifestara a elapuron que está encontrando dificultades por parte de la oficina técnica municipal para poder vallar y señalizar su propiedad.
El alcalde señaló que siempre que no se produzca una colisión de derechos, estas personas tienen derecho a señalizar al menos que es una propiedad privada y "sobre todo a proteger su derecho de propiedad". "Es verdad que está delimitada al interés social social pero en este momento les ha dicho el tribunal que esta propiedad ya no tiene interés social y que es suya".
Felipe se reunió con estas personas, Isabel Torres Zaballos fue una de ellas, antes de ser nombrado alcalde y "les dije que iba a abstenerme de hacer cualquier actuación en una propiedad que consideraba privada".
En realidad, agregó el alcalde, "nos están pidiendo hacernos un favor, limpiando una propiedad, manteniéndola libre de ocupantes, yo entiendo que eso no va en contra de la categorización del suelo como estratégico, todo lo contrario. Lo van a mantener limpio, se va a ver que es un terreno privado, puede llamar a la inversión, lo que pasa es que esto se tenía que haber previsto antes", se quejó, para recordar que "yo dije en campaña que se iban a ganar dos terrenos gracias al derecho de reversión y me dijeron que no, así que delimitar la propiedad privada es un derecho de ellos siempre y cuando cumplan la legislación administrativa. Y entiendo, como abogado, que también se pueden poner los carteles y lo que tengo claro como alcalde es que no voy a hacer ninguna intervención en contra de su derecho de propiedad salvo en los los casos que estén delimitadas por el interés social".
El regidor local recordó que se ha presentado una instancia por parte de dos vecinas de Breña Alta que viven normalmente en Madrid para vallar sus terrenos porque es una propiedad privada. En sentido señaló que "se plantea un problema con el Plan General de Ordenación Urbanística y con el PIOLP porque la carretera es insular, de modo que tienen que solicitar también los permisos al Cabildo Insular de La Palma y ahora mismo lo que tenemos encima de la mesa, que ya lo he firmado, no es tanto vallar sino que lo que están pidiendo es poner unos carteles donde se señalice que es una propiedad privada".
Felipe, que coincidió con las propietarias en denunciar el lamentable estado en el que se encuentran esos terrenos, reiteró que durante la campaña dijo que había dos personas que después de una larga lucha y de llegar a todas las instancias judiciales posibles han conseguido hacer suyo un derecho de reversión de terrenos que está contemplado en la ley de expropiación forzosa. "Se ha acabado el uso público para el que fueron destinados los terrenos en un momento determinado y han ganado la reversión", lo que considera un precedente a tener en cuenta y que "puede llevar a que los demás vecinos sigan en esta misma línea y empiecen a conseguir la reversión por un criterio de igualdad".
En cuanto a las críticas hechas por algunas personas que apuntan a que el alcalde está intercediendo para que no se hagan cosas en el aeropuerto viejo, que tiene la denominación de zona estratégica, dejó claro que "de lo que estoy a favor es de los derechos de las personas ante todo, yo soy respetuoso con el derecho de propiedad privada que está delimitada en el artículo 33 de la Constitución Española".
Archivado en:
Últimas noticias
Lo último en blogs
pepero
Sr. Alcalde
Sin menospreciar sus conocimientos legales que como licenciado en derecho le son de atribución, permita (si no lo ha hecho ya) que le recomiende que antes de firmar o tomar decisiones en este tipo de cosas, se asesore bien por los diferentes organismos a los que tiene acceso (servicios técnicos municipales, insulares y o regionales). Sin menoscabo de los derechos legítimos de la nueva propietaria de los terrenos, reconocidos legalmente, existen otras leyes y derechos como son leyes urbanísticas, leyes de suelo, PGOU de Breña Alta, PGOU insular, entre otros que pueden ser de aplicación en este caso concreto.
Y seguro que no hace falta que le recuerde que usted está para hacer prevalecer (dentro de la legalidad vigente) , el interés general frente al interés particular.
Leer más
escarabajo
sanchis tu no has ido a mirarte el plan general cuando estuvo expuesto no? ni se hicieron alegaciones en contra de que fuera una zona urbana de uso estratégico industrial???
pues chico hay que estar atento para poder protestar a tiempo..ahora ya no puedes¡¡ lo recalificaron de agrario a estratégico y tu sin saberlo..
Leer más
sanchis
pero que industria ni que nada, ….la zona del aeropuerto viejo llevan más de 20 años pidiendo sea zona deportiva y lúdica…..ahiora todos quieren que sea para poner empresas, ….PERO SI NO HAY EMPRESARIOS QUE ARRIESGEN
Leer más
sanchis
que buen abogado es este alcalde!!!!!
Pero el pueblo lo votó para ser POLITICO no para ejercer de ABOGADO, …que para eso están los funcionarios y tecnicos con sus respectivas plazas ganadas por oposición.
Dedicate a ser politico jonatan!!! (ya tendras tiempo de ser abogado dentro de 4 años otra vez)
Leer más
escarabajo
El polígono al lado casi ninguna nave cumple la función.. Deberia ser agroindustrial.. Y muchos usos alli no lo son….
Mirca, Los Guinchos, La Grama, Risco Alto.. ¿Cuantas zonas industriales y vacías?
Leer más
escarabajo
Pintao no es privatizar.. Es la ley de reversión. ¿Quiere eliminarla?
Leer más
Indiano
ja ja ja ja ja jaaa
Leer más
Pintao
Sólo por precisar, cierto es que este espacio está para que cada uno exponga su opinión según Dios le haga entender.
También es habitual cuando mucha gente opina, que lo haga confundiendo lo que otro escribe, con lo que se le ocurre.
Dice "indiano" que yo propongo que el espacio se utilice para "ferreterías o tiendas de chinos".
Yo jamás se me ocurrió dar ninguna idea de para que fin debería utilizarse tal espacio, simplemente porque no ocurrió ninguna en concreto, ni soy yo la persona apropiada para tal fin. Seguro que habrá otros a los que se les ocurran mejores ideas que a mi.
Justo es que a Vd. no le gusten las ferreterías ni las tiendas de chinos, pero eso no le da derecho a atribuírmelas a mi.
Si me quiere dar la razón basta que vuelva a leer mi comentario.
Y si Vd. se siente más a gusto creyendo que lleva razón, pues también me vale. Así que haga lo que mejor le venga en gana y quédese tan pancho.
Leer más
Indiano
Yo estaria de acuerdo con Pintao si no fuera porque ya hay suficientes ferreterias en el pueblo, uncluso ya hay un chino, que es lo unico que saben ver para ese sitio, me refiero a zonas industriales . Pero no tienen en cuenta la cantidad de centros de ocio o de diferentes usos, increibles usos por lo llano y el enclave del lugar que tiene ese sito, quizas el mejor de la isla, no para hacer una guarrada industrial que es lo unico que saben ver
Leer más
Pintao
Escarabajo, no digo yo que uno pueda tener las ideas todo lo liberales que quiera, y defender lo privado y minimizar lo público. Eso es potestad de cada uno.
Pero igualmente respetando la ley, el ministerio de defensa que es el estado, del cual todos somos de alguna manera titulares, no debió volver a privatizar un suelo que le podría venir muy bien al "colectivo social" que forman todos los palmeros.
Los pueblos más avanzados son los que tienen en cuenta el desarrollo del "colectivo de sus ciudadanos" siempre dentro de las leyes que democráticamente se hayan dado.
Todo ha de tener un equilibrio, pues si cada cual tiene más derecho que la suma de todos podemos terminar en la ley de la selva, o si no en el subdesarrollo.
No quiero decir que el Campo de Aviación sea la solución del futuro económico de La Palma, pero si que antes de privatizar lo que ya es del todos, hay que mirar pudiera tener un uso con mejores perspectivas.
En un estado de derecho moderno hay que hacer posible lo privado y lo colectivo, en eso consiste el sistema más justo.
Yo opino, pues a medida que he ido cumpliendo más años, y modestamente aprendiendo algo más, no se me ocurre pontificar, cosa que según creo sólo hace Roma.
No lo tome como reproche, pues solo una simple opinión.
Leer más