El Cabildo concluirá las obras de Las Calzadas de Villa de Mazo tras levantar Patrimonio las medidas cautelares que pararon los trabajos

Qué difícil se hace creer en la democracia y en la libertad de expresión.
Por si alguien lo lee antes de ser eliminado.
RESPETO AL PATRIMONIO.
Máximo Pérez Tejera.
Uno sigue navegando por el mar turbulento de estos nuevos tiempos que, mirados desde nuestra perspectiva, vienen a ser nuestros viejos tiempos.
En este navegar, en el que ya no tenemos que someternos a las “imposiciones oficiales” cuando no se está obligado a tragarse los sapos ni a comulgar con ruedas de molino, se siente en la necesidad de proclamar las verdades en las que cree, alto y claro, por lo menos para que en el futuro se tenga noticia de que hubo voces discrepantes con ciertas actuaciones y decisiones políticas.

Realmente me alegraría que la Dirección General de Patrimonio, El Cabildo de la Palma y el Ayuntamiento de Villa de Mazo , hayan llegado a un acuerdo que, seguramente, retira las multas y va a permitir que nuestro patrimonio salga ganando de esta bochornosa situación.

Sin embargo, y como he dicho anteriormente, no estoy dispuesto a tragar sapos y comulgar con ruedas de molino, por ello vamos a puntualizar:

Sr. Vicepresidente del Cabildo de la Palma y Sra. alcaldesa de la Villa de Mazo:
Seamos coherentes; copio textualmente lo que han dicho.
“Tanto la Corporación como el Ayuntamiento de la Villa de Mazo han buscado en todo momento articular la máxima protección patrimonial de un elemento tan emblemático de la Palma como son las calzadas con la mejora de la accesibilidad.”

(Claro….por eso surge la polémica y por eso Patrimonio propone una cuantiosa multa a cada organismo)….pero además comenta: ” El Cabildo, con la finalidad de aminorar el impacto …(Por lo menos reconoce que lo tenía) ….va a aprobar un modificado del proyecto inicial que disminuye el ancho de la acera …( Una, en singular, en contra del concepto clásico mundial de calles simétricas con dos aceras) ….de 1.8 m a 1.2 m…..(Sr Borja ¿Qué está contando si ya hicieron aceras de tres anchos distintos en los tres tramos sin ningún reformado?) …. y que van a someter la piedra de Arucas a un tratamiento para oscurecerla….( Menos mal que parece que se reconoce que choca.. Y por curiosidad ¿ Al horno? ¿Al tinte? …con lo fácil que hubiera sido buscar piedra molinera o cortar de nuestro abundante basalto)….
añade que “la baranda será, en lugar de acero inoxidable en galvanizado terminado en negro forja”.. (¿Hacia el exterior o hacía el interior de la calle entorpeciendo tráfico procesiones y demás viandantes? )

Como ven son muchos los interrogantes que quedan sueltos si Patrimonio no los ha fijado antes de levantar las medidas cautelares.
Creo que nuestra labor como participación ciudadana, ha dado los pasos necesarios. Por cierto, han pasado más de tres meses y el Cabildo no ha contestado a nuestro escrito informado solicitando la declaración de B.I.C. de las Calzadas y su entorno, solicitud que también fue puesta en conocimiento de la Dirección General de Patrimonio.
Una respuesta afirmativa o negativa, sería lo más civilizado, ético y democrático, y una prueba de respeto hacia las personas firmantes, pero parece que no, vuestro hacer sigue marcado por el despotismo ilustrado, Todo para el pueblo pero sin el pueblo.
Sólo queremos dejar claro que todos los que nos hemos sentido agredidos por lo que consideramos una carencia de sensibilidad y un atropello a nuestra herencia cultural, en caso de que consideremos que la agresión persiste, nos reservamos el derecho a seguir luchando por su restablecimiento.

Sólo el futuro nos lo dirá y en todo caso, también haremos lo posible para que algún partido o grupo haga suyo en su programa electoral esta reivindicación, y en caso de que el pueblo lo diga, proceda a la reposición de lo destruido, que nada tiene que ver con una hipotética accesibilidad, que igualmente podría mejorarse con un verdadero respeto por lo nuestro.

Y ¿Porque no?…Un cordial saludo.