Juan José Cabrera Guelmes lamenta la paralización del proyecto de ascensor urbano que unirá San Telmo con el centro de la ciudad. Archivo.
El grupo popular en el Ayuntamiento de S/C de La Palma, liderado por Juan José Cabrera Guelmes, lamenta la clara paralización que quiere llevar a cabo el nuevo equipo de gobierno capitalino, conformado por socialistas y nacionalistas, del proyecto del ascensor urbano que conectaría la Plaza de la Constitución con la Ermita de La Luz en San Telmo.
Cabrera Guelmes ha explicado que en el pleno celebrado el pasado lunes el alcalde confirmó que quieren someter el proyecto a la consideración de la Comisión de Patrimonio dependiente del Cabildo Insular pese a no ser preceptivo el dictamen que ésta emita y encontrarse la primera fase del proyecto en el último trámite de contratación (solo faltaba la adjudicación a la única empresa que concurrió), expediente que fue iniciado en la pasada legislatura y liderado por los populares.
"Con esta decisión el nuevo grupo de gobierno paralizará el expediente para someterlo a un órgano que para nada tiene competencias en el tema como así lo certifican los informes técnicos y jurídicos emitidos por el propio Ayuntamiento", ha afirmado Cabrera. Si bien es cierto que existe un informe emitido por la secretaria municipal que "aconseja" que dicho trámite se realice a pesar de no ser preceptivo ni vinculante, la actuación a realizar, como así certifica el propio arquitecto municipal, se encuentra no sólo fuera del conjunto histórico artístico, sino incluso fuera de lo que se denomina zona de respeto.
Cabe recordar que para la primera fase de este proyecto, que estaría ubicado entre el edificio de Correos y el edificio de Usos Múltiples y que comunicaría una de las zonas más características de Santa Cruz de La Palma con el centro de la ciudad, ya se contaba con la asignación económica. El Ayuntamiento había firmado un convenio de financiación con el Cabildo palmero mediante el cual la primera Institución insular aportaba 250.000€ en dos años y que los populares temen que con este retraso pueda perderse.
Además, todo el procedimiento fue agilizado al máximo para poder ser concluido a la mayor brevedad, dándose el caso incluso de que determinados miembros de la Comisión de Patrimonio se manifestaron en contra del proyecto incluso antes de conocerlo. Da la casualidad también, indica Guelmes, que algunos de sus componentes ni siquiera son de S/C de La Palma y serán ellos los que finalmente decidan sobre el futuro de un proyecto tan importante para la capital. Con estos antecedentes los populares temen que opiniones totalmente "subjetiva" pueda finalmente imponerse y tirar por tierra este importante proyecto para la ciudad que pretende salvar obstáculos con una mejora sustancial de la accesibilidad a la parte alta de la ciudad, crear nuevos atractivos turísticos y contribuir a la dinamización de esta zona, y paliar en cierta medida la falta de aparcamientos del centro. De esta manera "se acercaría al ciudadano a la parte alta donde podrían plantearse bolsas de aparcamiento que hasta ahora se consideraban alejadas y pasarían a tener una comunicación que las harían atractivas para dicho fin".
El portavoz del grupo popular, Juan José Cabrera, así lo ha hecho constar en el último pleno, poniendo de manifiesto "nuestro rechazo a esta postura adoptada por el grupo de gobierno que pone en peligro todo el trabajo realizado y las expectativas de que finalmente sea construido este ascensor urbano, cuando lo más sencillo hubiera sido adjudicar el proyecto que actualmente ya se estaría ejecutando y por tanto contribuyendo también a la generación de empleo asociada a esta actuación".
"Es una lástima que nacionalistas y socialistas quieran paralizar esta obra alargando los plazos y buscando que otros sean los que asuman las responsabilidades cuando lo que deberían hacer es aunar esfuerzos y centrarse en la reactivación de la ciudad", concluye Cabrera.
Archivado en:
Últimas noticias
Lo último en blogs
DOSDEMAYO
Me alegro hayan suspendido este proyecto de un WC móvil.
Leer más
Manolitodiquesi
Como siempre los iluminatis como escabajo opinando de lo que no tiene ni idea…. joder, mirate los planos y la norma y luego habla, la critica me parece perfecta, pero con un minimo de criterio, no soltar boladas que no se como te caben por la boca…. aqui solo hay interes politico!!!!!
Leer más
escarabajo
Mirkero respeta mi opinion porque SI SE de lo que hablo y la zona del conjuntode la ermita la luz SI ES PATRIMONIO.
Leer más
escarabajo
En la zona alta viven ciudadanos tsen dignos de movilidad como los de la calle real. Si al ascensor si a las facilidades y si al buen gusto. La inversión es minima y el beneficio es para todos.
Leer más
GALVA
Hay que reconocer que fue una iniciativa y proyecto GAVIOTA…
Leer más
mirkero
Señor Escarabajo, permítame decirle que no tiene ni idea de lo que está diciendo.
NO hay que llevarlo a patrimonio ni a ningún otro lado, ya lo dicen los propios técnicos del ayuntamiento. Si te miras los planos un poco, cosa que dudo hayas visto, verás que está fuera del conjunto histórico artístico y también de su zona de respeto así que ni patrimonio ni nada.
Si no lo quieren hacer por motivos técnicos o económicos me parece muy bien pero que no lo quieran hacer por motivos políticos me parece lamentable.
Leer más
Pimpollo
Pienso que lo que ahora mismo no necesita SC de La Palma es un ascensor, que cuesta muchísimo dinero para que suban 4 personas al día por él y algún vándalo lo destroce al segundo fin de semana de colocarlo. Utilizaría ese dinero para mejorar el paseo de la playa que por lo que observo se va a quedar como está para cuando inauguren la famosa playa. Pena me da de como se encuentra el paseo sin ninguna intención de mejorarlo.
Leer más
Gofiopalmero
"Me alegraría que al final no se realizara este EMPLASTO."
He aquí ejemplificado el eterno problema de esta isla. No al progreso y al futuro a toda costa. No pensemos en que dentro de 20 años la población, ya envejecida, de Santa Cruz de La Palma y que vive en esta parte de la ciudad tendrá mayores problemas de movilidad. Es mejor decir no a todo y seguir donde mismo, es decir en el tercer puerto más importante del Imperio español
Leer más
PALMERAPG
Me alegraría que al final no se realizara este EMPLASTO.
Leer más
escarabajo
me hace gracia el titular cada vez que lo leo…por favor¡¡ "El PP Lamenta…" ¿pero que va a lamentar si ese es el procedimiento legal de cuando se solicita licencia de obras dentro del casco histórico de la ciudad es obligatorio y preceptivo que la ponencia de patrimonio histórico de el visto bueno o expongan las salvedades al proyecto que considere oportunas…
¿es que pretenden hacer la obra a toda costa y pa lante al tipo palanqueta? de que van por favor? y luego a un ciudadano se le exigen normas de conservación?
Leer más