El Gobierno municipal aclara que cumple la normativa en la subasta y rechaza las acusaciones del PP

Sr escarabajo, parece mentira que un catedrático como lo eres tu, exprese semejante necedad a mis comentarios, Sr escarabajo, me da igual que los concesionarios del kiosco dejaran caducar su contrato con el ayuntamiento, yo lo que puse y pongo de manifiesto, es la negligencia y la desidia de los ediles en este problema, y mas sabiendo el ayuntamiento igual que los concesionarios que este kiosco cerraría y como es obvio dejaría de prestar servicios a los ciudadanos y visitantes, y ellos, los concejales y principalmente el alcalde pusieron de manifiesto su poca capacidad de ser servidores publicos, y tienen que comprender que son nuestros empleados que cobran sus sueldos con el sudor de todos los ciudadanos, y por lo tanto me da igual que sea erróneas las conversaciones que pululan en el entorno de los ciudadano.

Y mantengo lo expresado en mi comentario y la idea que les di para que la estudien los concejales y puedan hacer algo en beneficio de los vecinos y visitantes de este único reducto afable que posea nuestra ciudad.

Hace mas de un mes, antes e la poda de los laureles, despues de oír comentarios de los parroquianos vecinos y forasteros asiduos visitantes, de este único remanso de tranquilidad y de sano esparcimiento que posee nuestra ya entristecida ciudad de Santa Cruz de LA PALMA, observe con nostalgia que estaban cerrando el pequeño y antiguo Kiosco de la ALAMEDA, dicen que por que el Ayuntamiento les cobraba un canon de arrendamiento de este y otro monto de € mensuales, unos decían que 3.000 otros que 4.000 y ademas tenia que barrer toda la plaza de la ALAMEDA, que hoy lo estan haciendo las maquinas del Ayuntamiento.

Dicho estos comentarios entre amigos, como es mi carácter, no me pude contener en hacer mis propias conclusiones al respeto, y les dije a amigos y otros curiosos mas que allí compartimos esta penosa tertulia.

Amigos todos, ustedes razonan y discuten sobre este tema, y creo que todos compartimos los mismos sentimientos, y pienso que lo primero, no es despotricar sin decirlo claro y alto, estas tristes actuaciones politicas, son porque nosotros no ELEGIMOS a estos que se hacen llamar políticos, sin saber ni lo que significa la palabra POLÍTICA, para mi particularmente, no me importa a que partido politico pertenezca, ni el alcalde ni los concejales que le acompañan en su ayuntamiento me da lo mismo unos que otros, yo solo observo sus comportamientos y actuaciones en favor de mejorar la calidad de vida de sus conciudadanos, y estas actuaciones para mi son propias de quienes no TIENEN NI LA MAS REMOTA IDEA ni saben para que son concejales de una ciudad como lo es Santa Cruz de LA PALMA.

Dicho esto mis estimados, LO PRIMERO: creo no estar equivocado en mis apreciaciones,
cerrar este vetusto y pequeño kiosco, puso de manifiesto estas falta de capacidad DE ESTOS CONCEJALES Y ALCALDE,para pre veer lo que significaba este cierre en plenas fiestas NAVIDEÑAS para vecinos y visitantes que diariamente transitan y buscan un lugar agradable donde descansar un rato de sano ocio en paz y sosiego.

SEGUNDO: Si es verdad lo que ustedes comentan lo oneroso del canon que el ayuntamiento les cobra a los concesionarios, pues tiempo tuvieron para prevenir esta negligencia que pusieron de manifiesto su incapacidad para gobernar, para vecinos y visitantes de nuestra ciudad.

TERCERO: propongo una idea si es valida y si n la desechan, pero es mi idea sobre este pequeño y a la vez gran problema para una peque y agradable ciudad como lo es Santa Cruz de LA PALMA, podrán enzarzarse los políticos en dimes y diretes sin dar conclusiones valederas, que ,la idea generalizada de estos ediles, solo conllevan a fines de recaudaciones para las arcas insaciables del ayuntamiento, sin prever lo que significa este pequeño kiosco de la ALAMEDA, pues muy bien señores concejales, tomen nota si quieren saber lo que este problema significa para vecinos y visitantes.

a). Lo primero que debiera de hacer el ayuntamiento es una sala sanitaria para ambos sexos e incapacitados, que nada tiene que ver con los que ya existen cerca del barco, estos podrian ser construidos en la parte mas alta frenta a la cruz de los caidos, solo superando el nivel de la plaza 80 ctm, y en su techo simularlo con un gardin acorde con el entorno, de igual manera en la otra esquina hacer el mismo ambiente, esto es para hacer un bello entorno su necesaria construcción, pues creo que así le dan trabajo a los arquitectos que tiene a su disposición el Ayuntamiento.

CUARTO: este seria el punto mas álgido, para quienes como es obvio, solo piensan en la recaudar sin pensar en los ciudadanos y lo que significa una mejor calidad de vida ciudadana, deberían los concejales y principalmente el alcalde de la ciudad de Santa Cruz de la Palma, comprender que estan al servicio de los ciudadanos, no para su explotación IRRACIONAL, sino en una justa hermandad colaborativa de todos gobernantes y gobernados, ese KIOSCO particularmente para mi, debiera de ser una pequeña cuota del ayuntamiento a los ciudadanos, y como seria esta cuota, pues seré vreve para no cansarles, (a) seria de la siguiente forma, el concesionario deberá cumplir ciertas normas, mantener en sus dependencias mínimo tres obreros, aparte de uno para el mantenimiento de los aseos sin importar el sexo, mantener la plaza aseada y en lo posible embellecer sin deformar el ambiente natural, tener un constante servicio de lo habitual de estos kioscos para su esparcimiento de ciudadanos y visitantes, pago de luz y agua y demas servicios inherentes al negocio de este KIOSCO, esta seria la donación que este ayuntamiento le debería de proporcionar a los ciudadanos y visitantes, y dejarse de estar haciendo subastas onerosas para quienes quieren trabajar y generar empleos.
Saludos y adelante con los ediles, hasta que podamos ser ELECTORES y dejar de ser VOTANTES. algún dia sera.