El Foro Cívico de Santa Cruz de La Palma propone una serie de alternativas que solucionen el problema de estacionamientos en la capital palmera.
En este sentido, desde el Foro Cívico se subraya que la solución planteada en la zona portuaria con el parking desmontable es la peor de todas las posibles. Sin duda, señala en un comunicado, el núcleo urbano ofrece distintas posibilidades, que permitirían una resolución más eficaz, barata y sostenible que la promovida en torno al puerto.
Entre ellas, indica, se encuentran alternativas de aparcamientos subterráneos, construcción de edificios destinados a plazas de vehículos, habilitación y aprovechamiento de los cauces de los barrancos y la utilización de solares en desuso.
Se trata, dice, de un conjunto de visiones de Santa Cruz de La Palma que permite abrir nuevas perspectivas para su desarrollo, al margen de la “disparatada y costosísima instalación de la zona portuaria”.
El Foro Cívico ha promovido un vídeo didáctico acerca de las incongruencias y dificultades que ofrece el proyectado parking del puerto. En este enlace abierto a YouTube se puede visionar este audiovisual:
Foro Cívico sostiene que se ha mostrado siempre como un colectivo abierto a la sociedad, la administración y las instituciones civiles para debatir la mejora de la capital con propuestas constructivas y positivas para el futuro.
En este ámbito, recuerda que en los últimos años desde el Foro Cívico se ha participado en varias propuestas dirigidas, por ejemplo a la mejora del extremo norte del casco histórico y plaza de San Fernando, a la posibilidad de ampliar la Real Sociedad Cosmológica o a la recuperación en todas sus dimensiones de las señas marítimas de Santa Cruz de La Palma.
AAGB
Reconozco que los problemas de aparcamiento en Santa Cruz de La Palma es un problema de tanto calado, que cuando paso unos días en la isla, a veces aprovecho cuando regreso en barco a Tenerife, para recorrerla mientras espero la salida. Mientras estoy en la isla, la evito. Detesto buscar aparcamiento.
Los aparcamientos subterráneos están bien, porque no tienen impacto visual; sin embargo, tendrían que ser bastante mejores que el que hicieron en la avenida del puente. Los edificios de aparcamientos tampoco están mal, si preservan la estética. A veces se pueden colocar cerca del centro histórico o comercial, y son cómodos. En San Cristóbal de La Laguna coexisten ambos sistemas. El problema de Santa Cruz de La Palma es la orografía y la sobre edificación. En la calle Real, trasera o avenida marítima casi no hay, porque a poco que profundizaras en un solar ya aparecía agua….. no es fácil de solucionar. Lo que si está claro, es que jamás he visto en ningún sitio un parking desmontable. Debe ser un despropósito funcional y económico.
Leer más
EstudianteUni
Pero si aparcamientos subterraneos ya hay, pero aqui nadie quiere pagar por aparcar.
Para mi el mayor problema con el aparcamiento en Santa Cruz es el poco civismo, coches sobre aceras, doble fila, cogiendo dos sitios, aparcamientos que no deberían existir…
Leer más
MIRMILLON
A esos precios es una locura construir esos aparcamientos desmontables. El Foro Cívico propone, y demuestras, que existen otras varias opciones aunque muchas son de solares o zonas privadas.
Creo que se deben estudiar y actuar en consecuencia.
Leer más
3399
Hace unos años ya hablé con un especialista en urbanismo sobre este tema y planteó el concepto de aparcamientos subterráneos como la opción mas adecuada en una orografía que es propensa, en principio, y eficaz por el gran volumen de aparcamientos próximos al casco urbano y sin entorpecer el atractivo de la ciudad. Esto ya lo han visto más gente, o sea que parece que incluso coinciden especialistas en la idoneidad de la solución.
El Valle hacen una función tremendamente crítica en este sentido y sin duda es la mejor opción como se puede comprobar a precios razonables.
Leer más