Damaris Ferraz, concejal del PP en el Ayuntamiento de Mazo.
Desde el Partido Popular en la Villa de Mazo han denunciado que por primera vez en la etapa democrática reciente, el alcalde, de Coalición Canaria, no respondió a una sola pregunta de los grupos de la oposición. Este bochornoso espectáculo, asegura el PP en un comunicado, tuvo lugar en la última sesión plenaria que se celebró el pasado jueves cuando el primer edil quiso dar por terminado el pleno sin ni siquiera permitir que tanto los ruegos como las preguntas fueran formuladas.
La portavoz de los populares en Mazo, Damaris Ferraz, muestra su malestar tras esta situación ya que "se trata de un gesto que evidencia el enorme desconocimiento normativo por parte del alcalde, así como su actitud poco democrática y su falta de talante, al igual que el absoluto desconocimiento de los asuntos que atañen al municipio y que debe liderar".
Ferraz explicó que una vez más tuvo que recordarle a los nacionalistas cual es la legalidad vigente y que además de la formulación de las preguntas por escrito, las distintas leyes y reglamentos recogen de manera expresa y sin lugar a dudas que estas pueden formularse de manera oral en los plenos, al igual que los ruegos y que no entienden a qué obedece este comportamiento "absolutamente kafkiano" del equipo de Gobierno. Además, añadió que en el caso del alcalde el asunto es más llamativo aún porque tuvo responsabilidades de gobierno en el mandato anterior con lo que no es nuevo en política.
"Lo que no vamos a permitir es que el alcalde no quiera o no sepa responder a la oposición y no asuma sus responsabilidades. Lo que debe quedar meridianamente claro es que las preguntas y los ruegos fueron formulados y los que no se pronunciaron al respecto fueron los miembros de Coalición Canaria".
Los populares indicaron que el no responder en este asunto es una falta de respeto no sólo a los grupos políticos de la oposición sino también a todos aquellos vecinos que estos representan o a aquellos que les han traslado cuestiones y que se quedarán sin respuesta hasta el próximo mes de abril cuando se celebrará el próximo pleno ordinario.
Otro de los aspectos a destacar de la última sesión plenaria es que el alcalde, según el PP, pidió aclaración al Secretario sobre las denuncias formuladas por el grupo popular, en relación a la negativa de éste a entregar documentación a la oposición, y desde Secretaria se contestó con contundencia diciendo que sí se tenía derecho a la misma. Sobre lo que la portavoz ha manifestado que "es increíble que un responsable público pueda tener una desconocimiento tan grande sobre la administración y demostrarlo continuamente incumpliendo incluso con la legalidad vigente".
Finalmente, desde el PP consideran que la actitud del alcalde es "inaudita" y evidencia el desconocimiento absoluto que tiene sobre la propia acción del gobierno atentando contra la salud democracia en la corporación.
"Nos encontramos con un alcalde que busca cualquier artimaña posible para evitar que se siga evidenciando algo que cada vez es más conocido y es su absoluto desconocimiento de lo que pasa en el Ayuntamiento y de las actuaciones de su equipo. Si tuviera las cosas claras no tendría ningún inconveniente en responder", han concluido.
Archivado en:
Últimas noticias
Lo último en blogs
mazuca
DESCONFIADO tiene razón. No pierdan el tiempo respondiendome. Yo misma y l@s vecin@s de Mazo parece que ya hemos perdido suficientemente el nuestro yendo a votar y diciendole algo a esta señora que no quiere entender. Explíquenselo ustedes si les hace algo más de caso.
Plural, si usted quiere comprobar lo que digo, porque todo lo que he ido escribiendo lo he ido probando, vaya al Cabildo y pregunte por las personas que trabajan allí para el PP como "personas de confianza" cobrando mensual y puntualmente un sueldo que pagamos tod@s l@s palmer@s. Allí le darán la misma información que tengo yo. Esta Sra. es un@ de ell@s.
Y es verdad lo de DESCONFIADO o al menos eso creo que quiere decir porque tod@s nos equivocamos a veces al escribir: No hay mayor ciego que el que no quiere ver.
Preguntenle a esta Sra si no.
Leer más
Elkbrito
Yo no entiendo mucho de política… pero esta señora no sabe dónde quedan los juzgados o es que en una nota de prensa cabe todo…
Leer más
DESCONFIADO
Waky, Lesna, Plural, no pierdan el tiempo respondiendo a Mazuca, no hay pero ciego que el que no quire ver.
Leer más
Plural
Estimad@ mazuca, permítame una puntualización.
Si se le pregunta, como bien dice usted, es libre de responder o no.
Pero no pasa lo mismo con un representante publico.
Tiene la obligación de responder en los plenos, para algo el capitulo de preguntas.
No discuto son argumentos sobre esta edil, es mas lo desconozco. Pero lo que si es claro, que representa una parte del municipio legal y legítimamente, como tal se merece un respeto.
Independientemente que se comparta la opinion, nos guste mas o menos. Pero estas son las reglas del juego en democracia.
Lo contrario no los es, mas bien todo lo contrario.
Leer más
lezna
Vigilar y contar lo que pasa en el ayuntamiento, dar datos, es función de la oposición, creo que tenemos otro partido por el pueblo no?
Leer más
waky
Creo que en esta 0caciòn ,Damaris tiene razón ,en todos los plenos ordinarios si las leyes no han cambiado en el orden del día tiene que haber un punto que se
denomina ruegos y preguntas
Leer más
mazuca
Aunque no tendría por qué responderle, lo hago. No tengo ningún familiar de ningún partido político en el Ayuntamiento. Cuando usted dice CCcrrupto,¿por qué no va al juzgado ahora mismo y denuncia ese caso o casos de corrupción que conoce o del que acusa?
Además no defiendo ni ataco. Quité la máscara a esta señora hace 4 años, y el tiempo y las elecciones y los vecinos simplemente me han dado la razón. Esta señora utiliza Mazo para tratar de colocarse en su partido en otros puestos (cobrando además)… y si no …pues pregunte y sale de dudas. Si a mi me preguntan algo y no se o no quiero responder, ¿no somos libres de hacerlo?
Mire: la pregunta más clara que se ha hecho a Mazo se hizo en Mayo. Preguntaron: ¿Quien quiere que les gobierne? Y respondimos. Si nos equicvacmos, dentro de tres años cambiamos la respuesta.
También respondimos: Usted no Sra. Damaris. Usted NO.
Leer más
Marina
Estar en la oposición no significa que esta señora tenga que permitir que el CCorrupto que gobierne lo haga sin dar explicaciones de sus actos. Me parece que mazuca debe ser familiar del CCacique que gobierna su pueblo, porque si no, no se entiende que defienda la ilegalidad de no responder a ruegos y preguntas. El que está en la oposición también representa al pueblo!!!!!
Leer más
mazuca
Mucho había tardado desde que hice mi anterior comentario en otra de las noticias (nisiquiera creo que se pueda llamar así) que se inventa esta señora para salir de vez en cuando. Ahora es porque no le responden. Yo le pregunto: El pueblo le explicó alto y claro con su voto en las últimas elecciones que usted NO…y sin embargo sigue erre que erre. ¿Me puede responder por qué no se ha marchado aún si cada vez que se presenta pierde más votos? A mí no… al pueblo de Mazo es al que le debe responder. En fin, que la próxima noticia será que al Concejal de tal o cual cosa se le cayó un vaso de agua de la mesa y eso deja claro que no sirve para estar de concejal….
Y no se marcha esta señora….
Leer más