El alcalde de Breña Baja se ha puesto un sueldo de 70.000 EUR, incluyendo la Seguridad Social, con una modificación de crédito (núm.12) y sin llevarla a pleno. Es decir, como resolución de la Alcaldía, bajo su responsabilidad y sin presentar a la oposición los preceptivos informes de Intervención para un acuerdo plenario. Tan solo lo llevó a Comisión el pasado 3 de agosto y mientras tanto “seguimos esperando a la convocatoria de este pleno ordinario, pero ya está aprobado, por él mismo”.
Así lo ha denunciado el Grupo Municipal Socialista, cuya portavoz, Ana García, destaca que Breña Baja tiene ahora, de facto, 4 concejales con dedicación exclusiva, más otros 3 ediles en parcial, con sueldos muy similares a los de plena dedicación. “Para un municipio de menos de 6.000 habitantes es desproporcionado, un auténtico derroche e incumple la legislación vigente. Valga como ejemplo, el hecho de que el presidente del Gobierno de España tiene un sueldo inferior a 85.000″ euros.
“Este despilfarro significa no solo el incremento de un 15% de subida de sueldo de los concejales anunciada a comienzos de Julio, sino que tras perder el Senado, esta subida de sueldos cuesta al consistorio y, por tanto, a las vecinas y vecinos de Breña Baja, un 60% más de manera injustificada con respecto a 2019”.
Con esta decisión, sostienen que es evidente que “el alcalde ha perdido las elecciones al Senado pero no quiere perder el sueldo, por lo que se ha puesto un salario similar al que percibía, duplicando el que tenía en 2019 como alcalde”.
Desde el Grupo Socialista señalan que si como consecuencia de la pérdida del Senado, parecía que Breña Baja iba a tener un alcalde a tiempo completo y no parcial, “estábamos equivocados puesto que el alcalde apenas pisa el consistorio”. “Por no acudir, no acudió a las Fiestas Patronales ni a las siguientes de El Socorro”.
Desde el PSOE “entendemos que un cargo público debe vivir de su sueldo, pero que sea un salario justo, acorde a las horas de trabajo, al interés y a la experiencia”. Pero “¿qué justifica que haya duplicado el sueldo en 4 años? Esto va mucho más allá de la subida al IPC”.
Desde el Grupo Socialista, lamentan además que no hayan podido pedir aclaración de esta decisión puesto que no se ha convocado pleno ordinario desde el 31 de marzo, ni tampoco se haya fijado la periodicidad de las sesiones plenarias, algo que debe hacerse con menos de 30 días tras la toma de posesión, incumpliendo de nuevo la normativa vigente. “Estamos con las manos atadas”.
En este sentido, señalan que “mucho nos tememos que el alcalde de Breña Baja endurece su manera de hacer política, haciendo uso del rodillo de la mayoría absoluta. Este comportamiento ni es democrático, ni es transparente. Es una burla a la ciudadanía”.
“Creo que es hora de que el alcalde rinda cuentas a la población de Breña Baja ante el trabajo realizado. Las promesas incumplidas se repiten. Terminó el periodo de elecciones lleno de promesas, se pone un sueldo desproporcionado para un municipio como Breña Baja y no hay constancia del trabajo realizado ni siquiera lo más urgente como la prometida y vergonzosa ampliación del Centro de Salud que va a cumplir un año sin avanzar o la necesidad urgente de aparcamientos en algunas zonas como las cercanas a los colegios e instituto, ahora que empieza el curso escolar. Promesa anual pero con también decepción anual y con perjuicios claros para la mayoría de la población”, añade Ana García.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
Espérense, que ahora él dice que no… Vean el artículo más arriba. Parecen niños chicos en vez de políticos. Dan un poco de vergüenza ajena…
Leer más
A ver, si se buscan los datos, supuestamente un alcalde de un municipio de entre 1000 y 5000 cobra 46000 y pico, y en el siguiente tramo, 52000 y pico. O sea, que sí, que se ha subido el sueldo pero de largo. Para cobrar más de 70000 tendría que ser alcalde de una población con entre 50000 y 70000 habitantes, vamos, casi la población de toda la isla. Lo que tienen que hacer es denunciarlo a las autoridades competentes y de paso revisar a ver si hay alguno más haciendo lo mismo. DEL PARTIDO QUE SEA.
*los datos exactos están en la pag de El Economista, pero también hay otras fuentes.
Leer más
3399
Cualquiera ud debe ser el borrego que si no apoya al PSOE acaba purgado del partido. Si no está ud de acuerdo con los sueldos, promuevan un proposición de Ley para modificar los reglamentos, pero ¡ oh sorpresa!, no les interesa porque hacen lo mismo, o sea, no vengan a dar clase de moral, hipócritas.
¿Hablamos de los enchufes de sra Calviño? Enchufa al marido cobrando 84 mil euros. Un hijo en un banco público y la hija en una comisión. Hay que ser caraduras.
Leer más
GALVA
Mierda de moral la tuya Cualquiera.
Si es de tu Secta rodó va bien…
So es de otra MAL.Como Ana García.Esperaba votos o que la liberaran para no dar palo al agua…
Y esta como PAM…
PEOR QUE PAM
…😂
Leer más
angyair
Es un clásico que tras las eleciones municipales, independiente del color político, comiencen los juegos de la rapiña en los ayuntamientos con los salarios de los ediles y el número de asesores… a mi me parece injustificado e inmoral en la situación en la que estamos ponerse un sueldo como este porque recuerdo que “no todo lo que es legal es moral”.
Leer más
LODIGO
Por cierto, Ana:
¿Que tienes que decir sobre la duplicidad de cargo de Sergio Matos? Tu que tanto criticaste a Borja por ello…
Leer más
Astrazeneca
Opino que en una isla tan pequeña como La Palma sobran ayuntamientos. En la isla todo se podría gestionar desde el Cabildo o por internet.
Si por mí fuera quitaba todos los ayuntamientos en las poblaciones con menos de 150 000 habitantes y así se acababan los chiringuitos.
Leer más
Calixtos
ahora que perdio el senado tiene que mamar del ayuntamiento para seguir con su tren de vida, al menos si travajara mas por el pueblo….pero que va es seguir ganando lo mismo y travajando menos
Leer más
Cloti
Es curioso que hayan elegido esa foto para acompañar esta noticia. No tienen vergüenza.
Leer más
Cualquiera
Vaya mierda de moral tienen los que escriben aquí, si los del PP cobran 70000 euros está bien , pero si es de otra partido aunque cobren la 1/4 parte les parece mal
Fidel Castro, 3399 y compañia , siempre defendiendo a los PP, se les da lo mismo que roben, que cobren más de cuenta, que coloquen a su amigos, siempre los justifican, pero esta gente representan la peor chusma de la sociedad.
Leer más