El alcalde de Breña Baja, Borja Pérez Sicilia, niega que haya duplicado su sueldo y lamenta las mentiras de la portavoz del Grupo Municipal Socialista en el comunicado remitido ayer a los medios. Al respecto, el regidor local ha realizado una serie de consideraciones que reproducimos textualmente:
“1. El salario bruto anual del alcalde de Breña Baja es de 52.000 euros, como sucede con muchos otros alcaldes y alcaldesas de La Palma, Canarias o el resto del Estado español en municipios de entre 5.000 y 10.000 habitantes, rigiéndose por lo establecido por en la Ley de Presupuestos de 2023. La Ley de Presupuestos se ampara a su vez en lo estipulado en el artículo 75 bis de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local para municipios del citado rango de habitantes.
2. Es rotundamente falso que el alcalde de Breña Baja se haya duplicado la retribución respecto a 2019. A partir del incremento de los márgenes legales establecidos por el Gobierno de España en sus sucesivas Leyes de Presupuestos, el salario del alcalde de Breña Baja ha pasado de 45.000 euros brutos al año a 52.000 euros brutos. Derivado de ese incremento salarial, los costes de la Seguridad Social han variado también al alza en 3.000 euros, pasando de 15.000 a 18.000 euros. “El incremento es del 15%, muy lejos de duplicarse, y se produce al amparo de los criterios establecidos por el Gobierno de España, de su partido, en la Ley de Presupuestos”, explica Borja Pérez.
3. Otro dato incierto aportado por la portavoz socialista tiene que ver con el Portal de Transparencia del Ayuntamiento de Breña Baja. Dicho Portal permite a la oposición y a cualquier ciudadano/a visualizar presupuestos, actas de comisiones, etc. desde hace mucho tiempo. Ello le ha valido al Ayuntamiento de Breña Baja una nota de 10, la máxima, en la última auditoría que realiza el Comisionado de Transparencia a todas las corporaciones. Las actas de la Comisión y la modificación de crédito señaladas por la portavoz socialista en su nota de prensa están disponibles desde el pasado 7 de agosto a la espera de ser ratificadas en el Pleno Ordinario previsto para el 28 de septiembre. https://bbaja.transparenciacanaria.es
4. El sueldo del alcalde se trató en Comisión a principios del mes de agosto. La portavoz socialista no asistió a la misma. “Mi oficina ha estado abierta siempre para dialogar con la oposición. Nos sorprende el ataque porque la portavoz socialista no asistió a la comisión en que se trató la modificación presupuestaria. Es decir, su queja llega con un mes y doce días de retraso”, destaca el alcalde Pérez.
5. La portavoz del Grupo Municipal Socialista falta a la verdad en su comunicado al afirmar que el Pleno Municipal del Ayuntamiento de Breña Baja no se convoca desde el mes de marzo. El pasado 4 de agosto tuvo lugar una sesión plenaria extraordinaria, tal y como puede verse en la sección de Videos de la página de Facebook del Ayuntamiento de Breña Baja. Vídeo – Pleno 4 de agosto – Ayuntamiento de Breña Baja.
6. También falta a la verdad la portavoz socialista cuando afirma que el alcalde Borja Pérez no asistió a los actos de la Fiestas Copatronales o las Fiestas de El Socorro. “Me parece que caemos en la infantilización de la política. Yo asistí a numerosos actos de ambas celebraciones. Solo falté a una misa por enfermedad y a otro acto por encontrarme colaborando en el incendio de Tijarafe, pero estuve en el resto. En el caso de El Socorro asistí al Pregón, la Romería, estuve en las dos misas oficiales, entre otros actos. Probablemente por haber faltado la portavoz socialista y no haber asistido a casi ningún acto desconoce qué miembros del Grupo de Gobierno estuvimos presentes. No entendemos por qué falta a la verdad de esta manera cuando ha sido precisamente ella la que ha faltado a numerosos eventos. Un simple vistazo a las plataformas digitales y a hemerotecas confirma que estuve presente”, señala Borja Pérez”.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
LODIGO
Cualquiera en cuanto a lo de llamarme facha, pues no se… yo a ti no te voy a llamar perro flauta, ni rojo, ni otros calificativos por pensar diferente a mi…. fíjate aquí la moralidad que le exiges a Borja la has perdido tú…
En fin, la doble moralidad que se usa según interese.
Para mi es un placer debatir con usted, si insultarle ni calificarlo por pensar diferente a mi….
Se llama RESPETO DEMOCRÁTICO. hágaselo mirar.
Leer más
LODIGO
Terruno claro que si, tú en tu empresa a tu jefe le dices que te pague el sueldo base que no te pague más 😂😂🤣🤣
Cualquiera pues estás muy equivocado, no lo critico porque está regulado, es decir no pueden hacer lo que les da la gana y TODOS, TODOS, TODOS, TODOS hacen lo mismo: SUBIRSE EL SIELDO CUANDO LES DA LA GANA Y AL MAXIMO.
Dherrera claro que no hace falta que la defienda porque ya ella SOLA hace lo que le da la gana… que le pregunten a sus compañeros de comité por otro lado no se que obsesión tienes con los nick tú vas de valiente con tu nick porque te descubrieron no porque dijeras quien eres.
Resumiendo: que TODOS los alcaldes de España se ponen el sueldo tope o el 95% para disimular, que ha habido una subida de este precisamente aprobada por el PSOE y al que no le guste que se eche azúcar porque: LA LEY NO TIENE PORQUE SER JUSTA, ES LEY…. A mi me gusta ir por la autopista a 80 pero no critico ni exijo moralidad a los que van a 120 POR QUE LO PUEDEN HACER.
Leer más
vicaray
Estos rojos siempre metiendose con los que hacen una gran gestion,,, viva el vino
Leer más
SLAM
Si, dherrera- cuando usted lo ordene todos con el DNI en la mano y el carnet del partido entre los dientes.
Leer más
dherrera
LODIGO, si crees que ella necesita que la defiendan estás muy equivocado…. y vaya, otro que se oculta detrás de un nick anónimo…..
Leer más
Cualquiera
Lo digo, todo lo legal no está bien,tú criticas cosas que son legales, estoy seguro que si es sueldo fuera del alcalde de otro partido , tú lo estarías criticando .
Y lo de mi mu., pertenecen a otros tiempos y años fachas como tú.
Leer más
Coño, Lodigo, es legal pero…. El municipio tiene un poco más de 5000 (5800 o por ahí). Entre los 46000 y pico y los 52000 y pico que le corresponderían, podría elegir un término medio, no sé 48, 49000, que ya es una buena subida. Ojo, que sí, que es legal, está dentro de lo establecido.
Leer más
LODIGO
dherrera que pasa que tú mujer no se sabe defender solita o que??? 😂😂😂😂 o a lo mejor resulta que eres tú mujer 😂😂😂😂 madre mía a lo que ha llegado el PSOE en Breña Baja 😂😂😂
Por otro lado: estamos tontos o que nos pasa??? Es que ahora resulta que aquí vamos de moralistas???? cualquiera de los que aquí hablan de moral, de injusticia y demás coñerias harían lo mismo: PONERSE EL SUELDO MAXIMO!!!! mientras sea legal nadie puede decir ni mu…
Leer más
Cascara.amarga
Ya sabemos la razón por la cual la plaza del Socorro se quedó sin financiación. Porque el alcalde se subió el sueldo a 70.000 euros anuales. Ahí están las consecuencias de mirar por el interés particular. Ahí están las prioridades del alcalde.
Leer más
Cualquiera
Stopmemtiras, eres un mentiroso y lo sabes, se regula los salarios máximos, hay cientos de alcaldes que no cobran el salario máximo permitido por la ley,.
Y en este caso se puso el sueldo máximo y es pleno del Ayuntamiento el que establece el sueldo,así que no seas mentiroso , nadie les obliga a cobrar el sueldo máximo.
Leer más