El Grupo Socialista del Ayuntamiento de Villa de Mazo ha votado en contra de los Presupuestos de 2024 porque defiende que “las cuentas del tripartito formado por CC, MAE y PP no son las que necesita y mucho menos se merece nuestro municipio y su gente”. Así lo ha puesto de manifiesto en una nota de prensa la portavoz del principal grupo político de la Corporación macense, Goretti Pérez, quien ha destacado que “materias de tanta importancia para el bienestar de las vecinas y vecinos de Villa de Mazo, como los servicios sociales, el empleo, las inversiones públicas sufren importantes recortes, mientras que la aportación al sector primario, para el que solicitaban mientras estaban en la oposición más fondos, se queda como está”.
La portavoz del PSOE subraya que en partidas “tan importantes y vitales como la de los Servicios Sociales, se disminuyen 235.526,32 euros, pasando de contar en 2023 con 2.059.340,25 euros a 1.823.813,93 euros este año 2024. “Es decir, 235.526,32 euros que se retraen de la atención a las necesidades sociales de nuestros vecinos y vecinas”.
En lo que se refiere a Empleo, destaca que “el tripartito también ha aplicado un tajo notable de más del 50% de lo que se disponía en el anterior ejercicio presupuestario, pasando de los 687.099,54 euros del ejercicio anterior a reducirlo a 353.710,48 euros”. Una bajada de 333.389,06 euros en las políticas municipales de empleo, que “pone a las claras que ni los servicios sociales ni la generación de oportunidades de trabajo entra en las prioridades del Gobierno local actual”.
El PSOE denuncia que “mientras el Gobierno tripartito recorta en Servicios Sociales y Empleo, CC, PP y MAE suben partidas como la de locomoción del Gobierno en 10.000 euros y crean otra para Dietas del Gobierno municipal y la dotan con 10.000 euros”.
Pero es más, la portavoz socialista ha puesto de manifiesto que “el capítulo de inversiones sufre también un recorte severo con respecto a años anteriores, reduciendo en 456.455 euros este capítulo, que se retraerá, entre otras cosas, de mejoras de caminos municipales de Villa de Mazo, siendo una vez más los perjudicados nuestros vecinos y vecinas”.
Un Presupuesto que “llega tarde y mal, que va en detrimento de los servicios, el empleo y las infraestructuras públicas, y que no respalda con equidad a todas las entidades sociales, culturales y deportivas, ya que los incrementos de las subvenciones se realizan solo a algunas de ellas, sin que se justifiquen los motivos para este trato diferenciado”.
Goretti Pérez subraya que “está claro que este no es un Presupuesto de un grupo de gobierno fuerte, cohesionado y unido, sino las cuentas de uno solo de los partidos de los que conforman el tripartito, Coalición Canaria”.
La portavoz socialista sostiene que “nos encontramos ante un presupuesto que no está a la altura, carece de ambición y sin capacidad para poder adaptarse a los diferentes escenarios que puedan ir dándose durante el año, donde no se le da la importancia que merece el fomento del empleo, ni a la recuperación en materia social y económica. Un grupo de gobierno que no se preocupa en apoyar y ayudar a las familias ni mucho menos en el desarrollo de nuestro municipio”.
“Lo único que les preocupa e interesa -prosigue- es velar por sus propios intereses partidistas, lo que nos lleva a concluir que con este Presupuesto hemos retrocedido en el tiempo hasta llegar a viejas y arraigadas costumbres y comportamientos que en nada ayudan a nuestro municipio”.
Se trata, para el PSOE de Villa de Mazo, de un Presupuesto sin estrategia, ni planificación y, mucho menos de un proyecto de municipio, sino que está marcado para improvisar y atender “lo que surja” y “si es necesario, se suplementará”. “El presupuesto es una previsión de gastos reales y no se puede ni debe estar continuamente acudiendo a modificaciones presupuestarias como pretende este grupo de gobierno, teniendo en cuenta que lo más seguro es que este año entren en vigor otra vez las reglas fiscales y acudir a modificaciones genera inestabilidad presupuestaria”.
Por último, la portavoz de la primera fuerza política de Villa de Mazo lamenta la falta de cintura democrática del tripartito, destacando que se convocó al Grupo Socialista a la Comisión Informativa y al pleno de forma extraordinaria y urgente. “No existe un motivo razonado para hacer de esta forma el pleno más importante del año, que pone de manifiesto, una vez más, una nula planificación y organización, haciendo gala de un comportamiento irresponsable y soberbio”.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
Liberao
FRAN, EL CINISMO NO ES NADA BUENO…….LOS DATOS SON LOS QUE SON Y USTED SALTA CON ESE COMENTARIO…….USTED HA LEÍDO BIEN??? SE VE QUE NO……
NO ESTARÁ USTED CONFORME
CON QUE BAJEN EN SERVICIOS SOCIALES, EMPLEO, INVERSIÓN
NO???
ESTA CONFORME CON DE SE CREE UNA PARTIDA NUEVA DE 10.000€ PARA DIETAS Y OTRA DE 10.000€ PARA LOCOMOCIÓN???
JAJAJAJJAAJAJ, USTED NO ESTÁ MUY BIEN…..
Leer más
Fran
Solo me queda decirle al grupo de gobierno que sigan trabajando en la línea que han comenzado y que no escuchen a esta señora resentida y a sus acólitos que el tiempo mantendrá a cada uno en su lugar y sino tiempo al tiempo. No dudo que nuestros mayores van a estar bien atendidos y que tendrán todo lo necesario faltaría más.
Leer más
Liberao
YA DE ESTA VIENDO EL PLUMERO DE ESTE TRIPARTITO DE MAZO…….ESTO NO HA HECHO MAS QUE EMPEZAR…..UN GOBIERNO CON POCA VERGÜENZA VISTO EL PRESUPUESTO Y CON POCO FUNDAMENTO…….HACIENDO COSAS PARA ESCAPAR Y GANAR VOTOS, SIGAN ASÍ Y NO HABA LAS COSAS COMO TIENEN QUE HACERLAS…..
CARADURAS QUE SON, RECORTAN EN TANTAS COSAS Y SE SUBEN LAS DIETAS Y LA LOCOMOCIÓN EN 20.000€, SINVERGUENZAS!!!!!!
Leer más
Villero
Todo es cuestión de que a esta gente no le importan los ciudadanos de este pueblo ni su bienestar, solo el suyo propio. Se reduce un 11,44% en Servicios Sociales, un 48,52% en Empleo, o por ejemplo, un 63,40% para la actuación en caminos vecinales. Pero qué curioso, se aumenta en 18.500 euros la inversión para las dietas y locomoción del grupo de gobierno
Leer más
Africa
Es curioso ver cómo hemos retrocedido en avances…
1. Recortan 235.000€ en Servicios Sociales.
2. 330.000€ en Planes de empleo.
3. 465.000€ en Inversiones.
Eso si, se inventan DIETAS POR 10.000€ y otros 10.000€ para Locomoción. ¿No les da vergüenza? 20.000€ para el Grupo de Gobierno. Es una falta de respeto total a todo el municipio…
Eso si, dinero para fiestas y tonterías si hay…Tiempo al tiempo, no lo pueden hacer peor, o si…
Leer más
GALVA
CHACHO…
Si no decia nada en especial.
Pues eso; que no hay nada muy diferente en este Presupuesto respecto a los anteriores.
Que desde que no tiene sueldo de LALCALDEZA, cada nota de prensa es un LAMENTO BOLIVIANO…
¿Cuál es el significado de Lamento Boliviano?
En un primer momento, la expresión “Lamento boliviano” (que es el mismo título de la canción) se utiliza de manera frecuente en Argentina para referirse a que una persona se está quejando de manera constante por algo, como la persona de la canción, quien habla constantemente de su desamor.
Leer más
majatunos
Usted no era la que lloraba la otra vez xk la oposición rechazo los presupuestos??? Comen todos del mismo dornajo!!! Mejor habían puesto su foto con Angel mascarilla Torres!!la política está podrida en éste país !!!
Leer más
Sandalio
Cínnicos socialistas: ¿Cuántos servicios sociales, infraestructuras y empleo se podrían financiar con el dinero malversado por los golpistas secesionistas catalanes, y que el felón les amnistía para seguir en la poltrona después de perder las elecciones? No tenéis dignidad.
Por no mencionar a Koldo y los chanchullos con Marruecos.
Y todavía se creen superiores moralmente y se automotejan de progresistas.
Leer más