El Grupo Socialistas presenta una moción al pleno del Ayuntamiento, por la que se insta a la Consejería de Agricultura a que revise los criterios de la subvención por pérdida de renta para los agricultores afectados por el volcán, que han sufrido un grave revés con estas ayudas
El Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane ha presentado una moción al pleno para que la Corporación municipal inste al Gobierno de Canarias a revisar los criterios de distribución de las ayudas reguladas por la orden de la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Soberanía Alimentaria por la que se concede una ayuda directa a los titulares de explotaciones agrarias destinada a compensar las pérdidas de renta, tras escuchar, eso sí, a las organizaciones agrarias, profesionales y cooperativas del sector.
La portavoz del Grupo Socialista, Alicia Vanoostende, señala que esta moción representa una oportunidad para que la Corporación de Los Llanos de Aridane se ponga del lado del sector que se vio afectado por el volcán y al que ha infligido un roto importante en sus expectativas de recuperar la actividad esta convocatoria de las subvenciones.
“Esta resolución ha generado estupor, primero e indignación, después, en los afectados, ya que, por un lado se rebajan de forma importante las ayudas a los afectados directos, con fincas sepultadas por la lava. Por otro lado, no se entiende el criterio de reparto del resto de afectados, como es el caso de la limpieza de ceniza, donde no se aclara qué costes se han imputado a los agricultores”, subrayan desde el grupo de la oposición.
Es más en el caso de los ganaderos, “la resolución de las subvenciones presenta beneficiarios duplicados y otros que, siendo afectados, ni aparecen. Todo ello en un listado de apenas nueve beneficiaries”.
“Esperamos que esta vez sí, encontremos el respaldo del gobierno municipal para sacar adelante esta moción sobre las ayudas por pérdida de renta, que hace meses no tuvimos, cuando pedíamos que se acelerara su aprobación. Lamentablemente, el tiempo nos ha dado la razón, y estas ayudas no solo han llegado tarde, sino mal”.
La concejala señala que no ha sido solo el PSOE quien se ha hecho eco del enfado de los agricultores, sino que hasta el propio presidente del Cabildo de La Palma, de Coalición Canaria, el mismo partido que gobierna en Canarias, ha reclamado de forma pública a la Consejería de Agricultura que cambiara el reparto de ayudas a los plataneros.
Alicia Vanoostende recuerda que con la erupción aún activa, las organizaciones de productores y el Gobierno de Canarias acordaron un sistema de ayudas para compensar las pérdidas de ingresos de los productores de las zonas afectadas por el volcán. Y aunque han pasado ya dos años desde la erupción, aún hay productores afectados.
En los bordes de colada ya se están recuperando algunas fincas con fondos públicos europeos, estatales y regionales, con las primeras siembras realizadas en la primavera del año 2024 y que podrán empezar a producir plátanos a finales del 2025. Si bien, la mayoría del resto de fincas sepultadas, todavía no se han podido recuperar por diversos motivos, como la temperatura de la lava o la dificultad de acceso.
Las explotaciones al sur del volcán que sufrieron pérdidas de invernaderos o de plantas se han ido recuperando, también con el apoyo de subvenciones del Gobierno regional. La mayoría de estas fincas se fueron replantando con mucha dificultad a partir del verano de 2022, ya que existían grandes restricciones de riego. Se estima que muchas de esas fincas han sufrido pérdidas de renta en el año agrario 2023, que comienza en agosto de 2022 y finaliza en el mismo año del 2023.
Para todos estos agricultores, resultaba necesario que se compensaran las pérdidas de renta del año 2023, con la misma fórmula usada en el año anterior, a través de los datos aportados por las organizaciones de productores y con la valoración de una entidad externa e independiente como Agroseguros.
El Gobierno de Canarias ha abonado parte de estas ayudas a través de la citada orden, ocho meses después del cierre el año agrario 2023, con un sistema de reparto que “ha generado una gran incertidumbre entre los agricultores, porque, entre otros motivos, se ha dejado de escuchar al sector, se ha prescindido de conocer de primera mano su realidad y necesidades, y se ha actuado sin ninguna empatía para contribuir a su recuperación”.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
GALVA
Relojero…
Políticos farloperos SOCIATAS ; suma y sigue….que coaccionaron a ganaderos y crearon expedientes sancionadores falsos.
POLÍTICOS SOCIATAS. Muchos.
Y desde los más alto.
POLÍTICOS SOCIATAS. Son SOCIATAS.
Como con Koldo.MUCHOS POLÍTICOS SOCIATAS. Mal sistemico sociata…
Leer más
Gangochera
Yo no creo que la Sra. Alicia y el PSOE desconozca las formulas para calcular las ayudas, nunca llueve a gusto de todos, también podía decir que los 10 millones los ha puesto el Gobierno Canario de fondos propios, porque la promesa del PSOE se ha quedado en nada.
Leer más
Sandalio
¿Ayudas? Por culpa de la secta borreguil en la que trabaja esta señora (la PSOE) todos vamos a tener que pagar 15 mil millones de euros de deuda catalana, que los secesionistas han generado con sus políticas identitarias independentistas generadoras de odio a España. Y todo para que los miserables corruptos del PSOE sigan en el poder a costa de la prosperidad de todo un país. Eso sí que es reparto injusto.
No sé cómo está señora y el resto del rebaño socialista tienen tan poca vergüenza. Deberían estar escondidos y calladitos, como lo están muchos vascos y catalanes de bien por culpa de los socios filoterroristas y secesionistas de la mafia- rebaño del PSOE.
Leer más
Relojero
3399 pues ud. sí que tiene información, porque eso que dice no lo ha dicho ni la justicia aún. Las investigaciones lo que sí dicen es que hay unos impresentables que se aprovecharon de su condición de político para engañar a empresarios ganaderos que tenían sanciones económicas por no hacer las cosas bien y que no querían pagar. Esos empresarios ganaderos le pagaron al político farlopero mafioso dinero de SU BOLSILLO para que les quitara esas sanciones, pero no el político farolopero mafioso no pudo quitar esas sanciones, porque no es tan fácil. Con el consiguiente enfado de los empresarios ganaderos que pagaron al político farlopero mafioso. Pero dinero de las arcas públicas, tal y como ud. afirma y según la investigación que sigue abierta, no salió. Pero vamos, ha sido todo un despropósito y por menos han habido dimisiones.
Leer más
3399
Si bien es cierto que CC ha mostrado incompetencia en la redacción del decreto para afrontar el problema, su consejería cundo la presidió, se robo dinero de los agricultores y ganaderos, hubo trafico de influencias y malversación de caudales públicos, que por cierto, por algo lo han casi borrado del código penal.
Leer más