El PSOE de Breña Alta lamenta en un comunicado de prensa que “el Gobierno de Coalición Canaria en Breña Alta haya perdido casi 400.000 euros para invertir en mejora de aparcamientos, en un contexto, además, en el que se están realizando las obras de la zona comercial abierta, que han mermado significativamente los espacios para aparcamiento en el centro del municipio con el consiguiente perjuicio para vecinos y comerciantes”.
Para los socialistas breñuscos significa “una total falta de previsión y gestión del equipo de gobierno de CC, que paralelamente a esta situación, se haya perdido parte de una subvención concedida por la Consejería de Economía, Industria, Comercio y Conocimiento para el proyecto del edificio de aparcamientos en la plaza Bujaz, del que se tendrán que devolver casi 400.000 euros”.
Los socialistas señalan que “han tenido conocimiento de esta situación a través de un decreto de Alcaldía, en el que se detalla que se deben reintegrar a la Consejería 314.693,70 euros más los intereses de demora que ascienden a 62.917,18 euros, perdiendo así la oportunidad de construir un edificio de aparcamientos en el centro del municipio, que el propio alcalde, Jonathan Felipe, anunció en 2019 y que tras cinco años se ha convertido en otra más de sus promesas incumplidas”.
En palabras de su portavoz, Jorge González, “el PSOE de Breña Alta lamenta una vez más tener que hablar de la inexistente gestión de CC para las cuestiones que realmente importantan a la ciudadanía, de la falta de previsión que les lleva a hacer una obra sin haber iniciado paralelamente una opción real de aparcamientos estratégicos para el comercio y la movilidad ciudadana, y lo que no es menos significativo, la falta de preocupación por devolver dinero a otras administraciones por inacción en este y otros asuntos de gran calado para el municipio”.
Asimismo los socialistas desean mostrar su apoyo, una vez más, “a los comerciantes directamente afectados por las obras que siguen manteniendo su actividad pese a las dificultades y a aquellos que como lamentablemente ha ocurrido con varios negocios de restauración, recientemente han tenido que cerrar sus puertas”.
Por último, recuerdan al equipo de gobierno que “en un municipio rural, con población envejecida y con negocios familiares, el aparcamiento cercano al comercio sí que es un tema prioritario y que además de los eventos festivos y de dinamización, que son muy positivos, hay que gestionar en serio el dinero que las administraciones ponen en manos del Ayuntamiento para hacer realidad los proyectos importantes”.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
Peje Verde
Así los 62.900€ que tiene como penalización el Ayuntamiento en forma de intereses de mora, caerían sobre las costillas del alcalde y del grupo de gobierno.
Tienen unos suculentos sueldos como para si quieren tener un seguro de responsabilidad civil por su deficiente gestión.
Ya te digo yo si se espabilarian en devolver el dinero y no perjudicar al Ayuntamiento y municipio, Cabildo Insular e Isla.
Así por ejemplo Mariano Zapata y Anselmo Pestana se harían cargo de los intereses de mora por la multa en la Fajana por la carretera y tubería presuntamente ilegales.
Leer más
versykolor
Tienes razón perluja…. …no debería leer tan rápido… .. gracias por aclararme.
Leer más
Peje Verde
Eso se remedia fácil con una modificación de la Ley que regula el funcionamiento de las Corporaciones locales e Insulares, poniendo un artículo así.
1° “Cuando un presidente de Cabildo o su grupo de Gobierno, Alcalde o grupo de gobierno tengan un gestión deficiente, negligente o demás circunstancias parecidas, en la gestión Insular o Municipal.
En caso de que se incurriese en la no ejecución de obras o servicios total o parcialmente y no se devolviese el dinero en los plazos establecidos y que generase perjuicio económico para la entidad administrada, en forma intereses de mora.
El importe de dichos intereses será asumido personalmente por quién ostentase la alcaldía en ese periodo de gestión en un 50% de la cantidad total y el otro 50% solidariamente entre todos el equipo de gobierno en el periodo de gestión.
En Caso de Cabildo Insulares será igual, 50% presidente y 50% resto grupo de gobierno
Así mismo los intereses de mora que se generasen por sanciones a la Administración Insular o local por incumplimiento de normas y leyes será repercutida de igual forma que el caso anterior de los municipios.
Caso de Cabildo Insulares será igual, 50% presidente y 50% resto grupo de gobierno”
Es evidente que no soy jurista y que tendría que tener otro formato en la redacción y fundamentos jurídicos.
Pero la idea se entiende perfectamente.
Leer más
Perluja
Versykolor, no lo dice Dulzura, lo prometió el alcalde en el año 19 y se hizo la fotito y la nota de prensa con Clavijo, Dulzura lo que dice es que don Jonathan ha devuelto los 400.000 euros porque no ha sido capaz de gestionarlos,, y no se pone ni colorado. Las carreras de coches, las verbenas y los caballos si los gestiona estupendamente.
Leer más
versykolor
A ver dulcecito… O prefieres milogita…. ..y a ti quien te a dicho que el pueblo quiere un edificio de aparcamientos?? A ver… Quién te a dicho eso???? Te lo ha dicho alguien… Alguno..??? Alguna?? Dirás que es loque necesita el pueblo…. Si ni ni quiera se te ve por San Pedro…por la Breña… Por la isla de La Palma…. El psssssshoes brusco… en fin.
Leer más