Vamos a empezar por el principio. No pretendo con este título faltar al respeto a nadie. Pero, en busca de una expresión canaria que describiera esta situación tan absurda, le pregunté a ChatGPT y estas fueron las dos opciones que me dio: burros y porfiados.
Ahora bien, ¿qué palabra elegirían ustedes si un día alguien decidiera cambiar el nombre de su barrio sin ninguna justificación? ¿Si ignoraran 300 años de historia y colocaran en una señal cualquier denominación que se les antojara?
Si lo piensan bien, hay que ser burro y porfiado para seguir obstinadamente en algo que se sabe que está mal. Para insistir en un error, a pesar de conocer la verdad, a pesar de saber que molesta a mucha gente. Hay que ser burro y porfiado para actuar conscientemente en contra de la historia y de la identidad de un lugar.
Y de eso precisamente estamos hablando: de “San Nicolás”, en el barrio de Las Manchas.
Nicolás Massieu Van Dalle y Rartz, destacado militar y empresario de La Palma en el siglo XVII, expresó en su testamento del 12 de diciembre de 1676 su deseo de construir una ermita en honor a San Nicolás de Bari en su hacienda de Las Manchas.
Aunque falleció el 14 de septiembre de 1696 sin ver cumplida su voluntad, sus herederos la hicieron realidad, levantando la hermosa ermita de San Nicolás de Bari a principios del siglo XVIII en el barrio de Las Manchas.
¡A principios del siglo XVIII! ¡Hace más de 300 años! Y desde entonces, esta zona del barrio de Las Manchas ha mantenido su nombre: “San Nicolás”.
El Instituto Geográfico Nacional dispone de mapas oficiales de La Palma con más de 200 años de antigüedad donde ya se menciona San Nicolás. Google Maps y Apple también lo registran en sus plataformas. Incluso en la fiesta de Las Manchas, cuando se elige a sus romeras y romeros, se hace entre los cuatro barrios más habitados: Jedey, El Paraíso, Las Manchas de Abajo y… San Nicolás.
Hasta la Asociación de Vecinos ha solicitado formalmente que se corrija esta situación y que se reemplace esa señal.
Sin embargo, los responsables de la reconstrucción de la LP2 (con las instituciones mirando para otro lado) han decidido ignorar la historia y rebautizar arbitrariamente esta parte de nuestro barrio.
Ahora, pretenden que “San Nicolás” pase a llamarse simplemente “Las Manchas”, reduciendo así la identidad del gran barrio de Las Manchas a algo mucho menor de lo que realmente es. Y borrando del mapa nuestro nombre.
Es una falta de respeto a todos los mancheros. Una absoluta falta de respeto. Y, sin ánimo de ofender, una actitud propia de burros porfiados.
Respetar la historia de un lugar es respetar a sus habitantes. Puede que a algunos no les importe o no les interese nuestra historia, pero no por eso deja de ser nuestra. Y nuestro nombre es el que es. Y nos pertenece.
Las Manchas colinda con Fuencaliente por el sur y se extiende hasta el Callejón de la Gata por el norte. ¡Todo eso es Las Manchas! El Charco, Jedey, Las Manchas de Abajo, El Paraíso y… ¡San Nicolás! Así está reflejado en los mapas oficiales de los barrios de los ayuntamientos de El Paso y Los Llanos de Aridane.
Y a pesar de todo esto, han seguido adelante con su empecinamiento y, en estos días, han fijado en el suelo con hormigón una señal que pretende borrar nuestra identidad y nuestra historia. Imagino que don Nicolás Massieu estará retorciéndose en su tumba.
Quienes han cometido este error deben corregirlo asap. Porque esto no va de una señal: va de nuestra historia. Y nuestra historia merece respeto.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
Ivan4
¡Pues avisen, para darme un salto desde Tenerife! Se queda en una bodega para echar unos vasos de vino y luego armamos una buena manifestación. Esa señal hay que cargásela o pintarla de blanco y poner encima: SAN NICOLÁS.
Leer más
006
javidíaz, me alegra saber que hay gente dispuesta y si, he hablado con muchos y están de acuerdo, pero algunos reculan. Necesitamos más, muchos más. No, solo no voy a ir, eso sería una temeridad, con una pancarta diciendo bien grande qué queremos, (que lo saben) haciendo de Capitán Trueno, pues me “enchironan,” o poco menos, pero si vamos bastantes sabe Ud. que la cosa cambia además se lo pensaran rápidamente, actuarán, saldrán del “echadero” cómodo y confortable que llevan.
Repito, somos demasiado buenos, tranquilos, pasivos y eso les da margen para que no nos tengan en cuenta…, si, demasiado estamos ya aguantando una situación insufrible.
Leer más
javidiaz
006, cuenta conmigo para la manifestación. El día que sea. Y la hora a la que sea. Y si conoces a alguien en la Asociación de Vecinos de Las Manchas para que la convoque, pues no estaría mal que fueran ellos. Porque menuda panda también!!! Y sí, la LP2 es lo más importante. Eso lo compartimos. Pero lo del cartel es una falta de respeto en toda regla. O de incompetencia. Supongo que eso también lo compartimos.
Leer más
Ivan4
Yo me cargaría la señal o la pintaría…¡”A la zorruda”, claro! Y tienen todo el derecho del mundo a quejarse porque no es que sea una burla, pero sí una falta de respeto grave, muy grave (sigo pensando que la culpa es de la incultura de los operarios de carreteras).
Leer más
Ivan4
¡Todo mi apoyo a Pablo Ramón y a Javi Díaz! En cuanto a la burla por un cartel que ponga “Las Manchas” y no “San Nicolás”, pues no veo el motivo. Tampoco creo que haya sido un despiste, sino una cuestión de semianalfabetismo (a los trabajadores de las carreteras les cuesta trabajo memorizar que una señal en rojo con las letras en blanco significa pararse y que en azul y con una flecha indica que sigas…¿No los han visto cuando tienen que llevar encima esas señales para controlar el tráfico?). Para estos tarugos es lo mismo La Mancha que Las Manchas o San Nicolás que San Mauro.
Leer más
006
Veamos javidíaz. Por alusiones: mi comentario representa evidentemente mi opinión y quiero ser breve, pero no lo consigo. Sí, he visto ese “letrero” y otros, pero a lo que presto atención no es al mismo, mi atención está centrada en a la NO ejecución de la LP2; lo he dicho por este medio infinidad de veces, y si lee detenidamente mi comentario verá los motivos, que serán los de casi todos los vecinos que nos vemos en esa misma tesitura. De otra parte mi correspondencia física continúa llegando a la dirección correcta.
Desde luego afirmo qué, tendría que estar ya en funcionamiento, pero para ello, más que acordarnos de las familias de los políticos, comentarios de barra de bar, lamentarnos de la cruz que nos hacen pasar diariamente los actuales políticos, creo de poco sirve; si queremos hacernos oír esto ya pasaría por una manifestación, quizás varias, con intención de que se nos escuche, manifestación tal que les llame la atención y esas cosas hacen mella en “sus carreras” y no les gustan para nada, e intentarían ponerse en faena.
Sigo afirmando que aquí nadie se burla de los mancheros, otra cosa es el ninguneo, la desidia, el importarles muy poco, hasta el procrastinar, pero eso no es burla, eso sería irresponsabilidad, falta de seriedad, honestidad, moral, valores siempre en alza, que eso sí, afirmo deben desconocer.
Desconocemos que tiene paralizada esa obra de reconstrucción, pese haberse anunciado los comienzos de la misma varias veces el pasado año, desde enero a noviembre. Ya en diciembre a través de RTVC se anuncia el inminente comienzo de la misma, pero no, ahí sigue,
Le dejo enlace con una “manifa de este tipo ¿cree Ud. D. Javidíaz nos harían caso? Si se anima, hágamelo saber para reunir quórum y no ser solo dos miembros discordantes:
https://www.youtube.com/watch?v=KJDp1Nt_ySw
Leer más
javidiaz
Lo escribo bien: Me parece que tú también te burlas de Las Manchas 006 cuando dices “nadie se burla de Las Manchas, tampoco creo que le cambien el nombre, ya que no tiene ningún interés para nadie ni nada.” -Menuda burla esto bro-
Leer más
javidiaz
Me parece que tú también de Las Manchas 006 cuando dices “nadie se burla de Las Manchas, tampoco creo que le cambien el nombre, ya que no tiene ningún interés para nadie ni nada.”. ¿Que no le han cambiado el nombre? ¿Tú no has pasado por allí? ¿O no has mirado la señal que se ve en la foto? Se burlan de los mancheros lo que les da la gana. Y de todos los palmeros, claro. Pero de esa gente pasan lo que quieren. Ni LP2, ni agua, ni nombre, ni mierdas. Yo respeto tu opinión, pero mucho te equivocas en esa frase.
Leer más
El atajo
Estoy de acuerdo con la opinión de 006, pero afirmo, para hacerse valer los vecinos a quienes les afecte, que no les olviden, tomen el pelo, les ninguneen, la verdadera herramienta que deben emplear es hacer manifestaciones, legales claro, y cuantas más mejor, que se noten, para lo que hay que estudiarlas bien de qué manera cómo y cuándo.
La pasividad, el no ejercer ese derecho, trae aparejado el simple hecho de ser cómplices, y somos como no, cómplices de ese atropello pues consentimos. Mala cosa es el consentir, ya que la situación se va relajando hasta caer en la pasividad de los políticos de turno, más aún de la que llevan y en eso si que estoy de acuerdo, son unos impresentables, irresponsables importándoles un pito sus semejantes y las necesidades que tengan esos vecinos.
No mejoran nada, pudiéndolo hacer, el estar facultados, y si no que busquen la manera. En la tan traída y llevada LP2 ciertamente tengo familia en Las Manchas, con toda razón me reprochan las escasas visitas que les dispenso, pero es que me da pereza y hasta mi vehículo se resiste, niega hacer un trayecto que antes me llevaba un par de minutos. Esa subida de Las Norias da miedo, encontrase con vehículos largos y de frente a veces hay que apretar muy bien las nalgas. Como dice 006, estos trabajadores de la política, allí no tienen familia.
Tampoco es un pueblo o barrio que al parecer les interese mucho.
¿Estarán aguardando a las próximas elecciones?
Leer más
leonbarreto
Se hacen muchos disparates en nuestra isla
Leer más