
El Partido Popular de El Paso, a través de su portavoz Nayra Castro, ha explicado en una nota de prensa que “Coalición Canaria en El Paso, encabezado por su alcalde Eloy Martín, se ha quedado solo defendiendo la extracción de áridos en El Riachuelo. Esta situación responde a que los nacionalistas han sido el único partido del municipio que no ha apoyado una iniciativa planteada por la popular que tenía como objetivo frenar la actividad minera en la zona, donde actualmente se lleva a cabo la extracción de áridos en un entorno de alto valor ambiental y patrimonial según recogen distintos informes técnicos que indican por ejemplo la afección a la Cueva Tiznada”.
En esta propuesta, informa la concejala en una nota de prensa, “se plantea revocar la licencia otorgada por la Dirección General de Industria del Gobierno de Canarias que contó con el beneplácito del ayuntamiento, así como la realización de nuevas inspecciones e informes técnicos que garanticen la legalidad y seguridad de la explotación”. “No será algo de hoy para mañana pero lo que vemos es que no se está dando ningún paso al respecto”
En el debate mantenido en la tarde de ayer en la sesión plenaria, la concejala hizo “un amplio repaso de la situación actual que existe en el municipio, y evidenció la falta de compromiso de los nacionalistas que no fueron capaces de aportar ni una sola documentación que avalara el supuesto trabajo que se está realizando”. “No dudo de sus palabras, pero no hay ningún documento que lo respalde”.
ambién Castro mostró su “sorpresa” por la “falta de talante” del alcalde y su equipo que parecían molestos por debatir un asunto, que como indicó, genera una gran preocupación ciudadana en el municipio. La popular abogó porque el debate público y transparente es un síntoma claro de la práctica democrática y recordó que “el que nada debe nada teme”.
Además, apuntó que la situación actual de continuidad de esta actividad minera cuenta con el beneplácito tanto del Cabildo como del Ayuntamiento que “se esconden tras anuncios vacíos sin ningún tipo de gestión para dar garantía legal a este asunto, atender las demandas vecinales y optar por la protección del patrimonio del municipio”. “Es otro ejemplo más de lo que CC nos tiene acostumbrados, palabras sin gestión”.
Finalmente, la popular también lamentó lo que calificó como “un mal uso de la comunicación institucional”, ya que “es penoso que las herramientas comunicativas del ayuntamiento, entre ellas las redes sociales, estén para atacar a la oposición en lugar de para ser transparentes y dar respuestas a los ciudadanos”.
Castro concluye indicando que la extracción de áridos del Riachuelo no es sino un ejemplo más de la mala gestión de los nacionalistas que cada día evidencian con su inacción para gobernar. “Un ayuntamiento es más que anuncios vacíos, hay que tomar decisiones y actuar conforme a la legalidad y atendiendo la demandas vecinales”.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
ACER
Se paró a RR y se pagó a RR.
Leer más
croqueta
Alguien me puede explicar cómo ésta perdona puede ganar casi 50 mil euros trabajando a tiempo parcial? Cómo se permite ésto y más con la que está cayendo? Pero estamos locos? Es que no hace absolutamente nada por el pueblo y gana cuatro veces el salario mínimo. República bananera allá vamos.
Leer más
Sinbranaso
Claro que se puede parar esto y de indemnizaciones nada, que no recuerdan el Callejón de la gata? Se paró no no se paró?. Esto solo lo quiere TB y sus chulines.
Leer más
GALVA
Esto no es el Congo; ningún empresario del tres al cuarto, puede saltarse la legalidad.
Aunque hayan casos; y se haya hecho.
A la larga los tribunales los ponen en su sitio.
Leer más
GALVA
NO…
Si pruebas que es una actividad ilegal por motivos ambientales NO HAY INDEMNIZACIÓN POR RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL.
Y eso no es dificil de probar…Al contrario.
Menos lobos.Que perderían esa reclamación en Juzgados .
Es como si los extractores de Guimar hubieran demandado al Consistorio y Cabildo. ABSURDO.
Adelante Nayra.
Leer más
peppered
Le gusto a la muchacha
Leer más
cogelocuco
El PP apoyando a los 4 perroflautas que van a protestar y a los dos vecinos que dicen que les molesta. Esa extracción es legal y necesaria para el valle. Preocupense que exigir una reparación paisajista a posteriori y todo el mundo contento.
Leer más
ACER
no me gustan los de la COCA, ni los de la rosa , ni sus gaviotas, son todos iguales. Matan por un sillón pero Eloy por una vez dice algo sensato. Si se tiene una licencia y se ha pagado por ella, además de comprar suelo, ahora el Ayuntamiento se la quiere retirar y pueden hacerlo pero tendrán que pagarle una indemnización millonaria. El Ayuntamiento del Paso si va en ese camino que prepare su caja del gofio porque le va a salir calentito y a la empresa le va a salir el negocio redondo. No nos hagan tontos que bastante hemos aguantado. Si no es así por qué no la han quitado la licencia hasta ahora. millones en juego. La demagogia es gratis, ejecutar decisiones contrarias a la ley no. De la planta de asfalto que Marianico y Borja foto pidieron que montase en el riachuelo no dice ni pio. Miren cuna del alma. ahi sigue.
Leer más