UB denuncia que las acusaciones del PSOE forman parte de una campaña continua de desprestigio

Unión Bagañeta (UB) ha salido al paso de las críticas del grupo socialista en el Ayuntamiento de Tazacorte asegurando que "no intentamos beneficiar a unos empresarios en detrimento de otros", una acusación "gratuita por parte del PSOE que obedece a la campaña continua de desprestigio que hace años ha emprendido contra UB". En este sentido, aseguran en un comunicado que "el Ayuntamiento tiene un marco competencial que ha de cumplir y cumplirá y la Conserjería de Obras Publicas del Gobierno de Canarias otro que también ha de cumplir".

"Nuestro Grupo Político siempre ha destacado por trabajar en conjunto con el Gobierno de Canarias y eso no lo negamos, pero también, por trabajar con la Dirección General de Costas dependiente del Ministerio de Medioambiente del Gobierno de la nación. Como ven, todos estos organismos tienen diferente gestores políticos de diferentes siglas políticas e ideologías", aseguran.

Recuerdan que, en su momento, "nuestra organización se quejó del proyecto del Ministerio de Medio Ambiente para el frente marítimo del Puerto de Tazacorte, dado que se verían afectados diferentes negocios de la restauración en el lugar". "Mientras nosotros discrepábamos del proyecto, ustedes lo apoyaban y sí que se olvidaban del sector empresarial y de los puestos de trabajo que se podrían ver afectados en nuestro municipio[md1] ",agregaron.

Explican que desde el 11 de Julio de 2004 el mnicipio de Tazacorte cuenta con su Plan General de Ordenación Urbana, recordando que "fue el primero de Canarias cumpliendo  con la Ley de Directrices de Ordenación General y del Turismo de Canarias. Además nuestro planeamiento fue anterior al Plan Territorial Especial de Ordenación de la Actividad Turística de la Isla de La Palma, y también anterior al Plan Insular de Ordenación del Territorio".

Defienden además que "nuestro documento también es anterior al Plan Especial del Sistema General de Infraestructura Portuaria (PESGIP), por lo tanto, las propuestas que existían a nuestro documento eran de carácter orientativo". De ahí que consideran que "nuestro planeamiento ha nacido antes que otros de rango superior e inferior. En estos momentos, estamos en fase de adaptación y revisión de nuestro planeamiento y esto posibilitará el adaptarnos a los planes citados. La redacción del PESGIP de El Puerto ha corrido a cargo de la Consejería de Obras Públicas. Su aprobación definitiva corre a cargo del Ayuntamiento, pero quisiéramos recordar que son necesarios los informes vinculantes de la Dirección General de Puertos. Con esto, se le dará cobertura a las actuaciones y servicios que se están prestando y se prestarán dentro del Puerto".

Para Unión Bagañeta, "con todo lo expuesto, queda demostrado que el nivel competencial del Ayuntamiento se ajusta a derecho, incluso podemos decir que peca de anticipación ante otros instrumentos de planeamiento. No obstante, la Consejería de Obras Publicas del Gobierno de Canarias argumenta que las actuaciones en el Puerto de Tazacorte son legales".

Insisten en que "no estamos por la labor de beneficiar a nadie en perjuicio de otros, y que lo que hoy pueda ser transitoriamente criticado con argumentos de "ilegalidad", desde esta Administración se han seguido todos los pasos que establece la Ley. Uno de nuestros principales objetivos es que las actuaciones que se están ejecutando en el Puerto de Tazacorte en estos momentos, sean generadoras de tejido empresarial, pues estaríamos hablando de puestos de trabajo y de enriquecimiento de un gran sector de la población afectada. No va a ser menos esta Administración, ya que recaudará por las actividades que legalmente le correspondan en su momento".

Por último, instan al grupo socialista en el Ayuntamiento de Tazacorte a que "se pongan en la línea de trabajo y colaboren en la aprobación definitiva de la adaptación y revisión de nuestro PGOU y la posterior aprobación de nuestro PESGIP".