Cabrera Guelmes pide explicaciones por la contratación de las gradas del Centro Multiusos

El concejal del Partido Popular y presidente del comité local de Santa Cruz de La Palma, Juan José Cabrera Guelmes, pedirá explicaciones sobre los criterios seguidos para adjudicar provisionalmente el
proyecto de suministro e instalación consistente en equipamiento deportivo en el Centro Multiusos de Santa Cruz de La Palma, y que supone la contratación de las gradas telescópicas del citado centro.

En este sentido, afirma que comprende perfectamente el malestar manifestado por alguna de las cuatro empresas que concurrieron a la adjudicación de dicho proyecto y que ya ha anunciado que recurrirá la misma.

El motivo de dicho malestar se centra en que finalmente la empresa adjudicataria será la que presentó una oferta económica peor y que resultó ser la mejor valorada por los técnicos basándose en las mejoras no económicas que ofertaba.

El precio de licitación para dicho suministro de equipamiento deportivo era de 250.000 euros. Pero, sin embargo, afirma Cabrera Guelmes, dicho equipamiento se llegó a valorar hasta en poco más de 177.000 euros por una de las empresas, lo que supone una diferencia de más de 73.000 euros. "Sin embargo, la parte económica
de la oferta, es decir, el verdadero valor de la grada telescópica sin aplicar ningún tipo de mejora, solamente significaba un 10% en la valoración global, lo que conllevó a tener en cuenta mucho más otros aspectos como la valoración de la calidad, la valoración de la
calidad medioambiental y del aspecto técnico".

Esta valoración provocó, asegura Cabrera Guelmes, circuntancias tan peculiares como que la empresa ganadora suministre unas gradas telescópicas, que además de ser las de peor valoración económica, tendrán 224 asientos menos de aforo que las de otra de las empresas que ofertaban.

A pesar de existir un informe del técnico municipal que respalda la legalidad de la actuación, el Partido Popular no entiende cómo se sostiene que una diferencia de precio de más de 73.000 euros proporcione una mejora de 2,5
puntos y sin embargo contar con un certificado FIBA puede aportar una mejora de 5 puntos.

Añade Cabrera, que otro de los aspectos que no se entiende es la valoración como mejora del suministro de un graderío desmontable, cosa que no estaba prevista lógicamente en las bases y que "para nada consideramos una prioridad, teniendo en cuenta el actual aforo del
Centro Multiusos". Además, indica el edil popular que dicha mejora sólo la presenta la empresa que finalmente resultó ganadora, limitándose el resto a ofertar lo que se establecía claramente en las bases de contratación.

Cabrera Guelmes tiene conocimiento de este tema precisamente a raíz de la notificación a una de las empresas, el pasado día 19 de agosto, de la adjudicación provisional del contrato, suministrando datos que el Partido Popular desconocía y de los que en absoluto se
considera partícipe. "Está claro, señala, que deben existir
informes técnicos que justifiquen dicha adjudicación pero sin duda el sentido común nos hace reflexionar sobre este tipo de actuaciones y no comprendemos cómo no se consideraron otras opciones a la hora de redactar las bases y convocar el concurso".

Cabrera considera que "las mejoras técnicas no pueden basarse en un criterio, desde nuestro punto de vista, tan subjetivo y que finalmente tengan un peso tan elevado para decidir la contratación, cuando incluso se producen diferencias tan importantes en el criterio económico que no se tienen en cuenta y en cualquier caso debemos
reflexionar sobre el resultado de la contratación y mejorar los fallos que a nuestro entender se han cometido a la hora de convocarlo y adjudicarlo".

Cabrera también recuerda que desde el pasado mes de diciembre está esperando que el grupo de gobierno le aporte copia del proyecto que justifique el equipamiento del que se está dotando el Centro Multiusos, en buena parte financiado con los fondos de la subvención
del Cabildo Insular y de la Consejería de Turismo del Gobierno de Canarias, y afirma que lo más grave de todo esto es que al final unas gradas que se pueden adquirir por poco mas de 180.000 euros en el mercado, le va a suponer al Ayuntamiento pagar más de 247.000 euros ya
que la adjudicación le obligará a contar con una calidad superior a la necesaria, y un equipamiento anexo que para nada es prioritario en estos momentos, se queja.

Precisamente Cabrera presentó una moción, que fue rechazada tanto por CC como por el PSOE, en la que se pretendía que la competencia para decidir este tipo de cosas fuera del Pleno de la corporación, por
lo que lamenta que "tengamos que llegar a esto para darnos cuenta de lo justificado que estaba haber aprobado la misma en su momento".

Señala el edil popular, que las bases de contratación en
cualquier concurso deben ser lo más transparentes posibles y no deben dar pie a este tipo de interpretaciones. "Si bien no cuestionamos la valoración realizada por el técnico municipal, nos parece que los resultados obtenidos nos deberían hacer reflexionar sobre la redacción de las bases y sobre todo los criterios de valoración". Además, Cabrera advierte que si finalmente se recurre la adjudicación y este recurso prospera, puede suponer un perjuicio económico para el propio
Ayuntamiento además de una demora en los plazos de entrega del mencionado equipamiento.