El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Tazacorte califica de "vergonzosas" e "insuficientes" las explicaciones ofrecidas por el alcalde en el pleno de la Corporación celebrado este martes, y ante "el demoledor informe de al Audiencia de Cuentas de Canarias, que recoge que la actividad económica y financiera de este Ayuntamiento no se ha ajustado a la Ley en 2006".
El primer edil se escuda de forma "ridícula", según la concejal socialista Carmen Acosta, en "la escasez de dinero" para explicar la adjudicación "a dedo" de una obra, cuyo valor superaba los 360.000 euros, y para la que contrató dos empresas que pertenecen al mismo propietario.
El Grupo Socialista exigió, asimismo, la dimisión del concejal de Hacienda debido "a la gravedad de las irregularidades recogidas en el informe de la Audiencia", del que se desprende, según Acosta, "el sufrago de deudas sin facturas, fraccionar contratos para adjudicar obras a "amigotes", pagos anticipados, vulnerar los derechos de terceros a participar en las adjudicaciones de proyectos, saltarse la Ley de Procedimiento Administrativo y la Ley de Bases, además de la dejación manifiesta de funciones".
Los socialistas califican de "insólito que las explicaciones del Grupo de Gobierno de UB-CC a este grave informe no fueran facilitadas por el concejal delegado de Hacienda sino que se remitieran a un análisis elaborado por el jurista municipal, entregado momentos antes del pleno, y en el que se trataba de minimizar las conclusiones de la Audiencia de Cuentas".
Finalmente, Acosta coincide con el informe en que "la importancia de las formas en la contratación administrativa es capital debido a la absoluta preeminencia del principio de transparencia en el manejo de fondos públicos", motivo por el que los socialistas han presentado una moción para ser debatida en el próximo pleno y en la que proponen que se de cuenta a la fiscalía del contenido del informe "por si los hechos que en él se narran pudieran ser constitutivos de infracción penal".
