La empresa Fomento de Construcciones y Contratas, FCC, construirá de nuevo a partir del miércoles la vía que se ha llevado por delante el temporal de mar para continuar con los trabajos de rehabilitación del frente marítimo de la ciudad, cuya obra principal es la creación de una gran playa que proteja a la ciudad de los embates del mar. Así lo ha informado a este periódico el concejal de Obras y Seguridad del Ayuntamiento, Juan José Cabrera Guelmes, tras haber hablado con el encargado de la contrata.
Cabrera Guelmes indicó que desde la empresa adjudicataria le han comunicado que van a seguir trabajando conforme al proyecto y se mostró convencido de que han sido precisamente las obras en marcha de la playa las que han impedido que el fuerte oleaje entrara con toda su fuerza en la Avenida Marítima. De hecho, hubo comerciantes que el domingo por la noche, protegieron las puertas y ventanas de sus establecimientos, pues temían que el mar volviera a entrar en la ciudad, como ocurrió hace ya algunos años, destrozándo todo lo que encontró a su paso.
El concejal reconoció que aparte del intenso oleaje predominante, uno de los momentos más complicados se vivió el domingo por la noche cuando se trasladó la grúa hasta la Avenida Marítima ante el temor de que la carretera no aguantara su peso y se hundiera, debido a su gran tonelaje, algo que por fortuna no ocurrió.
El mar continuaba todavía hoy batiendo con fuerza en el malecón y también hoy eran numerosos los curiosos que se acercaron hasta la avenida para observar, hacer fotos y comentar los destrozos provocados en las obras, especialmente en la vía que se habilitó para el movimiento de camiones, palas y prismas, y en el dique norte, que prácticamente han desaparecido.
"Esto es un desastre", se quejaba un anciano con el que hablamos, que no entiende para qué se van a gastar dinero en un playa cuando no hay dónde aparcar. Y otro vecino añadía que lo que necesita la capital es un dique de protección de verdad porque playas hay en Breña Alta y en Los Cancajos y no hacen falta más.
andresfrancisco
Estimado ALCONNEGRO, su opinion contrasta con los demas aqui en este foro, pues tiene algo de ecuanimidad y le doy mis respetos y reciba mucho credito de mi parte, pero como siempre hay un pero, le dire que no es bueno para nadie en nuestra isla, que todos o mas bien la mayoria de los comentarios hechos aqui son adversos a este proyecto de la PLAYA, y ¿SABE EL PORQUE? pues por una sola razon, la gran mayoria de los que aqui escribimos perdemos algo de nuestro tiempo para exponer una opinion, y esta puede ser valedera o no, pero es nuestra opinion, y estimado amigo si usted quiere serlo, sino pues seguiremos en las mismas condiciones, le quiero decir que todas las opiniones encontra y a favor que aqui se han vertido y seguiran virtiendose asi lo dige en una oportunidad y estoy viendo la razon que tuve, pues creo y estoy convencido de que las deberian de haberlas hecho en su debido momento, pues un proyecto de esta magnitud no se hace de hoy para mañana, hay muchos que se han molestado por decirles que seguir enfrentados atacando a una ralidad es de NECIOS, pues yo creo que todo aquel que discute una necedad ese es el adjetivo, y si es universitario como dicen algunos pues la ignoracia se eleva al cubo.
Estimado EULOGIO, si hay algunos, pero no son muchos los que estan en contra de esta obra, por lo demas de invertir este dinero en otras obras es MALVERSACION asi es la ley y nosotros no la podemos cambiar ni para carreteras ni hospitales ni tantas otra carencias que no tengo la menor duda que si las tenemos, pero esas opiniones ahora ya no son validas, porque la obra de la PLAYA es una realidad que ya esta contratada y su financiacion es para ese fin.
Para siglo XXI, usted se vanagloria por que nuestra isla tenga un temporal, no importa los daños que haga en otras partes ni que el aeropuerto este cerrado que no podamos viajar, austed lo que le importa es para que se lleve el mar lo que usted jamaz quiere que se haga, pero gustele a usted o no le guste la PLAYA sera una proxima REALIDAD, la cual muchos palmeros y forasteros la disfrutaran, y porque no, usted mismo la disfrutara junto a su familia, y los demas servicios pueden seran inversiones posteriores como nos dice con el buen sentido del desarrollo necesario, nuestro amigo ALCONNEGRO, lo demas es continuar perdiendo el tiempo en necedades que no conducen a nada positivo para nuestra capital de S/C. de LA PALMA, aparte que nos deja como unos perfectos neofitos ante los demas ciudadanos de las otra islas hermanas. saludos y aqui seguimos.
Leer más
halconnegro
Hola a todos, en mi modesta opinion, la playa sera la rampa lanzadera que hara que el mar entre a S/C DE LA PALMA ni espigon semi hundido ni cosa que se le paresca, nuestro litoral no es el apropiado para una playa porque ya tenemos delante, de nuestros ojos, un espijon que se llama muelle, y en dia de mar mala lo sobrepasa, si a la playa le hacemos una rampa de arena, tendremos dentro de S/C arena para mucho tiempo, una avenida exterior alzada con protecion de diques exterior con aparcamientos y sitio para paseo y eventos que si necesita S/C de la palma me parece lo mas indicado para defendernos del los embates del mar que una playa por lo tanto esta es mi opinion, si es necesario urgentemente aparcamientos para nuestro comercio y demas eventos, el tiempo pondra las cosas en su sitio mi opinion de un SR. de 65 años, saludos
Leer más
Audadpalmero
Para mi obra de la playa es innecesaria por las siguientes razones:
– A los que dicen del temporal del año 98, ¿cuantos años hace de eso ya? 14 años!!! Por lo tanto la incidencia de daños por el mar no justifica esta obra. Además es una obra costosa en tiempos de crisis, que resulta burlante, a destiempo, y frustrante cuando muchas personas (palmeros) abogan por otras necesidades. Además dudo que esta obra genere recursos económicos, incluso pérdidas, ya que una playa no da puestos de trabajo. La capital tampoco tiene hoteles, apartamentos como para favorecer la explotación que podría brindar esta playa. En definitiva, me parece un capricho de muchos incosncientes, materialistas y "asfaltistas" inventandome el término para nombrar a aquellos que no valoran el medio, las especies marinas, que habitaban en un medio rocoso, etc. El primer error es que la playa no goza de un entorno propicio para ser explotada, ni hoteles, ni apartamentos suficientes, y ADEMÁS ni aparcamientos en primeria línea, porque si voy a tener que ir a aparcar en la barriada de los pescadores a lo mejor me pilla más ergonómica la playa de bajamar o los cancanjos. Ojalá el mar vuelva a imponer sus derechos a corto plazo.
Leer más
Eulogio
Sr. andrefrancisco:
Su afirmación que el dinero destinado a la playa (23,5 millones de euros) si no se gasta en la obra no se puede destinar a otras cuestiones. Opino que se equivoca, pues el dinero procedente de todos para hacer la playa si no se gasta en la playa. como es obvio no se quema en la plaza de España ¿Verdad qué no? Ni tampoco lo van a devolver a Marte. ¿Quizás lo destinen a ponerle a los meldrugos de pan que comen los niños canarios durante muchos días un poco de chorizo palmero en su interior? Nunca se sabe ante tantas sapiencias.
Leer más
andresfrancisco
estimada MANTICORA, desde que comenzo a ser publicada la ejecucion de esta extraordinaria obra de la PLAYA al frente de nuestra capital, son muchas las opiniones que he manifestado al respeto, y todas encaminadas a encumbrar la mencionada obra, y no lo dejare de hacer hasta verla construida, nunca amigo o amiga, Manticora, he tenido un adjetivo desfavorable sobre este concepto, y usted sabe mejor que yo, que la gran mayoria de los que aqui exponen sus opniones y argumentos todos ellos desfasados de la realidad, pueden ser valederas todas aun que yo no las comparto, por una parte usted y todos los demas que estan en contra de la ejecucion de esta que para mi va hacer una extraordinaria obra, he dicho y no me canzare de repetirlo, que es demaciada necedad seguir vertiendo aqui en este foro adjetivos que no conducen a nada positivo en nuestro desarrollo, por eso he dicho y v8uelvo a rrepetir una y mil veces mas, es de necios y si son universitarios pues peor aun, porque yo que soy un ignorante supino como muchos, creo que esta es una buena obra para nuestra capital, y como es obvio para nuestra olvidada isla de La Palma, usted sabe igual que todos los ciudadanos que los recursos destinados para esta determinada obra no se puede gastar en otras prioridades, aun que todos sabemos que carecemos de muchas y por esa razon es que he dicho que son NECIOS los que continuan con esas necedades de que deberian de invertir aqui en esto y en aquello, y esa practica es penada por la ley y le dicen MALVERSACION, esta bien que lo escriba yo que ya dije que soy un analfabeta, pero que lo escriban una y otra vez reiterativamente hasta el canzancio ciudadanos que segun escarabajo hay ingenieros, usted me puede decir como se le puede decir a una persona con esta mentalidad, sino es NECIO por reiterar una y otra vez la necedad, saludos y disculpa si usted no comprende mi corta disertacion en aclarar esta absurda controvercia.
Leer más
Eulogio
El mar se llevó la vía que estaba al lado del malecón en Santa Cruz de La Palma formada por escombros procedentes de tierra y entullo que estaba en el lugar destinado a aparcamientos de coches frente a la sede del Excmo. Cabildo Insular de la Palma. ¿Dónde fue a parar la tierra que se llevo el mar, dónde la depósito? Pues cuando el mar se llevo la arena de la playa artificial de Bajamar (Breña Alta) hubo que dragar el puerto. Y eso que la corriente imperante es de Norte a Sur. Y ahora qué? Hay batimetría del Puerto antes y después de lo que hicieron las olas con la tierra vegetal? Así nos va.
Leer más
SIGLOXXI
??No querian playa ??? pues toma playa. Parece que lo mas necesario en santa cruz de la palma es una playa . ??para quien?? . Y sin Aparcamientos. Preciosa ciudad.Y a sobrevivir con los vecinos de la capital Porque de fuera nadie vendra ya que San Pedro Y Los Llanos crecen y crecen y aqui estancados como siempre . !!pero tenemos playa !!
Leer más
Eulogio
Lamento que una inversión de 23,5 millones de euros en la isla de La Palma, sea motivo de tanto rechazo por tantos habitantes manifestado en este periódico digital tan reiterado, ¿por ALGO será?. Los ciudadanos no son ingenieros pero no son tan coños como a algunos les parece.
Leer más
jauja
Aaaaahhhhh, y se me olvidaba, se los llevo el mar?????
Los aparcamientos, digo.
Leer más
jauja
La verdad que no entiendo a quienes critican tanto la construcción de esta playa y no han criticado nunca la orripilante imagen (ademas de ilegal), de los aparcamientos felizmente desaparecidos del frente de S/C de La Palma.
Con que se quedarían??
Leer más