El concejal de CC en el Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma, Antonio Acosta, recomendó al PP en un pleno reciente que exija al Gobierno central que garantice las obras de la playa para que se despejen las dudas creadas entre los ciudadanos a raíz de las declaraciones realizadas por destacados miembros populares.
Antonio Acosta recuerda que preguntó en el pleno sobre si estaba garantizada la financiación y los plazos de la obra, y que la contestación del concejal de Urbanismo, Cabrera Güelmes, fue desviar la atención a las comprometidas por el Gobierno de Canarias en cuanto a desvío de las aguas que a día de hoy convergen en la zona.
En palabras de Acosta Felipe, "nos preocupa que se busquen excusas y no se hable claro, sobre todo después que el consejero regional de Agricultura, Juan Ramón Hernández Gómez, tras reciente reunión con el ministro Arias Cañete, le haya pedido la financiación necesaria para las obras de saneamiento y pluviales, una obra complementaria a la playa, demandada por parte del ayuntamiento, y para la que existe un firme compromiso del Gobierno de Canarias."
Acosta confío en que el actual alcalde sea quien inaugure la playa antes de que se cumplan los dos años pactados con el Partido Popular para el cambio en la alcaldía porque ello significaría que se han cumplido los plazos de 19 meses marcados desde el comienzo de la misma. "Espero que la lealtad al pacto (PP-PSOE) sea mayor que la de cortar la cinta, eso significaría menos retrasos en la terminación, menos perjuicios para los ciudadanos de Santa Cruz de La Palma y un tiempo ganado para remontar la crisis"
Por último, pidió a Cabrera Guelmes que pusiera mayor diligencia y todos los medios necesarios para que circunstancias como la del úlitmo temporal de mar no afecte, como lo hizo, a los vecinos, poniendo todos los medios a su alcance para que no vuelva a ocurrir que la Avenida Marítima estuviera cerrada al tráfico a primera hora del lunes, por no hacer la limpieza de la misma el día anterior o antes de la hora punta.
Eulogio
Sr. kawalapalma:
Pues entonces, (con comercios cerrando, por ejemplo, la churrería) sin aparcamientos asequibles económicamente.
Añadiendo la cancha deportiva (inutilizada), el mar mandando cáscara y la financiación de la conducción de las aguas pluviales y fecales de la playa, con financiación dudosa, y sin turistas. Vamos proa al marisco inexorablemente.
Leer más
kawalapalma
Sr. Eulogio:
No creo que la afluencia de turistas sea mayor cuando este la playa terminada que la que hay actualmente, no se preocupe por donde hospedarlos, preocupese por los comercios que van a cerrar, ya que, al quitar los aparcamientos, no tenemos donde aparcar para hacer nuestras compras, y no me diga que aparque en el parking El Puente porque los precios son desorbitados.
Leer más
Eulogio
Sr. kawalapalma:
También se pueden remojar los visitantes a la capital. Lo que ocurre es que no tienen hospedaje (están todos cerrados: Mayantiguo, …), solo queda la pensión la Cubana.
Cuando terminen la playa ante la afluencia de turistas ¿Dónde los van a alojar? !Tendrán algún hotel de 5 estrellas previsto?
Leer más
kawalapalma
Eso, que no se queden los señoritingos de CC sin remojarse en la capital.
Leer más
Eulogio
Y continúo:
Sr. andrefrancisco: el tiempo de oponerse los ciudadanos en las obras del Estado no se termina cuando sale a información pública, es indefinido, hasta después de hechas, pues en la obra ejecutada en el litoral palmero, a raíz de la ampliación del muelle comercial. La Autoridad Portuaria, Dº. Pedro Anatael Meneses Roqué manifestó: Sí el pueblo de Santa Cruz de La Palma no quiere que
se haga la ampliación del Puerto. Pago el lucro cesante y paro la obra. Así que nunca es tarde para los que no desean que se haga la playa.
No le parece que, bueno es aclarar en nuestra limitada posibilidad.
Leer más
Eulogio
PD:
mencionó (NO), quise decir menciono
Leer más
Eulogio
Andresfrancisco:
Aporto lo publicado hoy en el periódico Diario de Avisos:
"…. Antonio Acosta Felipe mostró su preocupación porque “se busquen excusas y no se hable claro, sobre todo después de que el consejero regional de Agricultura, Juan Ramón Hernández, tras una reciente reunión con el ministro Arias Cañete, le haya pedido la financiación necesaria para las obras de saneamiento y pluviales, una obra complementaria a la playa, demandada por parte del Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma y para cuya ejecución existe un firme compromiso del Gobierno de Canarias”, señaló la misma fuente política…"
Es decir, que no está clara la financiación de las aguas pluviales y de saneamiento, de la futura playa, mal vamos, muy mal, y también mencionó, sin sus permisos de los Directores de periódicos (un extracto del periódico El DÍA): "… las colas del hambre, los niños desnutridos, ni las listas de espera para recibir atención sanitaria, ni los jóvenes que deben emigrar…"
Esto mi querido amigo, Andresfrancisco, nadie lo puede negar. Y me duele enormemente que se gasten unos 23,5 millones de euros en una obra de dudosa prioridad y efectividad para el bien de los palmeros en general y en particular para los habitantes y visitantes de Santa Cruz de La Palma.
Esta obra, independiente de que sea necesaria o no lo sea, arruina a los comerciantes de Santa Cruz de La Palma, igual que arruinó a los comercios que estaban en la Avenida El Puente cuando hicieron los aparcamientos subterráneos en Santa Cruz de La Palma.
Leer más
andresfrancisco
continuo aqui amigo eulogio, el escrito se me fue antes de terminar, estoy conciente de que en estos momentos de una profunda crisis que sufre España, no deberian de hacer esta inversion, pues yo creo que estos aportes ya estamban logrados antes de la contratacion de la obra, que por lo demas nuestra isla se merece una buena inversion, que esta no es buena para muchos, pero si creo que para otros si es aceptable, y eso de que la arena, llegara a nustras casas, es cosa de los ingenirios que proyectaron esta obra, creo sencillamente que no seran neofitos pertinentes los que pasaron años de estudios en el citio donde se iba a jecutar la mencionada PLAYA, los demas servicios que hacen falta para un buen disfrute, podran ser otras inversiones publicas o privadas, sobre todo la CHURRERIA de extructura moderna y con buenos servicios para empleados y clientes en general, siempre con la aprobacion de los entes reguladores del Estado, asi que amigos todos y muy especial para Eulogio, que creo en su sensatez y ecuanimidad en su preocupacion objetiva de esta PLAYA que la ven como un entuerto que nuestra capital no es digna de tener en su frente maritimo. saludos y aqui seguimos.
Leer más
andresfrancisco
estimado eulogio, dije que no iba a escribir mas sobre este tema, pero continuo leyendo todo lo que escriben aqui, y veo que no han comprendido lo que yo he querido explicar, quizas por mi corta persuacion en el dominio del idioma, pues de ante mano quiero recalcar que ni soy politico de ningun color, ni tengo influencias ni beneficios en que esa playa se construya, mi idea es apoyar a todo aquel que quiera el desarrollo de nuestra isla, y creo que este proyecto lleva aproximadamente seis años en sus planes para lograr que esta idea buena o mala se cumpla, y creo que todas estas quejas estan fuera de tiempo, porque para mi poco entender, deberian de haber persivido hace algunos años atras, y no en estos momentos cuando esta en ejecucion la mencionada obra de la PLAYA, si estoy conciente de de mas en estos momentos
Leer más
escarabajo
cada dia esta esta ciudad mas muerta. miren cuantos negocios estan cerrando entre la crisis y las pocas ganas de venir a la ciudad a consumir por la incomodidades y parking, esto va de cabeza al hoyo y esa playa cuando esté hecha que va a ser Mónaco o Niza?
Leer más