Pleno de Los Llanos de Aridane. Archivo.
La división entre los socios de gobierno del Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane, integrado por populares y socialistas, a cuenta de las polémicas plantas de asfalto se escenificó ayer más que nunca en un pleno municipal con público en el que, con los votos en contra del PP, la abstención de CC y el único apoyo del PSOE, se rechazó una moción de los socialistas en la que pedían que no se proceda a la concesión de las licencias de apertura de las plantas de asfalto del Callejón de la Gata y la revocación de las licencias de instalación.
El portavoz socialista, Chema de Vargas, incluso fue más allá y le propuso a CC que si apoyaban la moción, estaban dispuestos a sentarse a negociar con ellos, algo que en principio no parece que vaya a ocurrir porque el portavoz de los nacionalistas, Juan Ramón Rodríguez Marín, le contestó que "no todo vale en política y que las ansias de poder no llegan hasta ahí".
Además, los socialistas tenían previsto convocar ayer tarde la mesa de revisión del pacto porque entienden que se están dando pasos en este asunto con los que no están de acuerdo. "Las diferencias las conocíamos desde el principio pero los últimos acontecimientos han determinado que se ha ido a más de las discrepancias iniciales", indicó el portavoz socialista, que añadió que "el hecho de que se ponga en marcha el miércoles la planta de Ruiz Romero (una de las dos previstas) para hacer unas pruebas no cuenta con el respaldo ni es aceptado por el PSOE", como, advirtió, "tampoco lo es el hecho de que se haya remitido al Cabildo la segunda planta de asfalto que nosotros pensamos que moriría en el ayuntamiento". ¿Esto va a significar que se rompa el pacto?, se preguntó Chema de Vargas, quien acto seguido contestó que no lo sabe porque no depende de él y que si el PSOE sale del gobierno, CC tendría la posibilidad de volver a gobernar aunque señaló que "no es la solución porque en este asunto CC es más de lo mismo".
En el debate plenario, el portavoz socialista mostró su impotencia por la forma en la que se va desarrollando este tema que afecta tanto al municipio y reiteró que están en contra de las plantas de asfalto por el modelo de ciudad y de territorio que defienden, por la oposición de la Plataforma, "que es el mayor ejemplo de participación ciudadana que ha habido, al que no podemos seguir dando la espalda", al tiempo que recordó De Vargas que hay dos recursos administrativos en marcha y que se debería esperar a que los tribunales se pronuncien porque si no la indemnización será mucho mayor.
De Vargas dijo que el ayuntamiento está haciendo una "huida adelante" y que las pruebas en la planta de asfalto que se van a hacer son un paso en la mala dirección, y que a lo mejor este es un tema en el que hay que someterse a un proceso penal. Según manifestó, "nos hemos metido en un avispero y lo que estamos diciendo es que vengan otros a resolver el problema que no es de ningún partido sino de los vecinos y del municipio".
Por su parte, el concejal de Urbanismo, Antonio Rocha Quintero, manifestó que la responsabilidad del gobierno está en tomar decisiones para despejar incógnitas y dar información y que el PP ha cumplido con su compromiso de revisar el expediente administrativo completo y que ahora se van a hacer pruebas en la planta para comprobar que lo que está en el polígono industrial coincide con el proyecto. "Estamos trabajando para que la salud de los vecinos esté garantizada", dijo y aseguró que si los resultados de las mediciones no son los adecuados se pararán las plantas. "El PP se ha preocupado por la salud de los vecinos y por ello estamos haciendo pruebas e informes", reiteró el concejal.
El portavoz de CC, Juan Ramón Rodríguez Marín, dijo que su partido siempre se ha posicionado en los informes técnicos a la hora de otorgar una licencia y que esta situación que se está viviendo con las plantas de asfalto es la consecuencia de "las ansias de poder" que determinados políticos han demostrado abiertamente y "por eso se corre el riesgo de caer en contradicciones como está ocurriendo ahora".
En este sentido, le recriminó al PSOE que está manteniendo un gobierno que va a dar una licencia de apertura contra la que está en contra, por lo que, advirtió, "son ustedes cómplices de esta situación" y les animó a salir del grupo de gobierno. Anunció la abstención de su grupo en la votación de la moción porque "nos surgen dudas jurídicas" y se dirigió a los miembros presentes en el pleno de la Plataforma vecinal para decirles que respeta su planteamiento pero que "el que tiene que gobernar tiene que ceñirse a una normativa", apostillando que "a ustedes les han tomado el pelo y ahora no saben salir de ese engaño".
La alcaldesa, Noelia García, por su parte, dejó claro que su compromiso es facilitar toda la información sobre este asunto a los vecinos, con la mayor transparencia, pero advirtió que no va a ceder a las presiones ni de la Plataforma ni de los empresarios, que las ha tenido de las dos partes, y que no le temblará el pulso en tomar la decisión que tenga que tomar.
La alcaldesa dijo que las personas pasan pero las instituciones permanecen y que "por eso tenemos que ser responsables con la institución y tomar decisiones ajustadas a derecho".
Noelia García justificó en este sentido las pruebas que se van a llevar a cabo en la planta de Ruiz Romero para comprobar que cumple con la normativa y señaló que siguen trabajando para que los procedimientos tengan las máximas garantías, al tiempo que reiteró que "no nos temblará la mano pese a las amenazas que hay de llevarnos a la Fiscalía por dar la licencia de apertura ya que actuaremos conforme a la legislación".
Sobre la segunda planta prevista en la zona, de Unaspa, dijo que los informes serán remitidos al Cabildo para que dé el permiso correspondiente.
Por último, recordó la alcaldesa que no fueron ellos lo que eligieron la actual ubicación del polígono industrial, sino que es una situación heredada, y que "tenemos que ser ecuánimes en la toma de decisiones que deben estar ajustadas a la ley".
Consulta popular
La división del grupo de gobierno también se puso de manifiesto en el pleno con la aprobación de una moción de CC en la que propone hacer una consulta popular sobre la externalización del servicio público de agua potable, pese que es una medida que está incluida en el Plan de ajuste que aprobó por unanimidad el pleno. La moción salió adelante por la abstención de los socialistas, ya que CC votó a favor (9 concejales) y el PP en contra (7). El PSOE se abstuvo alegando que no se podía negar a informar a los vecinos de esta medida que pretende llevar a cabo el ayuntamiento.
El portavoz de los nacionalistas, Juan Ramón Rodríguez Marín dijo que era necesario promover una consulta popular para que los vecinos decidan acerca de este aspecto de vital importancia para el municipio antes de hacer una concesión por 25 años.
El portavoz del PSOE, Chema de Vargas, pese a la abstención de su grupo, echó en cara a los nacionalistas que cobraran el agua a los ciudadanos cuando gobernaban y que no le pagaran al Consejo Insular de Aguas, que es quien suministra el cien por cien de líquido al municipio procedente del Túnel de Trasvase, y que "si se hubiera hecho no estaríamos en esta situación". También descartó, frente a las insinuaciones de CC, que con la privatización se vayan a perder puestos de trabajo.
Por su parte, el concejal popular Mariano Hernández Zapata le recordó a Marín que siendo alcalde planteó en varias ocasiones la privatización del agua y recordó que es un servicio que arroja un déficit anual de 510.000 euros, lo que justifica su privatización. Marín le contestó que no llegó a hacer la privatización porque el gobierno tenía dudas pero que ahora se están dando pasos muy calladamente.
La alcaldesa, Noelia García, garantizó que la información a los ciudadanos se les dará pero le dijo al portavoz nacionalista que "no deja de sorprendernos porque el ayuntamiento en pleno le dijo al Ministerio que la externalización del servicio del agua está contemplada en el Plan de ajuste y ahora sale con que hay que hacer una consulta popular y si los ciudadanos dicen que no, qué hacemos".
García dijo que con el Plan de ajuste lo que se ha hecho es poner orden a un caos económico que había en el ayuntamiento, en el que no se pagaba lo que se podía sino a quien se quería. La alcaldesa le pidió a Marín que no hiciera demagogia con la participación y le preguntó qué hizo con los 3,5 millones que le cobró a los vecinos y no pagó al Consejo Insular de Aguas, al tiempo que indicó que están buscando fórmulas para saldar esa deuda.
Tampoco el PP y el PSOE se pusieron de acuerdo en cobrar el IBI a la Iglesia, una moción que presentaron los socialistas y que el PP rechazó. En este punto, CC se abstuvo por lo que la iniciativa no prosperó.
Últimas noticias
Lo último en blogs
GALVA
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¿Pero que se creeen estos Gaviotas?!!!!!!!!!!!!….
Que no se puede ANULAR una LICENCIA….
SI SE PUEDE : SI FUNDADAMENTE SE DETERMINA PELIGRO EVIDENTE PARA LA SALUBRIDAD PUBLICA….
EMBUSTEROS…
Y si no tendra que ser la Administración de Justicia quien ponga las cosas en su sitio….
La luchadora Gaviota y el cunero desertor de la tiza….Solo por el nivel de mendacidad de los Matazoneros estais ahi….
Y por vuestra ansia arribista ,claro….
Para algunos, ser de izquierdas, es abrazar un paño desaparecido hace un siglo…..Pfffffffff…..
Leer más
mariaquienlacria
Porqué llevó esto a plenoCuando la ley acompaña a la razón y al sentido común? Este tema no era para llevarlo a pleno cuando ya sabía el resultado de la votación de antemano. Pero en qué pais de engaños vivimos por Dios. Pero seguro que algún fin tiene la pantomima de ayer,debe tenerlo. Por que por el aumento de votos no será, si sacó los mismos concejales en estas elecciones que en las anteriores.
Menos mal que todavía hay gente que piensa y se abstiene.
Leer más
mariaquienlacria
ay, ay, ay. Se montó en el burro y ahora no hay quien lo baje. Se cargó el estado de derecho a favor de un grupo de vecinos y yo pregunto¿por que? no era más fácil contarle la verdad a las personas? y no tomar el tema de las plantas de asfalto como un punto de la campaña política. O es que hay una fuerza superior que lo empuja a esta situación tan ridícula? Y si es así, cómo se llama esa fuerza. Espero que la enseñanza se le de mejor al actual teniente alcalde.
Leer más
FrodoBorbon
Lo que habría que hacer es un referéndum sobre las plantas ya.
Sobre todo para conocer la voluntad popular sobre el asunto; porque las voluntades de sus "representantes" no son exactamente las mismas.
En el tema "legal", la verdad, que me pierdo un poco.
Leer más
aparejador
Efectivamente Horizonte, el Tribunal Supremo tiene competencia para suspender tanto una licencia como un Plan General de Ordenación. Si la tramitación del Plan Parcial, o la concesión de la licencia no se ajusta a la normativa, éste puede derogarlo. Pero no el pleno municipal. Éste ahora sólo puede tramitar reglamentariamente de las licencias. Un edil que concediera o no una licencia en contra de la normativa vigente podría incurrir en el delito de prevaricación.
Leer más
Biancafiore
Yo lo que veo, es que seguimos sin aprender y sin honradez…los de la plataforma le dieron el voto a Noelia porque decía que paraba las plataformas ¿y ahora que? Los que se lo dieron a Chema al menos este ha demostrado más honradez a su palabra, aunque claro luego pacto con lo contrario ideológicamente a su partido con lo cual me genera dudas…Pero claro la ahora Noelia si pormetio una cosa que incumple, ¿que pueden hacer los de la plataforma? ¿pedir su dimisión? Aunque claro visto lo que ha hecho su jefe nacional con incumplir promesas, seguro que lospeperos estarán hasta felicitandola….y vale todo para sentarse en la poltrona??? Pues yo creo que no, pero últimamente muchos de muchos partidos nos tienen acostumbrados a esto y mira que hay gente honrada, como el chico de la comida o como mucha gente joven que esta saliendo y que no se les da oportunidad para que no me muevan la silla…total que me enredo, que lo mismo dan las siglas de un partido u otro, al final hay mucho que tienen coche nuevo, que van hinchados de superioridad, pero es mas de lo mismo…..a vivir que son dos días
Leer más
carlos
Si tan claro lo tiene el PSOE, fuera del gobierno de este circo de incoherencias y despropositos, que vuelvan a gobernar el PP y CC, esos que ahora se abstienen que tan bien lo hacen todo, y que ahora no lo tienen claro , y que se mojen y resuelvan los tecnicos y politicos que pa eso se les paga, desojando margaritas del pacto y la ciudadania cabreada y con razón.
Esta huida hacia el absurdo del PSOE, ese temor a resolver del PP, ese estar ahora por encima del bien y el mal y ser tan legales de CC ,tiene consecuencias para los empresarios que sólo han cumplido lo que le vendieron estos y los otros, y para la ciudadanía que tiene que estar como ejerciendo actos revolucionarios para que la ley se cumpla , y el Plan Dice este y el otro, que se nos olvida que la ley es clara las interpretaciones absurdas, y mientras España va de p.madre……. para algunos.
Las victimas necesarias siempre son los ciudadanos, ustedes jugando a la política porque lícito es pactar pero no acualquier precio y hay temas que necesitan una autopsia, y como volveran los otros que ya están en la lista del paro y quieren sueldos, y seguiran los mismos modos de gobernar, seguiremos sufriensdo los estos conmigo estos contrami, buenos y malos, moros y cristianos, son amigos naturales PP y CC, eso ya se sabía desde siempre que terminarían así y con la cabeza de Noelia, la más perjudicada porque al margen de la jugada de su lider palmero para alcamzar la gloria en el partido ,no les temblara nada NOELIA, te vendieron una vez te venderán otra.
Este pueblo no se merece este CIRCO.
Leer más
horizonte
También eran conforme a planeamiento vigente las recalificaciones de terrenos en Tazacorte, y el Tribunal Supremos las ha declarado nulas
Leer más
delnorte
Completamente de acuardo con aparejador, si algo es legal es legal y punto te guste o no te guste. MEMOS BUROCRACIA Y POLITIQUEO A VER SI ESTA ISLA SALE ADELANTE DE UNA VEZ
Leer más
15m
Si Chema y el grupo socialista tuvieran un poco de dignidad darían un paso a un lado y se pondrían en la oposición. Lo que pasa es que las promesas se olvidan una vez que nos sentamos en la poltrona
Leer más