Un momento de la rueda prensa celebrada ayer en el Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane en la que se dieron a conocer los resultados de las mediciones hechas en la planta de Ruiz Romero.
La emisión de partículas de la planta de asfalto de Ruiz Romero en el Callejón de la Gata apenas alcanza el 5% de lo permitido y cumple con todos los requerimientos y medidas correctoras para su puesta en funcionamiento, según anunciaron ayer en rueda de prensa los profesionales de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria que realizaron las mediciones en dicha planta.
El ingeniero industrial, Agustín Santana López, el catedrático de Ingeniería Química, Medioambiente y director del Departamento de Control Analítico de Fuentes Medioambientales (CAFMA) de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, Juan Emilio González González, y la profesora de la Escuela Superior de Ingeniería y Directora de Calidad del CAFMA, Jenifer Vaswani Reboso, presentaron los resultados de las mediciones realizadas en la zona industrial para determinar el potencial efecto contaminante por inmisión y emisión que genera la planta explicando todo el proceso de producción desde la zona donde se acumulan previamente los áridos hasta la salida de los camiones con el asfalto listo para su uso.
Los profesionales del CAFMA explicaron, además, que el informe técnico y analítico evidencia que las emisiones se generan en el proceso de combustión de fuel oil y del calentamiento de áridos, por lo que los contaminantes principales que se emiten a la atmósfera son partículas y dióxido de azufre, acompañados de vapor de agua. Agregaron que para reducir dichas emisiones la planta cuenta con su correspondiente filtro de mangas y emplea fuel con bajo índice de azufre.
A ello añadieron que las emisiones de polvo, tanto en el proceso de acopio de materiales como en la fase de producción propiamente dicha, teniendo en cuenta que la planta cuenta con aspersores que riegan constantemente las zonas de acumulación de áridos y de tránsito de camiones, están dentro de la normalidad.
En el caso de las muestras recogidas en las dos chimeneas, los responsables del CAFMA explicaron que se realizaron en tres ocasiones y durante dos días consecutivos con la planta de asfalto produciendo a 100 y 60 toneladas por hora. En ambos casos se constató que las emisiones cumplen los valores establecidos para los parámetros de dióxido de azufre y monóxido de carbono.
De esta forma, la planta no sólo supera el informe técnico realizado sobre el proyecto de instalación para determinar si se ajusta a lo contemplado en el mismo y la normativa aplicable a este tipo de industrias sino que, además, tanto el informe de emisión de la chimenea central como la de la caldera de aceite térmico en la que se calienta el fuel certifican que la planta emite sustancias dentro de los límites permitidos para el desarrollo de esta actividad.
En su intervención, la alcaldesa, Noelia García Leal, expuso que los informes responden al compromiso de transparencia con la ciudadanía a la que, "en todo momento, hemos intentado ofrecer la información más objetiva posible porque en primera instancia había muchas versiones que decían que las plantas emitían desde vapor de agua hasta veneno tóxico".
"Hemos trabajado de forma coherente", afirmó García Leal "para obtener datos fehacientes y fiables, sin necesidad de recurrir a suposiciones o simulaciones informáticas para determinar si se cumplen o no los parámetros regulados en el ordenamiento jurídico y la Organización Mundial de la Salud".
"La diferencia con respecto a hace unos meses" matizó la alcaldesa es que "hoy podemos afirmar que tenemos sobre la mesa informes elaborados por especialistas en la materia, con mediciones reales, hechas en un trabajo de campo al pie de las chimeneas y que reflejan que la planta ha incorporado todas las medidas correctoras exigibles para garantizar que las emisiones a la atmósfera estén controladas hasta en un 95%, contra ese dato poco podemos hacer".
García Leal añadió que "si de este grupo de gobierno hubiera dependido, les garantizo que ese polígono industrial y la planta de asfalto no estarían en el Callejón de La Gata pero, igualmente les garantizo que desde el primer día hemos solicitado cuantos informes hemos considerado necesarios con el mismo compromiso que el adquirido antes de las elecciones y que no ha sido otro, porque es nuestra obligación y responsabilidad, que el de proteger la salud de los vecinos y en esa línea estamos y vamos a seguir trabajando".
Por su parte, el edil de urbanismo de la corporación municipal, Antonio Rocha Quintero insistió en el valor que aportan a la tramitación de los expedientes los informes solicitados tanto al abogado del Estado, Emilio Jiménez Aparicio, sobre la revisión de las dos solicitudes de apertura de plantas de asfalto en el Callejón de la Gata como los requeridos al CAFMA para garantizar si las instalaciones cumplen o no con todos los requisitos exigidos por las diferentes administraciones y normativas aplicables.
En este punto aclaró que mientras que la solicitud de Ruiz Romero se encuentra en estos momentos en trámite para apertura y puesta en funcionamiento, la de Unión Palmera de Asfaltos SL está en fase de resolución de la licencia de instalación. Con respecto a la primera solicitud afirmó el edil que "el dictamen nos traslada que se ha hecho en tiempo y forma y que se ha cumplido con todos los requisitos reglados para la tramitación de este tipo de industria, en relación a la segunda, en el informe jurídico se suscitaban dudas sobre si era de aplicación el Plan General de Ordenación de 2011 que al final se despejaron concluyendo que es necesario regirse por el anterior planeamiento y, en consecuencia, era viable la licencia de este uso en el polígono".
El Laboratorio del Control Analítico de Fuentes Ambientales que pertenece al Departamento de Ingeniería de Procesos de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria ha realizado desde su creación, en el año 1992, numerosos ensayos y análisis a nivel regional y nacional no sólo en el área de Atmósfera sino en las de Aguas, Corrosión, Gestión de Residuos y Microbiología, entre otras.
La Plataforma, presente
A la rueda de prensa, celebrada en el salón de plenos del ayuntamiento, también asistieron como público algunos miembros de la Plataforma entre los que se encontraba el portavoz Vicente Ramos, que dio cuenta del Informe de la Sociedad Canaria de Asma, Alergología y Biología Molecular, que preside Fernando de la Torre Morín, y que afirma que de estas plantas de aglomerado salen compuestos orgánicos volátiles que los filtros de manga no pueden neutralizar.
"Ustedes -dijo- no se han referido a las micropartículas, solo hacen referencia a los compuestos volátiles orgánicos que son a los que alude el presidente de la Sociedad Canaria de Asma y que dice que son cancerígenos, que salen despedidos de allí, y para los que no hay medias correctoras".
Profesionalidad
Precisamente y aprovechando que estaban presentes algunos miembros de la Plataforma, el director gerente de Cafma y Catedrático de Ingeniería de Química, Juan Emilio González, lamentó que se hubiera enviado una carta al rector de la Universidad de Las Palmas poniendo en tela de juicio su profesionalidad cuando "llevo veinte años trabajando". "Endesa me contrata para el control de las centrales térmica que hay en Canarias. He hecho bastantes estudios de inmisión en plantas de asfalto y de emisión mucho más" por lo que, aseguró, "este corazoncillo que uno tiene le preocupa que le ponga en tela de juicio. Yo soy director de un grupo de investigación en contaminación, un grupo que proyecta la universidad hacia la sociedad".
Archivado en:
Últimas noticias
Lo último en blogs
franca
ya no vale de nada todos éstos comentarios ni seguir pidiendole a la alcaldesa que no las pongan, ya lo tienen decidido y no van ha dar vuelta atras , les importa una mierda todos los vecinos, solamente les interesabamos para darles el voto y ahora que nosotros les necesitamos a ellos nos dan dos patadas por el culo, en vez de estar con los ciudadanos están en contra, no se merecen nada estos politicos de mierda, confiamos en ellos y miren como nosa la pagan, no se preocupen ustedes todo en la vida se paga antes o despues, según siembras recogerás.
Leer más
Nitrofoska
Legalismos, legalismos, legalismos, "estamos" (curioso ese estamos") nos recuerda permanentemente, pero insisto, y que pasa con el radio legal, ¿Está también dentro de la legalidad?.
Leer más
Nitrofoska
He comentado anteriormente (…). Pero es tan grave el despropósito, atropello que se quiere hacer que se me quedan cosas. Noelia; si, legalidad, legalidad, legalidad, están dentro de la legalidad, según comentan, y queda claro que no convencen a nadie, pero porqué Ud. está empeñada en recurrir la sentencia si le sale desfavorable, porque así lo que se desprende es que está a favor del empresario, ¿Está Ud. a favor del empresario, está defendiendo los intereses del mismo?, es algo que no se entiende, salvo la indemnización. Es decir Ud. va a vender nuestra salud , nuestro patrimonio nuestro futuro por el importe de la indemnización. Ese es el motivo o … ¿No es ese el motivo?.
Lo tiene muy duro para rectificar y cuanto mas tiempo pasa peor. La calle es ya un clamor popular con estas actuaciones y el descrédito que está cayendo sobre el grupo Popular o grupo de gobierno, la confianza es nula en la mayoría, máxime si le sumamos otras actuaciones poco convincentes.
Creo están deseando romper el pacto Ppsoe, así con cualquier otro grupo que quiera formar coalición ya tiene vía libre para sus propósitos de ir a la par con el empresario, de seguir defendiéndoles los intereses del mismo, mientras los de los afectados “SUS” amados vecinos, a los que prometió defenderles de cualquier agresión a su salud los deja abandonados a su suerte, huérfanos de esa tan comprometida alerta que iba a tener al respecto.
Ya al margen de legalismos, por una simple cuestión de ética y valores, de empatía, de afectos, de MORAL, insisto en la misma majadería, hable con los afectados, por favor, se lo ruego Noelia, vea la cara de circunstancias que tienen, de abandono, de importarles nada a quienes se suponen son los que deberían darle apoyo y defenderles. Hágalo, por favor. Se sienten y están desamparados legal y moralmente. Si tiene Ud. corazón, visíteles por favor.
Cordiales saludos.
Leer más
Nitrofoska
Bien, mas que decirle que se marche, yo le invitaría a rectificar, aunque no lo haga público, pero si creo debería hacerlo, por higiene política y por qué su electorado se lo merece. Se lo merece mas aquellos que ven amenazada su seguridad, su salud, el bien mas preciado, mas valioso así como su patrimonio y que Noelia no fue fiel a los principios que comentó y se jactó en periodo pre-electoral.
Noelia, Ud. faltó a la verdad, a su compromiso, FIRMADO de su puño y letra, durante la asamblea de La Plataforma en su reunión en El Paso, Casa de La Cultura, y sabe perfectamente que ese documento existe. Todos firmaron su compromiso a NO dar permiso para la apertura de cualquier planta de aglomerado asfáltico, todos menos COCA, por razones obvias.
Ud. en particular hizo hincapié, puso bastante énfasis en que su grupo y personalmente Ud. estaba vivamente interesada en el problema de la salud de “sus” vecinos, cuestión primordial, y lo que una industria de este tipo trae aparejada siempre consigo.
Sigo sin entender, y lo seguiré estando, como es que se pretende dar la licencia de apertura, con una analítica a “medio hacer”, solo se han tenido en cuenta los componentes solicitados, y con un radio de separación de núcleos habitados que no cumple la normativa es decir lo que tanto tienen en boca últimamente, la legalidad, pues bien aquí la distancia no se ajusta a la legalidad, y sin que se dicte la sentencia del contencioso pendiente contra ese municipio.
Insisto, creo debería Ud. hacer una visita a los afectados, al menos para tranquilizarlos, explicarles que Ud. como Padre-Madre del pueblo no ha faltado a la verdad, que son malos entendidos e insistir e insisto, en explicarles que el fortísimo olor que se respiró durante las pasadas pruebas se debieron a fallos en los sistemas de inyección de diesel y otros compuestos que lleva el proceso de fabricación. Indíqueles que esa factoría, se está convirtiendo en un subproducto de desecho por falta de uso y que seguirá dando problemas, por lo que se pondrá su producción a la menor cantidad posible, esas 80 ó 60 Tmh. Díganos de una vez que esa fue la causa de no ponerla a funcionar en régimen normal, y por tanto las pruebas no se pudieron hacer al completo. Por supuesto, menos a régimen normal.
Bueno y ¿que hacemos durante Agosto?, mes inhábil para El Estado, para la Justicia, aunque para la del ciudadano creo en este Valle es inhábil todo el año, nos va a pillar la carreta a todos, aunque al final creemos que se hará justicia.
Cordiales saludos.
Leer más
oceano
Vayase sra Noelia, vayase, que aquino la quiere nadie, excepto los 4 peperos de siempre…fue a las calladitas por las casas a prometer al elimincaion de las palntas y así ganó, hace el juego a asier y soria y asi se mantiene en la poltrona con el apoyo del republicano menos republicano de los que presumen de fuera…y aqui a jodernos…los comercios no venden, los impuestos axfisian y marianico el recorto a decir sandeces…el nuevo lema del pp es que se jodan y si que nos joden, y bien jodidos.Marcese Señora Noelia, larguese y no mienta mas, ayude al comerciante que no vende…traiga al soria que la gente sale a verlo y a lo mejor incentiva el comercia…si ya vino Rajoy traigalo otra vez…y no mienta mas Noelia, que solo sabemos que se llama Noelia porque de su trabajo poco vemos…
Leer más
Nitrofoska
Por cierto Mujerpalmera, discúlpame, por favor, te lo ruego, el insertar el mismo link, pero estas cosas me pueden, me ponen al borde de una catarsis, de sulfatarme.
¡Que cosas señor, que cosas!
Cordiales saludos.
Leer más
Nitrofoska
Que si, Noelia, ya te has encargado de transmitir esa noticia por todos los medios que has podido. Incluso en Radio Murión, donde D. Tomás y D. Emilio se pasaron todo el tiempo entre lisonjas y preguntas anodinas, por desconocimiento, evidentemente, de lo que se cuece con todo esto. No nos esperábamos menos después de ver todo el proceso histriónico que les ha caracterizado y acompañado siempre, pero lo dije en otro hilo y lo repito en este, para las analíticas no era necesario esperar resultados, por razones obvias.
No se trata de suspicacia ni ser ignorante, es que para esta trama tan absurda como infantil que todo el mundo y mas los afectados lo tiene claro, no están por la labor de creérselos , como no iba a ser de otra manera, y si así fuera no comentan Uds. NUNCA, que la legislación VIGENTE para este tipo de industrias debe estar a dos Kmts de radio, (por algo será), y que esa parte es una de las que NO SE CUMPLE. Error que se viene arrastrando desde el comienzo de solicitud de instalación por eso creen que:
¿Se respetan los dos Kmts de distancia de (…)?
¿Se respetan los dos Kmts de distancia de (…)?
¿Se respetan los dos Kmts de distancia de (…)?
¿Se respetan los dos Kmts de distancia de (…)?
¿Se respetan los dos Kmts de distancia de (…)?
¿Se respetan los dos Kmts de distancia de (…)?
¿Se respetan los dos Kmts de distancia de (…)?
¿Se respetan los dos Kmts de distancia de (…)?
¿Se respetan los dos Kmts de distancia de (…)?
¿Se respetan los dos Kmts de distancia de (…)?
¿Se respetan los dos Kmts de distancia de (…)?
¿Se respetan los dos Kmts de distancia de (…)?
¿Se respetan los dos Kmts de distancia de (…)?
¿Se respetan los dos Kmts de distancia de (…)?
¿Por qué razón no comentan este paso, de lo mas necesarios? Claro, así no hay modo de tan siquiera intentar una instalación de este tipo entre vecinos. Si, que la instalación está en medio de los vecinos, ¡Caramba! ¿Es posible que aun no hayan caído en la cuenta?.
Durante la manifestación, en contra de las pruebas, (pues no entiendo como sin licencia se conceden permiso para realizarlas) no le vimos ni a Ud. ni a Chema, al menos digo yo, si tanto le preocupa la salud de “SU” pueblo y que según comentó en público, le han elegido para esa parte muy importante también, los vecinos le hubiesen agradecido unas palabras que insuflasen tranquilidad, que le explicasen como iban a funcionar, que no tienen nada que temer, que calmasen sus angustias y desesperanza, sus miedos a perder la salud, que en definitiva no se viesen SOLOS ante el peligro amenazante para algunos a no mas de 60 metros, que viesen mediante vuestras intenciones que es seguir protegiendo su salud. y animarles a continuar en seguir en la misma línea de “habitantes disciplinados, abnegados y ejemplares, sacrificados por qué no”. La salud se la tiene Ud. garantizada, es decir que incluso, auque el Ayuntamiento aparentemente esté cerrado, en su interior se continúa trabajando, fuera de horas. Al menos eso comentó en Radio Murión. Hubiese sido una manera de hacerles ver que sus votos los del electorado no han sido en balde, que ya demasiados dubitativos y hasta arrepentidos están.
Bien abajo dejo un enlace que lleva directamente a las soluciones y reconocimiento de la fábrica de Fuencaliente, (Lopesan) donde reconoce la parte importante de las distancias y su remodelación para adaptarla a tiempos modernos.
Por favor, leerlo, es de interés.
Cordiales saludos.
http://www.eldia.es/2011-01-24/palma/3-Lopesan-moderniza-planta-asfalto-destaca-lejania-zonas-pobladas.htm
Leer más
sergiomontes
Es una locura que algunos pretendan hacer dinero a costa de nuestra salud, e incrementen nuestro riesgo a contraer cancer, o enfermedades pulmonares, o neurologicas.
Que es mas importante, la salud o el asfalto…? Entiendo que los beneficiados, los que se enriquecen, por supuesto no viven en el area, y por lo tanto su salud no se vera afectada, pero como pueden ser tan crueles como para permitir que su riqueza sea incrementada a costa de la salud de la gente de La Palma???
Leer más
Mujerpalmera
Lo que sigue es un enlace para QQ por si no suele leer la prensa:
http://www.eldia.es/2011-01-24/palma/3-Lopesan-moderniza-planta-asfalto-destaca-lejania-zonas-pobladas.htm
Por cierto, si eres de verdad es un vecino afectado muy directo (que lo dudo, pues en ese caso es un verdadero ignorante), le deseo que disfrute de las plantas, si es que algún día llegaran a funcionar, que lo dudo mucho.
En cualquier caso, si es que le gusta oler la pestilencia del asfalto y respirar su gases cancerígenos, puede irse a la planta de Lopesan y hacer unas inhalaciones semanales que seguramente serán medicinales para usted, la PLATAFORMITA no tendrá nada en contra.
Leer más
Alex10
QQ, lee de nuevo la noticia anterior, tanto la alcaldesa, como los técnicos que contrató para que dieran el visto bueno, hablan de planta de asfalto. ¿Crees que ellos mienten cuando hablan de la planta de asfalto?.
Es una pregunta retórica, pues todo el mundo sabe la respuesta.
Chester, Chuliss, precisamente porque la isla es muy pequeña es por lo que es innecesario instalar más plantas de asfalto; al ser un territorio tan reducido, la contaminación afectaría a la mayor parte de la población. Esas partículas contaminantes podrían ser un pinchito, como dicen ustedes, en lugares más amplios geográficamente; pero, en La Palma, incidiendo constantemente sobre la población serían muy perjudiciales. Además la isla es Reserva de la Biosfera con lo cual debería cuidarse más el medio ambiente. No se puede estar en misa y repicando
Y, junto a todo esto, está el hecho de que desde las Instituciones se debe dar ejemplo y no saltarse la ley a la torera, dando licencias que no se ajustan a la ley. La ley exige dos kilómetros como mínimo de separación de viviendas, que ya estaban ahí mucho antes de que se instalaran las plantas.
Leer más