Poco a poco la playa de Santa Cruz de La Palma va cogiendo forma. En la imagen el dique norte de la misma.
Las malas relaciones entre el PP y CC en el Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma cada día se evidencian más y el último capítulo de este enfrentamiento lo tenemos en las obras de saneamiento de la playa, ya que mientras los populares acusan a los nacionalistas de crear confusión entre los comerciantes con este asunto, los nacionalistas denuncian el comportamiento "mezquino y el engaño" de los populares porque "el PP recortó primero las partidas en materia de aguas a Canarias desde Madrid, para luego generosa y magnánimamente realizar una visita política a la obra para vender que nuevamente había aparecido la financiación para poder continuar dicha infraestructura. De manera que toda esta polémica, artificialmente creada, no ha tenido otra finalidad que intentar burdamente que el PP sacara rédito político de la situación".
Como se recordará la continiudad de los trabajos de la playa, cuya inversión supera los 25 millones de euros, estaban en el aire porque no había dinero para el saneamiento (2 millones de euros para la primera fase) que finalmente ha asumido el Estado aunque en principio era una compromiso del Gobierno canario.
En concreto, los populares afirman en un comunicado que a CC le pesa el resentimiento de que haya sido el Gobierno Central, a través de la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y el Mar quien finalmente financie la obra de saneamiento, compromiso que sin embargo fue adquirido por el Gobierno de Canarias y que éste no cumplió. Según afirma el PP, no han tenido ni un minuto para mostrar su satisfacción porque no tenga que pararse las obras de la playa.
Los populares recuerdan que hace pocas semanas que insistían en realizar todos los esfuerzos para que la obra de la playa no se paralizara y "sin embargo cuando se logra la pretendida financiación cambian radicalmente el discurso para distraer la atención de los ciudadanos. Tanto es así, que han vuelto con su planteamiento habitual catastrofista y manipulador distorsionando la información para crear malestar y confusión entre los ciudadanos con el único fin de continuar su particular batalla contra el Partido Popular".
Lo único cierto, indican desde el PP, es que tras la confirmación de la financiación necesaria para acometer las obras de remodelación de las infraestructuras del litoral de S/C de La Palma, la empresa adjudicataria de las obras ha enviado a la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y el Mar la documentación necesaria para iniciar los trámites de contratación.
Asimismo indican desde el PP, que en las próximas de semanas, cuando dichos trámites concluyan, será el momento de planificar la ejecución de la obra y por tanto de establecer los plazos de ejecución de la misma en todas sus fases. "Tanto la Dirección General como la empresa tienen el firme compromiso de colaborar para que los mencionados trabajos afecten lo menos posible al comercio de la ciudad y en cualquier caso a la próxima campaña de navidad".
El PP explica que uno de los aspectos que hay que dejar claros desde el inicio es que gran parte de la obra que se ejecutará está localizada dentro de la zona de obra de la playa y por tanto no afecta para nada al transito de vehículos y personas. "La parte de canalización que corresponde ejecutar en la Av. Marítima apenas tendrá incidencia en la acera por lo que únicamente supondrá la limitación temporal de los carriles que estarán habilitados al tráfico. Aun así, esta limitación temporal se estima que sea muy corta ya que la obra de canalización en sí no plantea grandes dificultades".
Los populares han solicitado a CC que por una vez actúe con responsabilidad y centre sus energías en hacer propuestas con contenido que tengan como objetivo favorecer el interés general y no crear incertidumbre.
Coalición Canaria
Por su parte, el grupo municipal de Coalición Canaria en el Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma señala que siempre ha hablado del proyecto de la futura playa del frente litoral capitalino como la playa de todos, luchando desde el gobierno y desde la oposición para que esta gran infraestructura sea una realidad. Sin embargo, asegura que "esta no ha sido la actitud de otros grupos políticos, como es el caso del PP, que"cuando estaban en la oposición votaron en contra de la playa y ahora quieren aparecer como los máximos y únicos defensores de la misma".
En este sentido, los nacionalistas le recuedan al Partido Popular que "no fue CC quien anunció que iban a parar la playa si no aparecía la financiación para la obra del saneamiento, concretamente fue el subdelegado del Gobierno del PP, para posteriormente aparecer con el pan bajo el brazo anunciando que la financiación, gracias a Rajoy y a Soria, había aparecido".
En palabras de Antonio Acosta, "nos alegramos y mucho de que la obra de la playa avance a buen ritmo y que la financiación apareciera, ahora bien, nos parece muy mezquino, por parte de algunos miembros del PP, jugar a engañar a la opinión pública así como a los empresarios y comerciantes de Santa Cruz de La Palma con la vieja táctica del palo y la zanahoria. No fue otro partido político sino el PP el que recortó las partidas en materia de aguas a Canarias desde Madrid, para luego "generosa y magnánimamente" realizar una visita política a la obra para vender que nuevamente había aparecido la financiación para poder continuar dicha infraestructura. De manera que toda esta polémica, artificialmente creada, no ha tenido otra finalidad que intentar burdamente que el PP sacara rédito político de la situación".
Acosta asegura que CC lo que pretende es que "dentro del proyecto de remodelación de la Avenida Marítima aprobado por el ayuntamiento, concretamente el bombeo y la canalización de las aguas fecales, vayan por la acera y el carril más alejado de las viviendas y los comercios. Justo en el lugar opuesto a donde les ha explicado personalmente el concejal de Urbanismo, sin la presencia de sus socios de gobierno, a los comerciantes de la Avenida, afectando por tanto a la zona más cercana a sus establecimientos".
El grupo nacionalista considera que la obra se puede realizar por menos tiempo del planteado inicialmente y por el lugar más alejado de los comercios y viviendas, "por eso no entendemos como se está proponiendo lo contrario. Al mismo tiempo, solicitamos que se retrase el inicio de esta parte de la obra justo hasta después de la campaña de Reyes para evitar perjudicar la dinamización económica y comercial de Santa Cruz de La Palma".
Archivado en:
Últimas noticias
Lo último en blogs
peroquehablas
LO QUE NO CONCIENTO ES QUE VUELVAN A SACAR LA ARENA DE LA PLAYA DE NOGALES
YA SACAMON MILLONES DE M3 DE ARENA DE NOGALES Y LA DESTROZARON
COMO VUELVAN A SACAR LA ARENA DE ALLI DESAPARECERA NOGALES
UNA DE LAS PLAYAS MAS BONITAS DE LA PALMA CASI VIRGEN CASI SALVAJE
Leer más
andresfrancisco
que pena ajena me da muchos de los comentarios en contra de la playa, si fuese otra obra, de igual manera se escribirian tambien en contra, el trato es estar en contra de que nuestra isla se desarrolle, en lo referente al comercio de la avenida, nadie puede negar que esta mal en la avenida y en toda la isla, no es por las obras de la playa, pues aparcamientos hay mas que antes del comienzo de las obras, lo que todos sabemos es que hay mucho PARO y un desempleado no puede ser consumidor, y esa ecuacion la sabe el mas ignorante de los ciudadanos, si no hay dinero no hay consumo, asi de simple, en el aspecto del mal olor, mucho antes del comienzo de estos trabajos, que le pondran fin a este mal, pues todos sabemos que ya era insoportable, asi que estos olores no son por los trabajos de la playa, ya existian pidamos pues, que al concluir esta gran obra, este mal de nuestra ciudad termine, ese es nuestro deseo y que la playa tenga una grande y hermosa inauguracion, saludos.
Leer más
Almud
no entro en lo de la playa si o la playa no, me da igual la verdad. Lo que si me parece de verguenza es que CC que no ha hecho nada por esta isla en 30 años vengan ahora a decir como hay que hacer las cosas, por favor. Si lo hacen ellos se queda a medias o no lo empiezan nunca, vease centro de visitantes de El Roque, Fuente Santa, puente de Las Angustias, carretera del Norte y vamos a ver Puerto Naos, bueno ya lo estoy viendo, humo y mas humo.
Leer más
escarabajo
chowichowi: se ve que tienes comida en tu plato todos los dias…porque si no, si que te daria pena…¿ tu crees que esta playa dará lo que promete? yo no rotundamente. y ya esta dando mas hambre que ganancias…si tu vivieras de un negocio en la avenida verías tu opinion bien distinta…..
Leer más
ber
Escarabajo, como por tus intervenciones en este y otros hilos, se deduce claramente que perteneces al sector de la construcción, te rogaría que me explicaras, como diantres, te ahorras dinero, eliminando del proyecto, poner arena y sustituyéndolo por paseos, pistas de patinaje y auditorios…¿no te parece que te contradices como tres pueblos de distancia?. Creo que poner la arena, es lo más barato de esta intervención. El 90% del presupuesto, se va en los diques. Por otro lado, vuelvo a repetir y creo que el argumento es muy válido, que Costas, a quien pertenecen esos terrenos, ha decido terminar esa intervención así, beneficiando claramente a la ciudad, porque a lo mejor, con mis gafas, veo a largo plazo más beneficios que inconvenientes. Si no son ellos, nadie más haría una intervención así. ¿Por qué no esperamos a ver el resultado antes de oponernos por oponernos a todo?. ¿Por qué somos tan agoreros asumiendo que todo esto será un disparate?, ¿ya no te acuerdas lo que pronosticabas para La Marina y resulta que se ha convertido en uno de los mejores espacios que tenemos para ir a tomarnos una cerveza al lado del mar y precisamente, uno de los mejores espacios, para poner ese mercadillo que dinamiza y da, por lo menos, otra luz, a los domingos en esta ciudad?, Que manía tenemos en esta isla de poner el "fo" a todo.
Leer más
peroquehablas
murias estas loco o que ?!
SI A LA PLAYA !!!
LA PLAYA DE EL CAYADO… como siempre se le llamo…
Leer más
peroquehablas
yo quiero la playa !!!
vivo en la avenida maritima y cada vez que hay oleaje
tengo miedo que se caiga el edificio…
Leer más
chowichowi
La verdad es que da pena ver los comentarios, es hasta discutible que con los momentos que corren no sea la playa lo mas urgente, pero lo que no es discutible es que sera bueno para santa cruz y ya que esta el dinero no se puede perder, sera buena para todos, comercio incluido…dejense de pajas y apollen la playa sin fisuras, y especialñmente lo digo por CC, tanto rollo y ahora que esta el ok despues del incumplimiento de paulino siguen pataleando, tengan verguenza y por lo menos callense
Leer más
escarabajo
ahora mismo con la crisis encima, es la ruina para los locales y bares de la avenida….y la peste que hay no se puede soportar mientras comes, el mal olor que hay en toda la avenida es de juzgado…¿esos locales aguantarán el embate de esta crisis junto con los inconvenientes de aparcar y respirar hasta que de beneficios? yo creo que no..
Leer más
escarabajo
pues que se arranquen los pelos entre ellos que total eso es lo que hacen siempre en vez de preguntar a los ciudadanos que es lo mas necesario para la ciudad…
Ber para proteger el litoral se hace un DIQUE no una playa con paseos, auditorios, pista de patinaje etc…que al final no se harán porque el proyecto quedó en playa..
Leer más