Poco a poco la playa de Santa Cruz de La Palma va cogiendo forma. En la imagen el dique norte de la misma.
Las malas relaciones entre el PP y CC en el Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma cada día se evidencian más y el último capítulo de este enfrentamiento lo tenemos en las obras de saneamiento de la playa, ya que mientras los populares acusan a los nacionalistas de crear confusión entre los comerciantes con este asunto, los nacionalistas denuncian el comportamiento "mezquino y el engaño" de los populares porque "el PP recortó primero las partidas en materia de aguas a Canarias desde Madrid, para luego generosa y magnánimamente realizar una visita política a la obra para vender que nuevamente había aparecido la financiación para poder continuar dicha infraestructura. De manera que toda esta polémica, artificialmente creada, no ha tenido otra finalidad que intentar burdamente que el PP sacara rédito político de la situación".
Como se recordará la continiudad de los trabajos de la playa, cuya inversión supera los 25 millones de euros, estaban en el aire porque no había dinero para el saneamiento (2 millones de euros para la primera fase) que finalmente ha asumido el Estado aunque en principio era una compromiso del Gobierno canario.
En concreto, los populares afirman en un comunicado que a CC le pesa el resentimiento de que haya sido el Gobierno Central, a través de la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y el Mar quien finalmente financie la obra de saneamiento, compromiso que sin embargo fue adquirido por el Gobierno de Canarias y que éste no cumplió. Según afirma el PP, no han tenido ni un minuto para mostrar su satisfacción porque no tenga que pararse las obras de la playa.
Los populares recuerdan que hace pocas semanas que insistían en realizar todos los esfuerzos para que la obra de la playa no se paralizara y "sin embargo cuando se logra la pretendida financiación cambian radicalmente el discurso para distraer la atención de los ciudadanos. Tanto es así, que han vuelto con su planteamiento habitual catastrofista y manipulador distorsionando la información para crear malestar y confusión entre los ciudadanos con el único fin de continuar su particular batalla contra el Partido Popular".
Lo único cierto, indican desde el PP, es que tras la confirmación de la financiación necesaria para acometer las obras de remodelación de las infraestructuras del litoral de S/C de La Palma, la empresa adjudicataria de las obras ha enviado a la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y el Mar la documentación necesaria para iniciar los trámites de contratación.
Asimismo indican desde el PP, que en las próximas de semanas, cuando dichos trámites concluyan, será el momento de planificar la ejecución de la obra y por tanto de establecer los plazos de ejecución de la misma en todas sus fases. "Tanto la Dirección General como la empresa tienen el firme compromiso de colaborar para que los mencionados trabajos afecten lo menos posible al comercio de la ciudad y en cualquier caso a la próxima campaña de navidad".
El PP explica que uno de los aspectos que hay que dejar claros desde el inicio es que gran parte de la obra que se ejecutará está localizada dentro de la zona de obra de la playa y por tanto no afecta para nada al transito de vehículos y personas. "La parte de canalización que corresponde ejecutar en la Av. Marítima apenas tendrá incidencia en la acera por lo que únicamente supondrá la limitación temporal de los carriles que estarán habilitados al tráfico. Aun así, esta limitación temporal se estima que sea muy corta ya que la obra de canalización en sí no plantea grandes dificultades".
Los populares han solicitado a CC que por una vez actúe con responsabilidad y centre sus energías en hacer propuestas con contenido que tengan como objetivo favorecer el interés general y no crear incertidumbre.
Coalición Canaria
Por su parte, el grupo municipal de Coalición Canaria en el Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma señala que siempre ha hablado del proyecto de la futura playa del frente litoral capitalino como la playa de todos, luchando desde el gobierno y desde la oposición para que esta gran infraestructura sea una realidad. Sin embargo, asegura que "esta no ha sido la actitud de otros grupos políticos, como es el caso del PP, que"cuando estaban en la oposición votaron en contra de la playa y ahora quieren aparecer como los máximos y únicos defensores de la misma".
En este sentido, los nacionalistas le recuedan al Partido Popular que "no fue CC quien anunció que iban a parar la playa si no aparecía la financiación para la obra del saneamiento, concretamente fue el subdelegado del Gobierno del PP, para posteriormente aparecer con el pan bajo el brazo anunciando que la financiación, gracias a Rajoy y a Soria, había aparecido".
En palabras de Antonio Acosta, "nos alegramos y mucho de que la obra de la playa avance a buen ritmo y que la financiación apareciera, ahora bien, nos parece muy mezquino, por parte de algunos miembros del PP, jugar a engañar a la opinión pública así como a los empresarios y comerciantes de Santa Cruz de La Palma con la vieja táctica del palo y la zanahoria. No fue otro partido político sino el PP el que recortó las partidas en materia de aguas a Canarias desde Madrid, para luego "generosa y magnánimamente" realizar una visita política a la obra para vender que nuevamente había aparecido la financiación para poder continuar dicha infraestructura. De manera que toda esta polémica, artificialmente creada, no ha tenido otra finalidad que intentar burdamente que el PP sacara rédito político de la situación".
Acosta asegura que CC lo que pretende es que "dentro del proyecto de remodelación de la Avenida Marítima aprobado por el ayuntamiento, concretamente el bombeo y la canalización de las aguas fecales, vayan por la acera y el carril más alejado de las viviendas y los comercios. Justo en el lugar opuesto a donde les ha explicado personalmente el concejal de Urbanismo, sin la presencia de sus socios de gobierno, a los comerciantes de la Avenida, afectando por tanto a la zona más cercana a sus establecimientos".
El grupo nacionalista considera que la obra se puede realizar por menos tiempo del planteado inicialmente y por el lugar más alejado de los comercios y viviendas, "por eso no entendemos como se está proponiendo lo contrario. Al mismo tiempo, solicitamos que se retrase el inicio de esta parte de la obra justo hasta después de la campaña de Reyes para evitar perjudicar la dinamización económica y comercial de Santa Cruz de La Palma".
Archivado en:
Últimas noticias
Lo último en blogs
ber
Aquí, lo único que es inutil es hacer entender a algunos que NO TIENE NADA QUE VER que haya una playa en Bajamar o en Los Cancajos, o en la punta norte de Garafía. Se hace para P R O T E G E R, este litoral de los embates del mar. Les puede gustar o no, ahí no entro, pero no sigan confundiéndose asi mismos y al resto de la gente. No se hace porque nos sale del pito hacerla, se hace porque desde hace muchos años, el mar llega hasta la calle trasera y eso hace "pupita" en muchos negocios y viviendas, las mismas razones, por las que se hizo la de Bajamar (el mar, interfería el tráfico de una de las principales vias de acceso a Santa Cruz, no porque a la gente de Breña Alta, les apeteciera mojarse el culito). Una vez dicho esto, por enésima vez, ahora, sigan peleándose y diciendo paridas.
Leer más
sstsstsst
La playa es inútil, cuando tienes la playa de Bajamar a 10 minutos caminando en llano, a la que no va prácticamente nadie y está más que vacía. ¿para que sirve otra 500 m màs al norte?
Leer más
inconformista
Orco si es inutil para que te molestas en publicar? para empezar el proyecto de Puerto Naos estaba antes de este, pero eso da igual, la pena es que todo esto de la playa es mas bien politica que otra cosa, podian haber estudiado el tema un poco mas y ver las necesidades de la capital y haber sacado un proyecto completo donde se incluyeran los intereses de todos; por ejemplo, podian habe incluido una zona detras del muelle para preparar un sitio donde pponer un escenario para todas las necesidades del la capital como es la bajada, los indianos, etc y no tener que bloquear la avenida, podian habr hecho la playa unos 50 metros mas afuera para dejar donde aparcar el coche y que la gente pudiese aparcar para ir a esa playa o de compras y un monton de etc… yo creo que el tema no es construir por construir es optimizar una obra cualquiera ya que a esta isla por desgracia llega poco y encima es tema de discusion….. asi que es poco productivo pelearnos entre nosotros que ya los capitalinos se encargaran de eso
enga un saludo
Leer más
Senecadelvinotea
Si, a terminar La Playa.
El que quiera, Venga.
El que no, no Vaya.
Leer más
Orco
Playa inútil, bla bla bla….a ver cuantos de vosotros os vaís a remojar las nalgas en ella…..la hipocresía con la que se habla en estos foros si que es inútil….
Leer más
andresfrancisco
hada mas aparecer una noticia que mencione al PP, aprecen como las hienas, para acabar con lo poco que queda del esqueleto y la carroña, este tema de la playa, viene de mucho tiempo atras, discucion trs discuciones y de alternativas diferentes, pero despues de muchos años de haber sido planificada, alguno de ustedes, de los que vierten aqui las quejas de que buscan obtener reditos por hacer una obra, en este caso especifico la cuestionada y a la vez aplaudida playa, para mejorar el litoral marino de S/C. de La Palma, o sea la playa, alugo de ustedes recuerda lo que ofrecio el reyecito Paulino para esta obra del saneamiento ambiental de nuestra capitl palmera, pues yo no recuerdo lo que dijo posteriormente, a una pregunta en este centido, creo que dijo mas o menos, por los momentos no hay dinero para invertir en La Palma, y es el mas cospiocuo representante de CC. no se si fue asi, es que tengo mala memoria, quizas alguno de ustedes lo recuerde bien, y estoy de acuerdo con un colaborador que por lo menos tiene algo de ecuanimidad, me refiero al estimado oCioLaPalma2. que bonito seria que eso se lograra y que no hubiese tanta necedad, por que no es otra cosa sino politicos necios, no ven mas alla de su color politico y no comprenden que el pueblo los mira con lupa, pero ellos saben que este pueblo no puede ELEGIR, solo VOTAR lo que ellos ELIGEN para que despues nosotros ciudadanos comunes le VOTEMOS o no le VOTEMOS, lo que ellos ya ELIGIERON le ponen un numero, que con todo el descaro habiado y por haber, le colocan un numero que le dicen salidor, o no salidor, y asi continuamos año tras año con los mismos necios de siempre, personas sin ninguna capacidad de accion ni ideas viables para mejorar la vida de los ciudadanos, esos son los reditos que ellos los politicos de uno u otro partido buscan en este laberinto de envidias, celos, y sectarismo extremo que selo lleva a eso que le dicen, segun una palabre inventada por Federico Jimenez Losantos, son unos MARICOMPLEJINES, en desuso POR AHORA, ya llegara el dia que tenganmos una NUEVA LEY ELECTORAL donde los ciudadano podamos ser ELECTORES y dejar de ser VOTANTES. muchos saludos y soy de los que quisiera que esta obra tubiese una grande y hermosa inauguracion final, por el bien de nuestra olvidada capital palmera.
Leer más
Murias
pues anda que hacer política defendiendo la playa… no tienen mucha inteligencia…. es la ruina de SC y presumen de ellos los dos? Error…..
Leer más
oCioLaPalma2
Estoy ya de los réditos políticos hasta la coronilla !!!!
¿Es que no se puede hacer nada desde la unidad para sacar adelante una isla que está sumergida en la mierda literal?
Dios mío, pero que políticos tan inútiles tenemos en la isla que solo practican el "quítate tú para ponerme yo"
En fin, así nos vaaaaaaaaa, sigan perjudicando al pequeño comercio y acabando con sus posibilidades para que se instalen los peces gordos que pueden sobrevivir a 1, a 2 y hasta 15 crisis.
Venga!
Leer más
sstsstsst
Playa inútil para políticos inútiles.
Leer más
hesperidio
Dios los cría…
Leer más