Las clases de Educación Secundaria Obligatoria empiezan mañana jueves y todavía los alumnos de Fuencaliente no saben si podrán estudiar o no el primer ciclo de la ESO en el municipio ante el silencio de la Consejería de Educación que se había comprometido a dar una respuesta a finales de julio a los padres y no lo hizo y que ahora los ha convocado a una reunión mañana en el propio CEIP Los Canarios a las doce del mediodía.
Una reunión a la que algunas de las madres afectadas invitan a acudir todo el que pueda porque "la educación de nuestros hijos debe ser lo prioritario. Son nuestro proyecto de futuro".
En relación a este asunto, la Federación de Padres y Madres "Benahoare" ha denunciado en un comunicado que el alumnado del CEIP Los Canarios se encuentra ahora mismo en tierra de nadie porque asegura que "el IES Villa de Mazo no está autorizado oficialmente a admitir esos alumnos como propios pese a lo cual los evaluaron en las pruebas extraordinarias de Septiembre". De hecho, según indica, en la aplicación informática oficial del instituto de Mazo no se puede formalizar la matrícula del alumnado de Fuencaliente y que "por tal razón dicho alumnado se encuentra ahora en tierra de nadie, lo que genera una gran preocupación a las familias".
La Federeación recordó que las familias están esperando desde finales del curso pasado una respuesta de la Consejería a sus reivindicaciones de que se no se suprima este curso escolar el primer ciclo de la ESO en Fuencaliente, respuesta que a día de hoy no ha llegado.
La Federación indicó que en una reunión el pasado julio con representantes de las familias afectadas, la Consejería se comprometió a estudiar las horas disponibles del profesorado de IES Villa de Mazo y del CEIP Los Canarios para valorar la posibilidad de mantener el primer ciclo de la ESO en Fuencaliente. Y que se les pidió a las familias que esperasen al dictamen de los técnicos de la Consejería pero, lamentó, "a fecha de hoy no ha habido una respuesta oficial a la que las familias puedan atenerse".
tocamusica
AQUI ESTA PASANDO ALGO RARO. ALGUNA BACTERIA NOS ESTA MIANDO EL CEREBRO. NO PUEDE SER QUE LA PALMA TENGA TANTAS CONTRARIEDADES. ACABO DE OIR AL INGENIERO CARLOS SOLER EN LA TELEVISION: CANAL 11 LA PALMA Y LO HAN HECHADO DE LA FUENTE SANTA, AHORA QUITAN LA ESO DE LOS NIÑOS. DESPUES SE LES OCURRIRA OTRA MARAVILLA DE IDEAS QUE TAMBIEN TENGA CONSECUECIAS. Y SIGUEN QUERIENDO PROMOCIONAR LA ISLA PARA EL TURISMO, PERO SI LO QUE HAY QUE HACER ES SALIR CORRIENDO POR TIERRA, MAR Y AIRE, PUES CUALQUIER DIA NOS DAN UNA PATADA EN EL TRASERO Y NOS TIRAN AL MAR. ES QUE LA CLASE POLITICA ES UN ASCO. PORQUE NO SE RECORTAN SUS DIETAS, O SUS TARJETAS VISA, O SUS VIAJES EN PRIMERA, O SUS RESTAURANTES DE CUATRO TENEDORES. BUENO NO QUIERO DECIR MAS. LOS SIENTO POR LOS NIÑOS LLEGARAN A SUS CASAS MUY CANSADOS SINGANAS DE HACER DEBERES Y ASI POCO A POCO IRAN RETRASANDO SU RENDIMIENTO Y AL FINAL DEL CURSO: "SUSPENSO"
HUBO UN TIEMPO QUE SI SE HACIA ESTO, PEOR YA PASO. AHORA NO VAMOS A VOLVER CINCUENTA AÑOS ATRAS.
Leer más
Mariscorecio
haber el niño se levanta a las 6,30 de la mañana lo recojan a las 7 de la mañana para estar en mazo con buena suerte a las 7,50 terminando a las 14 horas llegando algunos a sus hogares con buena suerte a las 15 horas para poder almorzar a las y después estudiar sobre las 7 u 8 de la tarde terminaran o no, las actividades de cada niño se verán muy mermadas.dijo yo
Leer más
DavidLana
El IES Mazo no queda tan lejos de Los Canarios, es verdad, no son 10 minutos como con deliberada falsedad quiere hacer ver Sergio.
Serían al menos 20 sin quebrantar las normas de tráfico si no hubiera obras.
Ahora pueden ser unos 25 porque no se puede ir a más de 40km/h en los tramos de obras (que durarán años) y hay cortes intermitentes de unos minutos en cada sentido.
Si el niño viive en Las Indias, por ejemplo, ya son unos minutos más, igual que en Las Caletas, Los Quemados, La costa o El Charco.
Podemos estar hablando de más de 40 minutos de trayecto, es verdad, hace años muchos hicimos eso diariamente y no estamos tan mal, pero no se trata sólo de eso, el que no lo quiera entender, allá él.
Son 16 niños de 1º y 2º más los que están llendo ya a Mazo en 3º y 4º de la ESO, con lo que son más de 30 niños los afectados, sólo 3 profesores necesarios.
En cambio prefieren trastornar a padres y niños, pagar transporte a Mazo, poner Secretario/a en el Colegio de los Canarios, pagar asesores, etc…
Leer más
Sergio
Lamento de veras que la consejería de Educación haya estado engañando a estos padres. Pero en cuanto al hecho en sí, ¿de verdad queda Mazo tan lejos? Cuando yo estudié en el masculino, venían alumnos de Fuencaliente. Ahora tienen uno a 10 minutos del pueblo. No se van a morir por ir a Mazo a estudiar. Digo yo.
Leer más
adorna2
lamentablemente en España, tenemos unos políticos que no dan la talla, que no están a la altura de las circunstancias. Que pena que siempre paguen los platos rotos los más desprotegidos y desfavorecidos. En este caso, los niños. Animo Fuencaliente…, han demostrado ejemplarmente que hay que luchar hasta el último minuto y segundo por lo que uno quiere.
Leer más
Mariscorecio
esto es lamentable ni la propia consejería sabe lo que hace son una manada de obtuso.
Leer más
Ahul
LUCHA EJEMPLAR POR LA ESO EN FUENCALIENTE. LA DIGNIDAD COMO VALOR POR ENCIMA DE TODO.
En estos días podemos estar contentos del cómo el pueblo de Fuencaliente ha llevado adelante una lucha ejemplar por mantener la Educación Secundaria Obligatoria y esa lucha ha sido un ejemplo de solidaridad, trabajo y cooperación mantenida en el tiempo con ilusión.
Moralmente el objetivo se ha cumplido. Moralmente un acuerdo en el Excmo. Cabildo obligaba al diálogo y a estudiar la posibilidad de ese mantenimiento haciendo alusión a la importancia de alcanzar el mismo para el bien sociodemográfico de Fuencaliente. Es más implícitamente apoyaba ese mantenimiento condicionándolo a la futura negociación del mapa escolar, que visto como han actuado en este caso no será una negociación sino una imposición. La pregunta es: ¿Podrá confiar a partir de ahora el ciudadano en la máxima institución insular a la que parece que llegan los problemas y responde con una moción de apoyo para luego la consejería que lo lleva lo despacha sin tener en cuenta estas mociones y acuerdos por unanimidad? ¿No acaban devaluadas y poco creíbles estas mociones?
Por eso la cabeza debe estar bien alta en quienes hemos luchado democráticamente, con argumentos, y pensando en el bien, no solo de los alumnos de la ESO de ahora, sino también en los futuros alumnos de esta etapa que ahora se van a encontrar de frente con una pared que trepar y que otros niños, de otros sitios, no van a tener, la de perder en una guagua un tiempo y una frescura que puede significar el llegar o el quedarse por el camino. Volvemos a los tiempos en que estudiaba el que podía y tenía medios, ahondando las desigualdades sociales entre quienes pueden tener el colegio cerca y quienes no y tienen que cargar con esa pesada carga. Así es, el progresismo y la igualdad social dejan de existir.
Hay poca sensibilidad. A veces se queda uno sin palabras que no le vienen ante lo que le está ocurriendo a la educación pública en nuestra tierra.
Nos gustaría poder encontrar ciudadanos que se dedican a la política que se mueven por el interés de los ciudadanos (seguro que los hay aunque creo que en este caso no) y no por otros intereses. Es claro que moralmente están obligados a mantener el primer ciclo de la ESO en Fuencaliente. El Acuerdo en el Cabildo obliga moralmente a ello y obligan los argumentos dados y a los que la consejería no ha dado respuesta porque sabe que son atinados. En democracia no se puede tratar así al ciudadano, no dando respuesta a quién te ha puesto con sus votos y a quien paga con sus impuestos el servicio que el político gestiona, a veces como su finca particular sin buscar el bien común.
Algunos argumentos: 1.-Desde siempre ha habido acuerdo institucional de mantenimiento de la ESO en Fuencaliente por interés social. Esto es, el pueblo necesita cercano el servicio educativo por ser un sector estratégico para el desarrollo del municipio. 2.-En el centro se puede impartir la ESO, existiendo apoyo legal para ello. 3.-La calidad que ofrece es la misma que cualquier otro centro que imparta esos niveles 4.-La libertad de elección de centro existe. Nosotros los parimos, nosotros decidimos. No nos sirven los argumentos paternalistas, intentando hacernos creer que es bueno lo que no lo es para nuestros hijos e hijas. 5.-Este es un caso que ilustra claramente el cómo la educación pública la quieren convertir en un instrumento en contra de la igualdad de oportunidades, primando los argumentos estrictamente economicistas.
!Enorme injusticia! ¡Enorme desprestigio añadido a otros de la clase política!¡No importa la ética o solo importa el fin y no los medios!
¿Que viene a decir ahora? ¿Que convocatoria es esa hecha a deshora o mala hora? ¿Es que no quieren que vaya nadie?
¿Qué métodos son estos?
Pobre de nosotros como no luchemos unidos contra los recortes.
Ahul.
Leer más
quito
Què desastre! Fuencaliente, municipio muy visitado por isleños y por turistas, con mucho sol, con playas naturales, paisajes de volcanes,buenos vinos, buena gente. Quitaron el personal sanitario los fines de semana, ahora nos quitan la ESO. No arreglan las playas, cuando casi no costaria dinero una pala y unos camiones de arena y si arreglan otras de manera artificial. Encima ha Sido de Los municipios màs castigados por el fuego y las catàstrofes naturales. Pero, como Los palmeros podemos permitir tanta injusticia?
Leer más