El alcalde de Fuencaliente, Gregorio Alonso, ha enviado a elapuron.com el acta del pleno extraordinario celebrado el 4 de agosto de 2010 en el que se aprobó con su voto de calidad (porque el UPF, PSOE y PP votaron en contra y se produjo un empate a cuatro en las votaciones) el proyecto de mejoras en las instalaciones de la Fuente Santa a ejecutar por el Consejo Insular de Aguas.
De este modo, el alcalde ha querido demostrar que no ha mentido y que sí había una acuerdo plenario autorizando las obras de mejora que se han realizado en la Fuente Santa con vistas a que en el futuro se pueda hacer un centro de visitantes.
Como se recordará el PSOE denunció ayer que el alcalde en un pleno celebrado el pasado jueves hizo referencia en tres ocasiones a un acuerdo plenario sobre la Fuente Santa que no existía.
Los socialistas señalaron en concreto que le pidieron información sobre las obras que se están ejecutando en la Fuente Santa y que el alcalde respondió que "las obras del centro de visitantes se habían aprobado en acuerdo plenario en la legislatura anterior". Sin embargo, el PSOE aseguró que no había ningún acuerdo plenario favorable a dichas obras.
Soylibre
Compremos una lupa para poder leler este falso documento, sr,alcalde le invito a mandar el documento bien, si le interesa claro, por que creo que no, no siga mintiendo.
Leer más
pombrol1972
Ya se sabía que a el cabildo no le interesaba para nada la Fuente Santa, desde el día en que el ayto de Fuencaliente se la entregó al consejo al consejo insular de aguas, dependiendo del cabildo, selló la muerte de la Fuente. Ahora parece que la empresa que está realizando las obras, estaba escasa de las mismas, y fraccionandolas se han adjudicado a dedo a esta empresa ¿alguien sabe conmo se llama y quien es el gerente?. Sr Gregorio, sea serio y no intente engañarnos más. Lo que se acuerda en ese pleno no es destruir la Fuente, y eso es lo que están haciendo, Hace 2 años de ese acuerdo y las obras ya están hechas. ¿Quiere explicar con claridad que obra se está ejecutando en la Fuente para qué y quien las realiza? No será para darle trabajo a una empresa de algún pariente o amigote? Y usted apoya todo eso aunque vaya en perjuicio de su municipio
Leer más
PedroLuis
ME LO TEMÍA…
Y es que "son como niños"…
El remedio: "Baños de asiento en la Fuente Santa".
¡Válgame Dios, Señor!
Atendiendo a lo que nos recomienda un estimado amigo desde El Caribe, les recomiendo:
http://www.youtube.com/watch?v=f6Yo9XrBqVg
Leer más
Taganana
¿Pero que prueba es esta? ¿se lee algo? Lo lógico sería colgarla en un sitio o escanearla? Miente una vez más Gregorio. Lo que se está haciendo en la Fuente Santa es un estropicio. Han destrozado toda la entrada. Vergonzoso.
Leer más
elconejero
Me da la impresión que esta vez tampoco dio en el clavo Sr. Alcalde. Esto me hace recordar que en el 2008, cuando se aprobó el plan de austeridad, el trabajador que había que despedir quiso usted hacer una patraña y usando el acuerdo plenario despedir a otro diferente.
Porque no escaneo el documento, solo mando una foto donde no se ve nada?. Lo animo a que lo cuelgue nuevamente, pero legible, y que el pueblo sepa la verdad sobre como gobierna Don Gregorio.
Coincido plenamente en lo que dice moderado, nada tiene que ver aquel acuerdo, con las obras que ahora se están ejecutando. Por lo tanto usted sigue faltando a la verdad.
Leer más
Moderado
Tiene razón el del PSOE, el acuerdo plenario que enseña el alcalde es para que el Cabildo haga obras de mejora que ya se hicieron.
Lo que han hecho no ha sido ninguna mejora, ha sido un estropicio.
Ese acuerdo que ha enviado el alcalde no engloba el hacer un centro de visitantes, ni tampoco una embotelladora, ni tampoco un balneario. Fue un permiso para cosas que ya se hicieron.
Basta ya de engaños, el Cabildo ha entrado en la fuente como un elefante en una cacharreria.
Menos mal que alguien, aunque sea un político, se da cuenta
Leer más
PedroLuis
Cuando ocurren estas cosas, lo normal es que haya una tercera noticia en la que se justifica el error (o la mala fe) de la primera. Esa probablemente no la veamos. O sí.
Claro, eso es dando por supuesto que lo que aquí se cuenta es cierto. Por que esa es otra: en política, y entre políticos, el verbo mentir es uno de los que con mayor frecuencia se conjuga. Eso sí, cuando se es verdaderamente experimentado, las mentiras siempre son a medias. Digamos que no mienten, sino se disfraza la verdad con eufemismos y circunloquios.
¿Y por qué no se les cree?, Pues simple y llanamente, porque han perdido ustedes la credibilidad. Una pena, pero la culpa es de "ustedes" que las dicen. Y de nosotros que nos las creemos "también a medias" y hasta los votamos… Curioso, síii, curioso.
Leer más
DON
Jajaja, y qué dicen a esto los del PSOE?
Leer más