La Plataforma contra las plantas de asfalto. Archivo.
El Juzgado de la Contencioso Administrativo Nº1 de Santa Cruz de Tenerife anula en una sentencia, con fecha de 15 de octubre de este año a la que ha tenido acceso elapuron.com, la licencia de instalación de la planta de asfalto en el polígono industrial del Callejón de la Gata que autorizó en febrero de 2009 el Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane gobernado entonces por CC. El consistorio dispone ahora de 15 días para recurrir la misma.
En los fundamentos jurídicos, la sentencia se centra en el tema de las distancias, uno de los argumentos empleados por la Plataforma para denunciar la ilegalidad de la planta por estar cerca de viviendas, indicando en el punto tercero que "el hecho que suscita la presente controversia está probado por el informe del Seprona: en el arco de los 500 metros alrededor de la planta asfáltica existen 90 viviendas aproximadamente y cinco colegios públicos. Según el plano al folio 211 del recurso existe mucha más población dentro de la distancia de 2.000 metros. No se trata de viviendas dispersas sino de núcleos de población como Tajuya, Todoque y La Laguna".
Asimismo en el punto cuarto la sentencia dice: "Consecuencia de lo anterior es un error el estudio de impacto ecológico que solo considera varios viviendas próximas a la planta asfáltica y no la cuantiosa población existente en los alrededores lo que obligaría a la repetición del preceptivo informe".
"En consecuencia -dice el punto sexto de la resolución judicial- el planteamiento urbanístico en materia de usos no exime a la actividad litigiosa del cumplimiento de las distancias a núcleos de población y la licencia ha de ser derogada".
El abogado de la Plataforma vecinal en contra de las plantas de asfalto, Felipe Campos, tras conocer el fallo ha mostrado su satisfacción por el resultado de la sentencia, cuyo litigio se inició hace ya tres años, porque "avala lo que veníamos diciendo desde el principio de que la planta era ilegal porque no se respetan las distancias". "Es un tema que no admite discusión. Se presentó el proyecto que dice que no vive casi nadie en los alrededores de la planta cuando hay 7.500 personas viviendo, y se aprobó en el Cabildo, por Industria y por el Ayuntamiento de Los Llanos. Sin embargo ahora los tribunales nos dan la razón".
Campos aseguró que es un "triunfo de todos los canario"s porque "era una atrocidad y los vecinos no la quieren pese al empeño de los políticos". "Es un triunfo como canario preocupado por estas actuaciones que hacen estos políticos de CC, que con la crisis están en las últimas y que ponen por encima los intereses de sus amigos empresarios para destrozar la Isla y pasar por encima de la ley, del medio ambiente y del territorio". "La sentencia es un taponazo al régimen de CC", espetó.
El abogado de la Plataforma confió en que la alcaldesa no recurra la sentencia judicial porque "no tiene sentido". "Si se comprometen a revisar la licencia y a esperar la sentencia y nos da la razón no tiene sentido que la recurran. Que acepte que es ilegal y que no recurra porque sería un sinsentido ya que la gente no quiere las plantas". Campos recordó que aparte de las distancias, están las sustancias que emiten las plantas y para las que "no había medidas correctoras. Solo preveía los filtros de manga que no retienen los gases, que son cancerígenos".
Felipe Campos destacó además la actitud de los vecinos que "ante un acto depredatorio como este, con el que se pretendía convertir a la Isla es una exportadora de asfalto, han plantado cara y no han tirado en ningún momento la toalla. Así que el fallo judicial es un reconocimiento a una actitud ciudadana que ha sido ejemplar y un bien para todos porque conservamos nuestro territorio que está por encima de los políticos y de sus amigos empresarios".
Como se recordará, el abogado de la Plataforma interpuso hace tres años un contencioso-administrativo contra "el Decreto del alcalde de Los Llanos de Aridane de 12 de febrero de 2009 por la que se condecía licencia municipal de instalación para una planta de producción de aglomerado asfáltico a la entidad Ruíz Romero Firmes y Construcciones SL" solicitando su anulación.
En el siguiente enlace puede ver íntegramente el contenido de la sentencia:
Últimas noticias
Lo último en blogs
horizonte
Cada cual es responsable de sus propios actos. Desde luego, los vecinos no hemos dado licencia alguna. Y tampoco estamos dispuestos a tragar aire contaminado
Hemos presentado alegaciones desde el año 2006 y, pese a ello, siguieron adelante. Daban por supuesto que, poco a poco, decaerían los ánimos, y que no acudiríamos a los tribunales de justicia. Pero lo hicimos. Y hemos ganado.
Como bien dice Galva, yo preguntaría ¿tiene derecho a ser indemnizado quien ocultó maliciosamente datos esenciales con el objetivo de obtener una licencia? ¿tendría derecho a una indemnización superior a los gastos que le ocasionó el traslado de la maquinaria y su instalación? Al Ayuntamiento le toca dilucidar esto. A mi me toca seguir luchando contra esto, mientras no termine definitivamente. A fin de cuentas, me complace defender mis derechos
Leer más
BENCOMO
COMO PALMERO Y VECINO DE LA ZONA, CREO QUE DEBEMOS RECONOCER EL TRABAJO Y COLABORACIÓN DE LOS RESIDENTES Y AMIGOS ALEMANES. A TODOS ELLOS ¡MUCHAS GRACIAS!.
Leer más
Anouk
Vaya, ¡por fin!, ya empezaba a dudar, de la justicia. Ahora solo queda esperar que los sucesivos recursos, vayan cayendo de nuestro lado también. La única pena que me queda de todo esto, es que no se pueda proceder en contra de los firmantes. Se escudan en una institución como nuestro ayuntamiento, la usan a su antojo y para su beneficios particulares y se libran como siempre de la quema. Algún dia cambiarán las cosas y se les podrá ver entre rejas.
Leer más
llll
yo hago tres preguntas:
si el ayto. recurre¿ serían unos sinvergüenzas que sólo les interesa su bolsillo y su poltrona?
si no recurre y hubiera que pagar indemnización ¿serían unos sinvergüenzas por aumentar los impuestos o recortar en servicios para hacer frente a la misma?
Leer más
GALVA
Indemnizacion por una actividad declarada ILEGAL en ese Poligono???…
Bueno…Mmmmmmm..No hay que saber de logica juridica,basta con la comun…
Leer más
comoque
Gonzales los que la plataforma no están en contra de los trabajadores de RR ni mucho menos, ni en contra ni siquiera de RR solo en contra de que la instalen ahí, que la pongan en otro sitio que no afecte como afecta en el callejon de la gata, no tienes más que ver a Lopesan que la instaló en un sitio que casi ni se ve y no hay nucleos de pobacion en el radio de 2000m. nadie les ha protestado ni nada parecedo, bueno eso es lo que creo que es lo que la plataforma pretende.
Leer más
tango
Spencer OINK OINK OINK OINK OINK
Leer más
horizonte
Si el Ayuntamiento osara recurrir la sentencia, si Noelia traicionara a una buena parte de sus votantes (siempre dijo que actuaría conforme a sentencia), sólo se conseguiría retrasar una solución definitiva al asunto; y quizá este sea el objetivo del empresario, confiando en así obtener una mayor indemnización. Un favorcito más a CC.
Ya que, hasta el momento, el Ayuntamiento sólo ha defendido los intereses del empresario ¿no sería ya hora de que apoyara las pretensiones de los vecinos, avaladas ya por una sentencia judicial? ¿Tanto miedo le tienen al promotor asfáltico, o a la previsible indemnización por traslado de la instalación? ¿ O es que ellos, a escondidas, también defendían los intereses de CC?
Leer más
Espero de nuevo que no haya censura.
Opino que se debe INDEMNIZAR, al Pueblo de Los Llanos de Aridane, a las Arcas de todos los Llanenses, devolviendo las cantidades inmensas de miles de euros que se han pagado a los Abogados y Técnicos, Universidades, etc., que han elaborado este Expediente "tan bien tramitado" y que ahora de manera tan contundente la Justicia ha dicho que es malo e ilegal.
Y lo digo como se tuvo que hacer en su día cuando el otro gran Expediente bien tramitado: Cuando quisieron echar a 6 Policias Locales, hace unos pocos años, y el mismo equipo jurídico que ahora fracasó y nos hizo gastar otros muchos miles de euros al Ayuntamiento de Los Llanos.
Si los Politicos fuesen honrados y dignos, deberían hacer una reflexión e informar a todos los Llanenses de porque se siguen cometiendo esas injusticias desde la organización interna de la Corporación.
Leer más
llll
ahora que la justicia " ha funcionado" espero que los sres. de la plataforma apliquen esta resolución para denunciar las otras actividades que se desarrollan en el polígono industrial y que, según sentencia, tampoco cumplirian requisitos por el tema poblacional para estar funcionando.
O quizas estas empresas no huelan y, aunque sean insalubres, no perjudiquen el turismo que ocupaba tantos alojamientos "ilegales".
Aunque yo no estaba de acuerdo con la planta de asfalto tampoco me considero tont@ en ver que los que más agitaban eran dueños de muchos de esos alojamientos
Leer más