Coalición Canaria de Santa Cruz de La Palma se congratula de que no haya habido que lamentar desgracias personales en el incendio ocurrido ayer en la vivienda de uno de los edificios del Grupo Portuario, en la zona de Timibúcar, pero coincide con los vecinos que presenciaron los hechos en que "la diligencia y la coordinación no fue la más adecuada".
El portavoz nacionalista, Juan Ramón Felipe, asegura que "los vecinos nos han hecho llegar las quejas sobre la tardanza en llegar los bomberos, que la presión del agua no era suficiente y que dos personas con movilidad reducida no pudieron ser evacuadas del edificio en llamas por no contar con medios adecuados", quejas vecinales que "trasladaremos al próximo pleno y exigiremos respuestas claras y precisas por parte del grupo de Gobierno y soluciones para el futuro".
Coalición Canaria lamenta además de que por enésima vez se olvidan de informar a la oposición sobre la marcha de lo que está ocurriendo en el municipio, en una prueba más "de querer ocultar todo lo que pueda perjudicar al grupo de gobierno, y es que no se entiende de otra forma cómo un hecho que se produjo a las 17:50h, se tenga conocimiento oficial por parte de Coalición Canaria a las 20h, dos horas después de haber sucedido".
Juan Ramón Felipe denuncia igualmente que el bloqueo por el incendio de la rotonda de salida del barrio de San Telmo hacia la vía de circunvalación, ha demostrado la necesidad de volver a reabrir el carril de bajada en la Carretera de El Galión. Para Felipe, "la indignación entre los vecinos es mayúscula, y es que no se entiende cómo después de haberse denunciado por parte de las dos Asociaciones Vecinales del barrio (Quisisana y Luz Naciente), no se le haya dado solución por parte del grupo de Gobierno".
Ayer, según CC, se pudo demostrar la importancia de dicha vía para los vecinos de San Telmo "al verse bloqueados por la saturación que sufrieron las vías interiores, teniendo como única alternativa para llegar al Puente o al muelle, por ejemplo, tener primero que pasar por el municipio de Breña Alta".
est
¿los bomberos vinieron sin agua?
¿vino una cuba de agua desde el paso?
¿y todo esto con la campaña contraincendios activada?. Si es cierto si que funciona bien! (y repito, todo eso es competecia de CC-Cabildo)
ademas de las metidas de pata en el pasado de CC-SantaCruz que ya habeis dicho
Leer más
Damon
chacayelow yo me pregunto si tu estuviste allí, 2 horas, si antes de las 6:30 había agua y cogida de la red, la verdad increíble que se juegue con este tema:
1. Allí vi representantes de todos los partidos.
2. Vi al operario de la empresa de aguas.
3. Yo vi a los bomberos cogiendo agua de una boca de riego (que son las que tenemos en la ciudad) así que no entiendo eso de El Paso.
4. Porque vienen los bomberos sin agua a un incendio!!! No deberían traer alguna cuba llena y luego ir llenado el resto de la red. Esto es algo a analizar por los responsables.
Lo importante es que no pasó ninguna desgracia humana, más allá del drama de las familias afectadas, me parece repugnante intentar sacar redito político de esto, háganse todos los estudios y todas las averiguaciones posibles pero no se digan medidas verdades porque estas hacen muchísimo daño.
Y suscribo punto a punto lo comentado por monteyplaya.
Leer más
chaval
CC se carga el parque de bomberos de la portada en S/C de La Palma… y maceta pide explicaciones… esta gente tiene más humo en la cabeza que la propia vivienda en cuestión…
Leer más
chacayelow
Yo no he dicho que los bomberos tardaron en llegar. Casi de inmediato hubo un despliegue impresionante de medios. Pero un despliegue inútil porque en esta ciudad donde se adjudica la gestión del agua en un contrato un tanto raro por una millonada, no existe una red de agua decente para apagar este fuego. Si , un despliegue efectivo que no sirvió de nada porque no había agua, que se trajo en una cuba desde el paso, 2 horas.
Y que conste , el primer responsable es quien adjudicó inicialmente este contrato y luego los que no obligan a realizar las obras necesarias para una adecuada instalación de agua, que da auténtica pena.
Leer más
Spock
CC pidiendo explicaciones, lo que hay que ver.
Leer más
Tanausu
¡¡Ñossss, fuerte macetada!!
Leer más
Ah!!! yo me fui a las 7 y ya estaba casi apagado, así que díganme de dónde salen esas dos horas que dicen que se tardó en que los bomberos actuaran…
Y si no me creen a mi, allí había periodistas de casi todos los medios.
Leer más
TedoteLaPalma
Maceta, siempre jodiendo.
Falta Tony.
Leer más
¿Pero cómo se puede mentir tan descaradamente en algo así?
Primer: Los bomberos no tardaron casi nada en llegar. ¿10 minutos quizá?
Segundo. Había concejales de TODOS los partidos, incluido el suyo señor Felipe. Si ustedes están descoordinados es problema de su grupo, no del grupo de gobierno.
Tercero: Las dos personas que estaban en el edificio estuvieron atendidas SIEMPRE por personal de Cruz Roja y la policía Nacional y los bomberos estimaron que no corrían peligro y que era mejor que se quedaran en sus viviendas para no inhalar el humo.
Cuarto:Llegó a haber 4 camiones de bomberos, 2 ambulancias de Cruz Roja, protección civil,y la grua del ayuntamiento por si hubiera sido necesario desalojar a las dos personas. ¿Eso es descordinación?
Quinto. LOS QUE INTENTAN APROVECHARSE DE LAS DESGRACIAS SON UNOS CARROÑEROS.
Señor Felipe. Usted no estuvo allí, Yo si y no le vi. Y está usted mintiendo.
Pida explicaciones en el Pleno, si, a ver si no va a salir escaldado.
Leer más
chacayelow
Hay que decir la verdad. Se tuvo que esperar 2 horas para empezar a apagar el fuego cuando llegó una cuba de agua desde el paso. No había ninguna boca de riego de donde coger el agua .quien es el responsable de esto..? Y si el fuego hubiese sido en el colegio que está a apagar50 metros? Hay que pedir responsabilidades políticas. Si no sirven se tienen que ir
Leer más