Planta de asfalto del Callejón de la Gata, en Los Llanos de Aridane.
La Plataforma vecinal en contra de las plantas de asfalto asegura en un comunicado que si la alcaldesa de Los Llanos hubiese tenido la voluntad política de resolver el problema le hubiese bastado la sentencia judicial del Juzgado de lo Contencioso que les ha dado la razón a los vecinos.
"Si la sentencia considera ilegal la instalación de la planta de asfalto de R.R., y se decide no recurrir la misma desde el Ayuntamiento, con un PGO que no permite la instalación de plantas de asfalto en el Polígono Industrial del Callejón de la Gata, hay razones de peso para no conceder la licencia de apertura y anular la licencia de instalación ya concedida, sin tener que esperar al pronunciamiento del TSJC, añadiendo así más inquietud e incertidumbre a los vecinos afectados", afirma.
Asimismo denuncia que el PP, desde el Ayuntamiento de Los Llanos y "a la chita callando", ha encargo un contra informe al grupo Cafma para tratar de desmontar los argumentos del informe pericial independiente ordenado en su momento por el Juzgado, que le daba la razón a los vecinos en cuanto a distancias, contaminación, etc. Por lo que la Plataforma dice que "está muy claro que desde el Ayuntamiento se trabaja para darle la razón al empresario, y no cumplir los compromisos adquiridos públicamente".
En cuanto al Cabildo y a la queja del portavoz del PP de que desde hace meses no se haya hecho nada para resolver el problema de la ubicación de industrias pesadas en la Isla, la Plataforma deja claro que la coalición de gobierno CC-PSOE no quiere saber nada del problema, "a pesar de que tiene competencias en ordenación del territorio", y que el PP, "independientemente de la oportunidad política", ha puesto de manifiesto "la inhibición y la ineficacia del Cabildo a la hora de afrontar un problema insular", pero a la vez crítica su actitud en Los Llanos, "donde tiene en su mano la solución del problema, y no quiere hacerlo".
Últimas noticias
Lo último en blogs
ayquepasho
No, la verdad es que no hay razón!!!… oye! espera!… es eso un polígono industrial aprobado???… y eso es una planta de asfalto cuya actividad está contemplada en el planeamiento aprobado hace muuuucho tiempo???…coño… a lo mejor se puede quedar…
Leer más
soyhumana
No hay razón que justifique la presencia de una actividad tan contaminante en ese lugar. Salvo los desmedidas ansias de riqueza de algunos
Existen mejores lugares en esta isla donde se puede producir asfalto, y sin dañar a nadie
Leer más
luchdor7
Lógico para hacer una tortilla hay que partir los huevos.Queremos un parque industria pero que no contamine, que no tenga humos etc.
cerremos el parque industrial y traeremos los productos elaborados de otra parte.
Fuera el parque industrial. de las rosas solo la flor ,las espinas,¿¿ a pero las rosas tienen espinas.
Seguro que trayendo el asfalto del Parque Industrial de Guimar
le daremos trabajo a la gente que lo necesita
Leer más
Mujerpalmera
Yo soy vecina y puedo confirmar lo que dice horizonte!!!
No nos sigan tapando la boca que no somos ni ciegos, ni sordos, ni mudos.
Leer más
horizonte
La respuesta es simple: habla con los vecinos, y te dirán
Leer más
talabe
copio y pego: la empresa se instaló, a toda prisa y corriendo, a
las pocas semanas de empezar la gente a organizarse,
cuando ya se hablaba de ello en la prensa. Objetivo:
que se diera el tema como algo consolidado e
irrebatible.
Eres un mentiroso.
Leer más
soyhumana
Deplorable espectáculo el de nuestros políticos, siempre en contra del ciudadano, favoreciendo los "intereses superiores".
Estos van muy lejos: engañaron en el Pleno, a la vista de todos, a los vecinos que allí estaban. Y no se les cae la cara de verguenza. Otro contrainforme pagado con mi dinero, en contra de mi persona. Deplorable
Leer más
horizonte
Dos precisiones:
–no es derecho al pataleo. Es derecho a la salud de las personas, que siempre ha de prevalecer sobre los derechos económicos de una empresa
–la empresa se instaló, a toda prisa y corriendo, a las pocas semanas de empezar la gente a organizarse, cuando ya se hablaba de ello en la prensa. Objetivo: que se diera el tema como algo consolidado e irrebatible
De momento, el juez nos ha dado la razón. Es lo que hay.
Y tomen nota: no se puede planificar suelo saltándose normativas de rango superior. Así lo vienen diciendo los tribunales de justicia, un día sí, y al otro también
Leer más
urco
horizonte esa sentencia esta recurrida y mientras el TSJC no se pronuncie sobre la misma no hay nada resuelto, y cuando se pronuncie hay que ver si se puede seguir recurriendo o es firme.
Ojala sea favorable a los vecinos y el responsable indemnice al empresario por los daños causados que no son pocos, pero no echemos las campanas al vuelo que puede haber sorpresas y desagradables para alguna de las partes afectadas.
Leer más
horizonte
Lo que me alucina es que existiendo una sentencia favorable a los vecinos, sigan hablando del asunto como si fuera fuera innegable el derecho a que allí se instalen plantas de asfalto
Leer más