Tagoror Amigos de Fuencaliente critica en un comunicado al alcalde, Gregorio Alonso, por menospreciar, en unas declaraciones hechas recientemente a elapuron.com, a las personas que se oponen al campo golf proyectado para el municipio, y le acusan a él y al grupo de gobierno de CC de "ser incapaces de promover un desarrollo sostenible y socialmente justo, y de propiciar el desarrollo de proyectos especulativos para Fuencaliente". Además consideran que el grupo de gobierno desarrolla políticas que generan desigualdad social y consumen los recursos naturales del municipio de forma irreversible.
Considera igualmente este colectivo que no defienden o no quieren desarrollar los servicios sociales públicos, y que son incapaces de mantener y potenciar la educación pública y de calidad en el municipio.
También cuestiona Tagoror las políticas de juventud del gobierno local, a quien considera "incapaz" de dinamizar ningún plan para la generación de empleos sostenibles en un municipio que cuenta con innumerables recursos para el desarrollo de la agricultura y agroindustria, del turismo sostenible, del ocio activo, de las energías renovables. "Les acusamos de no propiciar la creación de empresas de economía social, de pequeñas y medianas empresas en manos de la población local, y de no desarrollar actividades complementarias para la continuidad de las ya existentes", indican desde este colectivo.
Otro de los asuntos en los que Tagoror centra sus críticas en los asentamientos populares de la costa, y en este sentido dice que el alcalde no ha sabido o no ha querido defenderlos pese a tratarse de un recurso etnográfico más, capaz de generar bienestar a la población local.
Por otro lado, este colectivo también acusa al alcalde de no apoyar y promocionar la cultura popular de Fuencaliente, ni a los colectivos culturales, así como de no generar alternativas de ocio y de cercenar las surgidas a iniciativa de empresas del municipio.
"No ignoramos las repercusiones que estas afirmaciones puedan tener, pero entendemos que la democracia es mucho más que el ejercicio del sufragio universal cada cuatro años. Y que el modelo de desarrollo de un municipio debe ser consensuado por la población y producto de los anhelos y el bienestar de ésta", indican desde este colectivo que dice "de forma rotunda y consciente no al campo de golf y no a cualquier proyecto especulativo que venga a explotar los recursos humanos, naturales y paisajísticos del municipio con el único fin de enriquecer a sus promotores".
"En el camino aprendimos la dignidad de enfrentarnos a las imposiciones cuando no son justas, de ponernos en pie ante la impostura de quien viene a hacer negocio. Porque no cabrá lamentarse después por no haber hecho algo a tiempo, por no haber alzado la voz cuando pudimos hacerlo, y no lo dudamos ni un instante", concluyen.
Pintao
Debo de ser muy tronco explicando las cosas.
Me esforcé explicando que la instalación de un campo de golf en la Palma no es viable económicamente a no ser que este detrás una multinacional del turismo de golf con su potencia comercializadora y que pueda garantizar la conectividad aérea y nadie asiente o niega mis razonamientos. Debe ser que no me se explicar en lenguaje claro o que uno es un zoquete que se dedica a decir tonterías. Nunca se sabe. Total a mi edad no me importa.
Como mejor aprenden los palmeros la conveniencia o inconveniencia de un campo de golf es haciendo uno.
Lo único que espero es que no se vayan a invertir dineros públicos y que el resultado sea algo mejor que el parque de Rehielo en Breña Baja.
En momentos de desesperanza por la oscura situación económica no es muy aconsejable tirar barro a la pared a ver si pega. Cualquier proyecto necesita primero echarle sentido común y a continuación estudiar las ventajas e inconvenientes que genera.
Si, como puedo leer, personas que razonan con datos como hace entre otros "ElNega", merecen que se les rebata manteniendo al menos el mismo nivel de información y no con un "razonamiento orgánico" quiero decir a base de "órganos" que con ser muy voluntariosos no ayudan a despejar el camino y ver algo más de luz.
Eso de querer es poder, solo es verdad cuando el asunto es viable.
Después, he aprendido y largos años me ha costado, que cuando sale una idea a la luz que parece muy novedosa pero que necesita para que funcione un cierto recorrido, es de desear que se sepa "quién es quién" del grupo que de manera anónima la patrocina. Esto es una medida que suele aclarar muchas cosas.
Pues desde tiempos bíblicos una cosa es predicar y la otra muy diferente, dar trigo.
Otra pregunta imprescindible es qué a cuánto asciende el proyecto total necesario para empezar a generar ingresos y quién va a poner la pasta hasta ese punto. Dicho de un modo más profesional, que quién corre con el riesgo de hacer el desembolso.
Porque si me dicen que el desembolso se hará a base de vender participaciones o bungalows o cualquier otro medio de financiarlo a cta. de terceros, en el momento actual es que me huele a cuerno quemado, que para ese viaje no hacen falta alforjas. Espero, no se si será demasiado esperar, que nuestros políticos no comprometan dinero público, que por otro lado no lo creo pues el horno no está para bollos.
Espero haber podido colaborar con alguna opinión constructiva aún que a mas de uno le van a parecer anticuadas y demasiado conservadoras. Espero que los que están a favor, entren más en opinar acerca de la manera de que el proyecto se financie y después como vender el producto para que haya retorno del capital invertido. O si piensan que lo mejor será que se invierta a fondo perdido pues en ese caso sobran discusiones.
Para el que piense así, que siga adelante con la inversión que una vez terminado el proyecto, veremos si hay suerte y consigue suficientes clientes para rentabilizarlo y que sobreviva Para estos últimos, es una cuestión de fe.
A propósito el Club de Golf de Funchal, además de tener una gran cantidad de socios, no en vano viven en Madeira una gran cantidad de ingleses jubilados, tiene la participación del turismo. Por si no lo sabían en Madeira hay entre cincuenta y sesenta mil turistas aparte de una población fija de doscientas sesenta mil personas. De las cuales en funchal viven ciento veinte mil, como ven algo más que en toda la isla de la Palma.
El Campo de Golf de la Gomera es parte del proyecto del Hotel Tecina, propiedad de Fred Olsen que como saben es una multinacional noruega que tiene una gran capacidad de venta en Escandinavia y además tiene intereses en compañías charter.
Si VAL14 convence a Fred Olsen para que se implique en el proyecto, entonces de inmediato se convierte en harina de otro costal. Mientras tanto Quién es VAL 14?.
Leer más
Edu
Hablo de acciones de agua de pozos y galerias del centro de la isla, las Breñas y Santa cruz de La Palma. El agua a llega a Fuencaliente mediante el canal insular de transporte, precisando de un bombeo para alcazar la cota de servicio en el golf.
Los terrenos de la costa occidental de Fuencaliente, ocupados por plataneras , o bien incluidos en espacios naturales, tienen una proteccion economica o ambiental superior a los terrenos de medianias del golf.
Leer más
ElNega
Una elucubración más de los defensores del golf en el monte….Tiene agua de POZOS. ¿Pozos? Los pozos están en la costa. Para subir el agua de un pozo de cota más o menos cero hasta 900 metros…¿precio? Disparatado e inasumible. Todavía más claro que todo es un bulo para especular con el terreno.
¿Ejemplo para la juventud yo? Al menos quiero darles mi experiencia de ver, oír y razonar, para que no sean ENGAÑADOS por fraudes como este. A ver si se enteran los creyentes ilusos del campo de golf de Fuencaliente.
Este campo de golf lo combato no por criterios medioambientales principalmente, sino porque ES UN ENGAÑO IRREALIZABLE. Los prmotores no tienen ninguna intención de hacerlo. Quieren hacer lo mismo que Pérez Labajos en La Caldereta: comprar, especular, destrozar, vender y largarse. Y no voy a dejar que mis ganas de que la isla tenga trabajo para mis hijos (tengo dos) me lleven a cerrar los ojos y dejarme engañar por trileros del urbanismo y la especulación.
¿Quieren un campo de golf para ver que fracasa? HAGANLO EN LA COSTA, cerca de Puerto Naos o el Hotel Princess. Así al menos cuando fracase el daño no será tan grande, y siempre se podrá allanar de nuevo, poner tierra y volver a cultivar. Pero dejar que se carguen el Pinar de Fuencaliente, se carguen la Transvulcania y la Ruta de los Volcanes (¿cuándo piensa decir por dónde pasaría, en el proyecto no está?) para que otros Pérez Labajos se pongan las botas, NI HABLAR. Al menos pienso luchar.
Leer más
Edu
Madeira tiene tres campos de golf:
-Santo da Serra Golf Club.
-Palheiro Golf Club.
-Porto Santo.
Azores tiene otros tres campos de golf:
-Batalha Golf Course.
-Furnas Golf Club.
-Clube Golf Terceira.
En Cabo Verde destaca Golf isla de Santiago.
Que yo sepa, todos estos campos de golf se encuentran en funcionamiento y son rentables.
Leer más
Edu
Alexein , disculpa por mi salida de tono. Comparto lo que dices totalmente.
Leer más
Edu
Me puede alguien decir si los campos de golf de La Gomera, Madeira o Funchal, son rentables o no.
Me puede decir alguien si han causado daños ambientales irreparables y perjuicios sociales y económicos a las comunidades locales.
Lo digo, para estar preparados. !! Cuándo las barbas de tu vecino veas arder pon las tuyas a remojar.!!
Leer más
Edu
Halando de mentiras " piadosas" , quiero entender, la participación que El Cabildo de Tenerife y Gestur poseen en el accionariado del campo de golf de Buenavista se vende por el Plan de Reestructuración y Racionalización a que estan sometidas las administraciones insular y autonómica, no porque no sea rentable, que lo es, y lo será aún más en un futuro inmediato.
Leer más
Edu
Respecto al agua solo he dicho que la tienen ya adquirida, es decir que disponen de las acciones de agua necesarias en propiedad. Creo que era una condición para el proyecto.
Leer más
Edu
Los primeros campos de golf de España, el de Bandama en Gran canaria y el de El Peñón en Tenerife, no fueron precisamente en la costa.
El turismo de masas en Canarias no aparece hasta los años 70. Era un turismo de sol , playa y juergas, que no se interesaba por el golf. Es después , en los 90, cuando se le empiezan a ver las orejas al lobo con otros destinos turísticos que competían, y es entonces cuando se cambia el chip, y se comienza a crear un modelo basado en la calidad ,con equipamientos turísticos complementarios como los campos de golf.
No he dicho en ningún momento que el origen del golf en Canarias tuviese una motivación exclusivamente turística, sólo pretendía poner de relieve que se eligieron lugares alejados de la costa.
Leer más
ALEXEIN
Ah, y creo que nos podría dar que pensar que alguien "de fuera" se convierta en "independentista" y "luche" por nuestra tierra (que a lo mejor considera también la suya) porque ¿no sería más lógico que lo hiciésemos nosotros mismos, los que nos consideramos canarios de "pura cepa"?. En cuanto a esto, sirva como ejemplo el que en varias ocasiones se ha visto como el de "fuera" daba una lección de aprecio a esta tierra que los de aquí no eran capaces de dar…es un mal que arrastramos.
Leer más