Gregorio Alonso es el alcalde de Fuencaliente.
Tagoror Amigos de Fuencaliente critica en un comunicado al alcalde, Gregorio Alonso, por menospreciar, en unas declaraciones hechas recientemente a elapuron.com, a las personas que se oponen al campo golf proyectado para el municipio, y le acusan a él y al grupo de gobierno de CC de "ser incapaces de promover un desarrollo sostenible y socialmente justo, y de propiciar el desarrollo de proyectos especulativos para Fuencaliente". Además consideran que el grupo de gobierno desarrolla políticas que generan desigualdad social y consumen los recursos naturales del municipio de forma irreversible.
Considera igualmente este colectivo que no defienden o no quieren desarrollar los servicios sociales públicos, y que son incapaces de mantener y potenciar la educación pública y de calidad en el municipio.
También cuestiona Tagoror las políticas de juventud del gobierno local, a quien considera "incapaz" de dinamizar ningún plan para la generación de empleos sostenibles en un municipio que cuenta con innumerables recursos para el desarrollo de la agricultura y agroindustria, del turismo sostenible, del ocio activo, de las energías renovables. "Les acusamos de no propiciar la creación de empresas de economía social, de pequeñas y medianas empresas en manos de la población local, y de no desarrollar actividades complementarias para la continuidad de las ya existentes", indican desde este colectivo.
Otro de los asuntos en los que Tagoror centra sus críticas en los asentamientos populares de la costa, y en este sentido dice que el alcalde no ha sabido o no ha querido defenderlos pese a tratarse de un recurso etnográfico más, capaz de generar bienestar a la población local.
Por otro lado, este colectivo también acusa al alcalde de no apoyar y promocionar la cultura popular de Fuencaliente, ni a los colectivos culturales, así como de no generar alternativas de ocio y de cercenar las surgidas a iniciativa de empresas del municipio.
"No ignoramos las repercusiones que estas afirmaciones puedan tener, pero entendemos que la democracia es mucho más que el ejercicio del sufragio universal cada cuatro años. Y que el modelo de desarrollo de un municipio debe ser consensuado por la población y producto de los anhelos y el bienestar de ésta", indican desde este colectivo que dice "de forma rotunda y consciente no al campo de golf y no a cualquier proyecto especulativo que venga a explotar los recursos humanos, naturales y paisajísticos del municipio con el único fin de enriquecer a sus promotores".
"En el camino aprendimos la dignidad de enfrentarnos a las imposiciones cuando no son justas, de ponernos en pie ante la impostura de quien viene a hacer negocio. Porque no cabrá lamentarse después por no haber hecho algo a tiempo, por no haber alzado la voz cuando pudimos hacerlo, y no lo dudamos ni un instante", concluyen.
Archivado en:
Últimas noticias
Lo último en blogs
ALEXEIN
Estimado Edu, siento que el poema de la maleta te haya parecido un ataque personal, no era mi intención. Respeto tu opinión pero no creo que tu actitud con los demás, sea de respeto. Aún así, un par de puntualizaciones: tuve oportunidad de coger la maleta y no lo hice porque amo la tierra donde nací, quiero morir en ella y me gustaría que cuando se la dejase en herencia a mis hijos siga siendo el paraíso que es hoy. Por último, te recuerdo que, probablemente tengas tanta sangre peninsular en tus venas como el tal Pedro Lezcano ya que, como dices, tú y tus antepasados lleváis aquí siglos…como yo y los míos, !qué casualidad!
Leer más
Edu
Por cierto, recuerda que los campos de golf de Palma son distintos y singulares , precisamente porque están en la naturaleza. Por supuesto, con todas las autorizaciones administrativas y ambientales preceptivas.
Supongo, ElNega, que no estarás pensado que hoy en día se puede hacer un campo de golf ilegalmente.
Leer más
Edu
Sr. ElNega , el enorme ímpetu y entusiasmo que pone usted en contra de este proyecto, no me cabe duda, obedece a su indiscutible sensibilidad ambiental y amor a esta querida isla.
Esa loable y desinteresada implicación no requiere más que el público reconocimiento como ciudadano comprometido de bien. Tiene usted, como no podía ser de otro modo, mi más sincera gratitud por su actuación vigilante y cautelosa, que nos garantizara un futuro sostenible de prosperidad, bienestar y progreso.
Constituye usted un ejemplo de filántropia ,ejemplo para nuestra juventud cada vez menos implicada con los problemas de nuestra sociedad.
¡¡¡ Siga usted así y no cambie.!!!
Leer más
Espetetrufero
Con el cuento de que " el alcalde desprecia a los que no están de acuerdo con el campo de golf…", Tagoror se manda un rollo patatero, de todo, menos de razones sobre el desarrollo de ese proyecto. Se les ve el plumero y algo más…y siento vergüenza de que, amparándose en el ecologismo y bla, bla, bla,…se haga un soflama, una perorata infumable.
¡ YA ESTÁ BIEN DE MIRARSE EL OMBLIGO !
Si alguien propone algo distinto o novedoso en La Palma con la intención de salir de la apatía y la crisis que nos come, crear puestos de trabajo, mover la economía…saltan "Los de siempre" con su demagogia, sus entelequias y sus discursos arcaicos y repetitivos que recitan como loros…pero si quieren trabajo, que sus hijos no estén en para…
Luego, ¿de qué se quejan ?
Y, ¿por qué "desprecian " sistemáticamente la opinión y la postura de los que SÍ estamos a favor del desarrollo y la modernización de nuestra isla?
¡ Qué cruz con estos …!
Leer más
ElNega
Más falsedades. Afirmé que no existían campos de golf en Canarias en la alto del monte. Se me contestó con dos ejemplos y diciendo que eran muy buenos, rentables, etc. . Parecen creer que no se conoce la geografía de Canarias. Encima viví 12 años junto a uno de esos campos de golf, en concreto el de Tacoronte/Guamasa.
lA REALIDAD. Tanto el campo de golf de Tacoronte como el de Bandama, los más antiguos de Canarias, no fueron creados ni son campos de golf de intencionalidad turística (solo el de Bandama recibe a unos pocos). Son campos de golf de socios, de gente adinerada de Gran Canaria y Tenerife que los crearon para en sus vacaciones, fines de semana, etc. echarse unos golpes de palito y hacer vida social en un club exclusivo, lejos de la plebe ciudadana, como les gusta a las clases altas. En la época que fueron creados no se pasaba por la cabeza a nadie que Canarias, iba a ser una potencia de turismo de masas, y las costas eran (fines del XIX y años 30 del XX) eran eriales con pequeños pueblos pesqueros y alguna higuera secarrona. Los campos de golf POSTERIORES, para el turismo, se hicieron en las COSTAS. El campo de golf de Tacoronte, el más alto, frío y montuoso, aunque todavía lejos del pinar. en invierno tiene una actividad escasísima, vista durante años por mis propios ojos. Solo en verano se mueve algo el tema. Si viviera del turismo, y no de los socios, ya habría cerrado. No aporta ECONÓMICAMENTE NADA a Tacoronte.
El de Bandama tiene un poco más de pedigrí, pero tampoco es un campo exitoso en turismo. Muy poco, también se mantiene por los socios de la isla. Y eso que está no ya en monte, sino en medianía baja, bastante más seca y con mejor clima. El resto de campos de golf de Gran Canaria, expresamente dirigidos al turismo, en el Sur, en la costa, con agua de desaladora.
El otro de cierta altura, el Tecina de la Gomera, pero en un morro llano mirando al sur y hacia la costa.
Por tanto, DEMOSTRADO, campos de golf en Canarias entre pinos, en pleno monte y entre 800 y 900 metros de altitud. NINGUNO.
Por tanto, quienes se dedican a dar estas afirmaciones, su CREDIBILIDAD ES CERO.
Leer más
ElNega
Y ya que estamos lanzando una y otra vez afirmaciones no ciertas a ver si pegan intentando convencer de la viabilidad de un proyecto que no hay por donde cogerlo, hagamos una recapitulación de falsedades demostradas que se han hecho aquí y en otros hilos de debate sobre el campo de golf de Fuencaliente. Primera, recordemos, poner como ejemplo de campo de golf al de Buenavista del Norte, Tenerife: similar y con beneficios, alejado de las zonas turísticas, etc. Aquí vuelvo a poner el enlace sobre las millonarias pérdidas que tenía hasta el año pasado. http://eldia.es/2012-02-19/norte/1-Buenavista-Golf-acumula-millones-perdidas-apertura.htm
Leer más
ElNega
Con respecto a los incendios, con el proyecto tal como está especificado, es de IMPOSIBLE solución. Por muchos hidrantes, que pongan, por mucha limpieza del monte, en un bosque de pinar, con viento y fuego subido a las copas, no hay dios que lo pare, como sucedió en el último. Ese proyecto tan bien fotografiado y montado es una quimera engañacrédulos. Simplemente bastaría que hubiera un incendio del Refugio del Pilar hacia el Sur, con viento, para que tuvieran que desalojar todo el complejo deprisa y corriendo. ¡¡Menuda propaganda tendrían!!
Leer más
ElNega
¿Qué hay sobre el mercado insular del agua? ¿Es que sobra agua? Depende del año. Esta año hay agua, el pasado, con sequía, los que tenemos plátanos (tengo plátanos y frutales) se nos puso el agua por las nubes. ¿Tiene agua suficiente la isla para en año de sequías regar TODOS LOS DÍAS el césped, más las piscinas, más esos tres lagos…? Ja, ja, ja, ¡¡MENTIRAS!! Cuando hay urbanizaciones y complejos de este tipo SIEMPRE están cerca de la costa, porque se abastecen o bien del agua depurada de grandes ciudades de la zona, o de depuradoras. No hay agua de galerías suficiente para lo que tragan esos compuestos. ¡¡Humo y cuentos a ver si cuela!!
Leer más
Pintao
Todos los que opinan lo hacen desde luego desde unas determinadas razones que para ellos están acertadas.
Espero que nadie predique "ex catedra" como si estubiera en poseción absoluta de la razón.
Yo procuro opinar dando al mismo tiempo razonamientos basasos en la práctica de haber estado toda mi vida laboral involucrado en problemas de viabilidad económica en la industria turística. Pero no por eso doy consejos infalibles, puedo estar equivocaso por desconocieminto de los detalles que son siempre de máxima importancia.
No digo que el proyecto ne sea viable, tan sólo apunto algunas circustancias a tener en cuenta.
A estas alturas del partido no me preocupa el que me den o no la razón, pues a mi ni me va ni me viene personalmente y además nunca termina uno de aprender, esto no es una ciencia exacta.
Apunto lo de la solvencia de quien este detrás del proyecto porque es vital a la hora de que arranque y se consolide, asunto clave en cualquier proyecto de inversión privada.
Piense quien quiera analizar el proyecto desde un punto de vista económico, que una vez hecha la inversión ha de ser lo suficientemente completa para constituir un "producto turístico atractivo", que no se puede ir a cachos como quien vende viviendas unifamiliares en una zona urbanizada, pues no es lo mismo vender viviendas que son una necesidad que ocio que si no te satisface no lo compras.
Después, la empresa que se esté jugando los cuartos ha de tener la suficiente seguridad de que QUIEN VA A VENDER el producto tiene una capacidad de venta y un dominio de la conectividad aérea como para confiar en ellos. .Esto es el caso de Fred Olsen en el coplejo de Playa Santiago.
Yo desconosco el grupo VAL 14 y no se si dominan todos estos extremos, quizás sean un potentísimo grupo de tt-oo. con especialidad en el producto golf, además de asegurar los vuelos, cosa que en ese caso no hay nada que temer.
Cuando alguien quiere hacer una gran inversión y contar con las garantías necesarias, pone a trabajar un equipo que una de las cosas que hace es un estudio alternativo con otros posibles emplazamientos y generalmente dependiendo de las mayores garantías hace la inversión donde la línea de incertidumbre (siempre hay algún nivel de incertidumbre) sea más baja.
Si el dueño del dinero a pesar de las dudas de su equipo económico determina hacer la inversión, la hace, que para eso es su dinero, porque quiera beneficiar a su pueblo, porque se enamoró de las puestas de sol sobre los Roques de la Zamora, por que le da la gana etc.
El razonameinto de que "hagan lo que quieran que si se arruinan es su dinero" no es lo que suelen pensar los dueños del dinero. Si que es muchas veces la manera de pensar de los especuladores que lo que intenten es arrancar y aprovechando la idea, vender o bungalows o participaciones a los incautos y el que venga el último que se fatidie. Cosas como esas también se ven, más de lo que el sentido común aconsejaría, que un incauto con algunos ahorros se le vende la moto si está brien abrillantada y si los discuros de los que venden se hacen con voz campanuda y con mucha seguridad, y a poder ser udtilizando términos que parescan "muy profesionales" y que la gente no comprenda del todo. Aún que no lo paresca, muchos han salido escandados de proyectos que parecían graandes ideas. "Cosas veredes" decía Don Quijote, "cosas veredes, querido Sancho"
Soy el primero en aceptar que puedo estar completamente equivocado, solo se del proyecto lo que he podido leer en estas páginas, pero si aconsejo que se utilice el sentido común y los datos y menos la "corazonada" para evitar lamentaciones futuras, que la economía no tiene el horno para bollos en estos momentos precisamente.
Leer más
Edu
A título informativo indico que la empresa VAL 14, promotora del campo de golf y propietaria de más del 75% de los terrenos, tiene en propiedad el agua necesaria para el proyecto procedente de pozos y galerías, que trasladan a través de canal intermunicipal y que posteriormente bombean hasta los depósitos reguladores previstos en el proyecto.
Entiendo que no se le está haciendo perjuicio alguno a la agricultura, máxime con la situación , de todos conocida ,del mercado insular del agua.
Leer más