El PSOE dice que el PP solicita el cierre "en falso" de la comisión de las multas para evitar que se investigue la etapa de Guelmes como alcalde y concejal de Tráfico

El PSOE de Santa Cruz La Palma resta importancia a las manifestaciones hechas por el portavoz del Partido Popular en el municipio, en las que pidió la dimisión como alcalde de Sergio Matos Castro por las multas de tráfico desaparecidas, porque “Juan José Cabrera Guelmes nos tiene acostumbrados a solicitar dimisiones. Solicitó la de Juan Ramón Felipe como alcalde, la de Antonio Acosta como concejal, la de Guadalupe González Taño como teniente alcalde, y, en un hecho sin precedentes, hasta la de Juan Arturo San Gil como presidente de la Asociación de Empresarios Casco Histórico”.

No es extraño por tanto, indican los socialistas, que también pida la dimisión de Sergio Matos, pese a que como el propio Cabrera Guelmes afirma, “no le acusamos directamente”, y “no podemos demostrar el responsable o los responsables directos de la desaparición de multas”. Pero pedir dimisiones es fácil sin asumir las responsabilidades propias, espetan.

En cuanto a lo manifestado por el portavoz del PP respecto a que la comisión que investiga las multas “carece de imparcialidad porque parte del Grupo de Gobierno forma parte de esa comisión”, los socialistas consideran que se trata “de un argumento absurdo ya que todas las comisiones del ayuntamiento están constituidas por los representantes de los grupos políticos, ¿por quién si no?”, se preguntan.

En todo caso, añaden, es Cabrera Guelmes quien debía abstenerse de participar en la comisión por un “conflicto de intereses”, ya que “no olvidemos que fue alcalde, entre diciembre de 2013 y junio de 2015, y concejal delegado de Seguridad y Tráfico, entre junio de 2011 y junio de 2015”. Tal vez el PP, señalan desde el PSOE, solicita el cierre en falso de la comisión para evitar que se investiguen los periodos de tiempo en los que detentó esa responsabilidad.

Los socialistas recuerdan que Sergio Matos decidió “voluntariamente dejar de formar parte de la comisión siguiendo la recomendación de sus abogados, ya que podría haber un conflicto de intereses tras ser acusado de acoso laboral por un agente de la Policía Local”.

“Estamos convencidos -indican desde el PSOE capitalino- de que la comisión informativa debe seguir trabajando hasta elaborar un informe final detallado con los resultados de la investigación, para que sea sometido a la consideración del pleno del Ayuntamiento, pudiéndose entonces hacerse público”. Tal vez a partir de ahora, añaden los socialistas, puedan evitarse las filtraciones interesadas que se han venido realizando de las reuniones de este órgano, contraviniendo de forma fragrante el reglamento de la corporación.