María de Haro, senadora de la Isla.
"No tiene sentido decir que lo hacemos lo mejor que podamos. Tienes que lograr hacer lo que es necesario". Winston Churchill
En estos días se cumplen dos años desde que se celebraron las elecciones Generales, y comenzó la andadura del actual Gobierno presidido por Mariano Rajoy. Un periodo en el que se ha trabajado intensamente para que, una vez analizada la realidad existente, conocido el "diagnóstico", se tomaran medidas, se comenzara a aplicar de manera inmediata, pero meditada y desde la responsabilidad, el "tratamiento" adecuado a cada situación.
Un periodo intenso, en el que se han aprobado tres Presupuestos Generales del Estado- recordemos que el Gobierno socialista anterior dejó sin redactar el presupuesto 2012- e importantes reformas, necesarias para superar la, diría, "deconstrucción" (me apropio del término de Derrida y Heidegger) de una situación en la que todos los ciudadanos perdíamos a cada instante que pasaba.
Dos años, en los que hemos pasado de conocer qué es la prima de riesgo, y oír casi a diario la posibilidad de un rescate de España, a no preocuparnos por ello ante la incuestionable y reconocida mejoría económica de nuestro país y en la que, además, hemos sido testigos de la gran labor en exterior del Gobierno, que ha posibilitado la continuidad de fondos para sectores tan importantes como la agricultura y ganadería, para las zonas rurales, o el apoyo incuestionable a Canarias en las negociaciones del marco financiero plurianual 2014/2020, en la Unión Europea, su apoyo y reconocimiento, más si cabe, como región ultra periférica y su innegable necesidad de apoyo como territorio que encabeza la lista de desempleo juvenil.
Un tiempo en el que hemos visto cómo las principales obras realizadas en Canarias en general, y en la Palma en particular, se han llevado a cabo con fondos estatales. Así, la reforma de la paseo marítimo de Puerto Naos en Los Llanos de Aridane, la finalización del Parque de los Álamos en Breña Alta, el Tubo Volcánico de Todoque, la actuación en Puerto Espíndola que se acaba de iniciar y la importante obra que sigue realizándose, ya en la fase de saneamiento, en Santa Cruz de La Palma y que con un importe superior a 28 millones de euros supone la mejora del frente litoral, siendo la de las mayores inversiones por parte del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, área de costas, a nivel estatal en esta materia. Por cierto, justo es recordar que se ha asumido por el Estado la totalidad de la obra, aun cuando el Gobierno de Canarias era el responsable de la parte de saneamiento.
También, desde el Ministerio de Industria, Energía y Turismo, encabezado por José Manuel Soria, se ha puesto en marcha un Plan de Actuaciones Especiales cuyo objetivo es la dinamización turística y empresarial de la isla con medidas destinadas al incremento de rutas aéreas con la isla de La Palma, cuyos resultados ya se están notando en la isla. Además de ayudas destinadas a emprendedores y pequeñas y medianas empresas a nivel tecnológico o a la adquisición de vehículos eléctricos para las empresas turísticas.
Desde la responsabilidad de saber que si queremos resultados distintos, hay que tomar medidas diferentes, se han acometido importantes reformas, que obedecen, fundamentalmente, a la necesidad de poner fin al alto endeudamiento público, con aciertos tan relevantes como la puesta en marcha diferentes Planes de Pago a Proveedores o el Fondo de Liquidez Autonómico (FLA), con financiación estatal para que nuestras Administraciones paguen sus deudas a particulares. O con medidas también destinadas a favorecer el crecimiento de la actividad económica, como la importante Ley de Apoyo a los Emprendedores y su Internacionalización, sentando así las bases para un mayor empleo. Reformas que también nos afectan a los cargos públicos e instituciones.
Se ha producido una reforma educativa, aprobada la semana pasada, desde el sentimiento compartido de que, como señala el Consejo Escolar de Canarias en el interesante y reciente informe "La realidad educativa en Canarias", informe 2013 sobre la Enseñanza Universitaria, y señalé en mi intervención en el pleno del Senado, tal como se reseña por la OCDE, "aunque influyan otras variables, el nivel formativo condiciona tanto las posibilidades de conseguir empleo como las condiciones del mismo y que poseer un nivel de formativo alto protege en mayor medida a las personas"
Un texto que, manteniendo la ley aprobada bajo el mandado socialista, pretende incidir en los elementos fundamentales que se consideran necesarios para disminuir el abandono escolar, ilusionando a los jóvenes, incrementar la calidad de nuestro alumnado y entroncar la Formación Profesional con el mundo laboral. Una ley en que se recoge además, a través de la introducción de un apartado 3 en el artículo 9 de la LOE, de un elemento que será trascendental para la educación en nuestro territorio insular, para nuestros municipios rurales o poco poblados, para nuestras escuelas unitarias, al señalar como elemento garantizador de la igualdad de oportunidades que en los programas de cooperación territorial se tendrá en cuenta, como criterio para la distribución territorial de recursos económicos, la singularidad de estos programas valorándose especialmente el fenómeno de la despoblación de un territorio, así como la dispersión geográfica de la población, la insularidad y las necesidades específicas que presenta la escolarización del alumnado de zonas rurales.
Igualmente, importantísima aprobación esta misma semana de la Ley de Transparencia, que nos marca "deberes" a los poderes públicos, cargos e instituciones, necesarios para la claridad en el cumplimiento de las funciones para la ciudadanía.
En esta labor legislativa, la Cámara Alta, el Senado, ha tenido una importante contribución que se ha plasmado en enmiendas que han modificado los proyectos en aspectos fundamentales. Como sucederá en las normas en las que estos días seguimos trabajando. Entre ellas, la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local, o la Ley General de Presupuestos Generales del Estado, cuyo texto contempla un incremento importante en materia de becas, infraestructuras portuarias y aeroportuarias, bonificaciones en las tasas en aeropuertos, que, para Canarias, se aplican sobre las importantes bonificaciones aprobadas -recordemos que para La Palma, en concreto, se aplicaba mediante enmienda introducida por nuestro grupo parlamentario popular, en el Senado, una bonificación todos los días de un 50%, en concepto de día valle-, insuficientemente aprovechada y promocionada tanto por el gobierno insular como regional.
Por encima de todo, conscientes de la realidad existente y de la necesidad del ejercicio responsable de nuestras funciones, seguiremos poniendo todos nuestros esfuerzos en que, tras el balance del periodo que resta de legislatura, los resultados respalden la necesidad y el acierto de las medidas adoptadas.
Archivado en:
Últimas noticias
Lo último en blogs
awela
Pasaran mas de mil años, muchos más y la hipocresía de ella y la ceguera de otros votandoles no deja de asombrarme. Fin de la cita.
Leer más
palomero
Usted señora de haro como puedes tener puesto de diputada cuando hace dos años eres una imputada.
Leer más
zaratustra
Siempre me he comportado en cuestion de no mezclar la vida de las personas con su vida politica, pero que si¡ucede que los politicos del PP viven en la imnopia no se enteran de lo que sucede en la calle o como van a comprar los parados y necesitados al super. Yo estimaba que en peninsula o islas capitalinas donde la gente no se conoce tanto de tu a tu eso era un poco de entender. Pero usted es de un pueblo pequeño y no se entera ¿ c0m0 es posible? pueden suceder 2 cosas entre algunas o bien usted no se entera de nada o bien no tiene la popularidad el civismo la confraternidad para que los vecinos vayan a Ud. wn la calle y le cuenten lo mal que lo estan pasando
Si en realidad le han contado sus problemas y ademas UD. ha tenido la sutileza de verlos y conocerlos y hace usted concientemente estas declaraciones no encuentro calificativo, solo imagineselo
Voy a cometer un error con esta declaracion , pero decirle que una persona puede nacer en una familia " bien " pero puede sentir empatia, y progresar en sus ideas a no ser que quiera seguir alzando la mano al final de los mitin,
Suerte Sra. Haro
Leer más
kati
sólo decir, QUE SEÑORA MAS PREPOTENTE POR DIOS!!
Leer más
PedroLuis
Leo con igual respeto el artículo de la Sra. Haro, que el resto de los comentarios del foro…
Cuando termino, dibujo una sonrisa delante la pantalla, y poniéndome en el lugar de nuestra Senadora insular, imagino que ésta debe pensar:
"Lástima que la Sra. Basilisa, la tía de Pintao, no escriba aquí algún comentario". Se echa de menos. O no.
Leer más
ElNega
Señora de Haro, es usted una campeona. Es difícil, casi imposible, decir más mentiras en menos espacio escrito. O tiene usted una capacidad innata para ello, o vive usted en un mundo virtual que solo le pasa a los y las que viven alejados de la sociedad, en un senado bien pagado donde no se hace nada útil para el pueblo que sufre…(lo que a usted y los suyos no les pasa). ¿Está usted haciendo méritos para que la manden aún más lejos y con más sueldo, a Europa por ejemplo? Ya que vamos de frases bonitas filosóficas, ahí va una: "ha caído usted muy alto", para asegurarse sus garbanzos..mejor dicho, su caviar, su champán y sus ostras en estas Navidades. Otros, a la cola de la Cruz Roja a ver si hay algo que comer.
Leer más
Pintao
No se me ponga filosófica Sra. del Haro que a base de tópicos pretende arrimar la brasa a su sardina o a la sardina de su partido que lo que no dudo en absoluto es que Vd. si que se cree al pie de la letra el argumentario que su partido difunde para conseguir a base de demagogia disfrazada de altos tópicos filosóficos bastante fáciles de echar por tierra como demuestra "Heidegger" pero que a personas como de su capacidad y experiencia, se lo creen de pe a pa y luego lo repiten con entusiasmo con el consiguiente resultado de engañar a las personas del tipo de mi tia Basilisa que me dicen "que bien habla esa muchacha y que seria parece!.
No dudo de su buena voluntad, pero no me trastoque el orden de las cosas.
Debe saber que el origen principal de que estemos en España en este valle de lágrimas se originó con el desplome de el sistema financiero norteamericano y europeo que a países superendeudados (deuda estatal más deuda de banca, empresas y particulares), nos dejó colgados de la brocha al pararse casi totalmente las fuentes de financiación externa de nuestro país (mercado interbancario).
Zapatero se creyó en el 2.008 que la cosa era pasajera por lo que tomó medidas coyunturales como el famoso plan E de ayuda a la inversión, que no supuso más de un 1 % del PIB y después de ver que la cosa continuaba cada vez peor, optó por los recortes a partir del 1.010, que Vds. aprovecharon naturalmente para ganar las elecciones prometiendo justo lo contrario de lo que sabían que se verían obligados a hacer.
España creció con los gobiernos de Aznar en el sector tremendamente especulativo del ladrillo con la liberalización del suelo y aprovechando los bajísimos intereses que nos ofrecía la banca mundial, cosa que no dudo que lo mismo hubiera hecho Zapatero, pues en su primer mandato lo que hizo fue copiar la política económica de Aznar, crecer a base de endeudamiento externo sin pensar en que podían cortarle el grifo en caso de que la avaricia rompiera el saco empezando por las grandes financieras norteamericanas.
O sea, no me pinte de "gran esfuerzo" que se ven obligados a hacer, porque siendo verdad que poco margen tienen de hacer algo diferente, mintieron cuando viendo que Zapatero recortaba, Vds prometían miel sobre hojuelas, como dicen los peninsulares finos.
No me lo pinte de optimismo porque un estudiante de primero de económicas les ve a Vds el plumero, pues aprovechado que la economía del país está inerme, están desmantelando el estado de bienestar, o sea, haciendo que los más desvalidos paguen la factura y encima privatizar todo lo privatizable para hacer caja ahora que la oposición está bajo mínimos.
De esta saldremos, mas tarde que pronto, no en vano la deuda del estado la han puesto por encima del 100/100 del PIB (Zapatero sa subió del 35 al 65, así que no puede tampoco tirar cohetes) pero con un déficit anual por encima del 7 % y con la economía interior de consumo casi parada, no prometa mucho, porque me temo que va a tener que desdecirse y no va a poder echarle la culpa a Zapatero.
Y de Canarias que me dice. Que le apuesto a que Vds. no tienen ni ganas ni idea de como salir del atolladero en el que estamos, y ya verá a donde va a llegar el paro dentro de dos o tres años cuando lleguen al mercado laboral canario docientos cincuenta mil jóvenes que para eso somos una comunidad joven y vital con un crecimiento demográfico acorde con los 500.000 canaritos que hemos llegado por aquí en la última década, y las autoridades mirando para otro lado.
Tal incremento poblacional nos va a dar un susto morrocotudo cuando llegue el año 2.017, 2.018, y si no busque algún que otro artículo serio como el que publicaba el Sr. Arencibia Rocha en la Provincia esta semana pasada.
Profundice más en ver la realidad antes de meternos el rollo que supongo tendrá que tragar con la llegada por estos lares de la Sra. Cospedal.
Habemos palmeros que no nos chupamos el dedo y leemos prensa de "afuera" que para eso existe internet.
Leer más
lino
Reforma educativa, aprobada SOLO POR SU PARTIDO.
Leer más
Justiciera
¿Hace ya dos años que fue candidata una imputada?
Leer más
toledo
"Las pensiones mínimas subirán 1,6 euros y las máximas 6 en 2014". El Mundo
Leer más