Bueno es recordar en esta segunda quincena del mes de agosto, el 21 aniversario de la finalización del aterramiento ilegal de la playa de El Roque en Santa Cruz de La Palma; precisamente el día de San Roque (16 de agosto del 93) finalizó el entullamiento por malas gestiones político-administrativas (alcalde de Santa Cruz de La Palma del PP, presidente del Cabildo del PSOE…), a pesar de que la Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN) y "Salvar la Playa" expusieron públicamente en el Teatro Chico (Santa Cruz de La Palma) una ideaalternativa que armonizaba el desarrollo del Puerto Comercial con la preservación de la playa citada. ¿Ustedes se acuerdan cuándo aterraron la playa? Yo sí me acuerdo ¡Vaya que sí me acuerdo! Y también recuerdo el contenido de uno de los 40 expedientes, imputando a un miembro de "Salvar la Playa por "utilizar un megáfono-altavoz incitando a las masas… También uno recuerda al colectivo "Salvar la Playa", formado por 7.500 personas con su firma y a los 16 colectivos solidarios para preservarla para nosotros y para las generaciones futuras que se usaba para baño,paseo y, su bahía, para fondear barcos pesqueros, deportivos y veleros de paso con pabellón de diferentes países.
Y ahora, después de haber aterrado ilegalmente la única playa que tenía Santa Cruz de La Palma, según sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) y haber transcurrido veintiún años, están haciendo una playa artificial en el litoral capitalino con un presupuesto de más de 27 millones de euros de dudosa terminación en el tiempo. Obra polémica, ya que los palmeros han manifestado desde sus inicios que hay otras prioridades en la Isla. Asimismo, cuando iban a comenzar la obra, el que suscribe rogó que hicieran la obra bien hecha, poniendo ejemplos de obras chapuceras en el litoral palmero, como en el de Tazacorte donde el mar se llevó la arena al día siguiente de su inauguración o la de Bajamar, en Breña Alta, que el mar rompió hasta las escaleras de acceso a la playa. Esta polémica de la obra citada está ahora acrecentado por la paralización del vertido de arena y porque las promesas de trasladar el mamotreto de las aguas fecales y pluviales de la rotonda de Blas Pérez en donde estaba el taller Camesa (frente a la antigua churrería), está estancado.
La realidad es que el vertido de arena está paralizado, en el cambio de ubicación del mamotreto no se ve ningún movimiento de obra y, Santa Cruz de La Palma perdió la playa natural de El Roque, su bahía y parte de su idiosincrasia por culpa de políticos que no respetaron el sentir expreso del pueblo y las leyes vigentes medioambientales. Y ¿Cuándo van a terminar la playa artificial?, pues en el año 2011 dijeron que para 2012, después para 2013. Y ahora, en el 2014 para 2015.
Interesante sería ante tanto chapuza, dar una solución con tino a la obra de la playa artificial debido a los inconvenientes que está produciendo (supresión de aparcamientos…) e incertidumbre en su finalización que tiene a los habitantes de Santa Cruz de La Palma preocupados.
Archivado en:
Últimas noticias
Lo último en blogs
apurando
Sobre todo cuando los tribunales acaban de declarar que que el permiso de construcción era conforme a derecho.
Leer más
PedroLuis
Semejantes reflexiones hice yo también al respecto. A menos que se trate de una medida ejemplarizante o las "típicas" tensiones político-empresariales de este mundo, una vez construido, sinceramente pienso que es más una "operación de imagen" que de beneficio ecológico-ambiental… PERO, cualquier cosa que se diga al respecto puede ser argumento para "incriminarnos", máxime cuando desconozco por completo los entresijos.
Para los botánicos y geobotánicos, el Cabo de Gata y su entorno, tiene gran interés, por razones geológicas, climáticas y florísticas… En verdad, la zona es un poco ventosa, como casi todas las "esquinas", pero quizás por ello se ha salvado de las masificaciones típicas del litoral mediterráneo, y sigue siendo un buen sitio para "perderse" unos días… También hace viento en Abades… y a mí megusta.
Saludos cordiales.
Leer más
apurando
Conozco bastante bien la historia del Algarrobico, porque acampo en las cercanías casi todos los años, y siempre me ha llamado la atención que se quiera derruir dicho hotel, pero que no se diga nada de la central térmica que se encuentra a unos cinco kilómetros de dicho hotel, a menos de dos kilómetros de Carboneras.
Pienso que el impacto del hotel sería mucho menor que el de la térmica.
Solía y suelo acampar en dicha playa, o en otras existentes en esa esquinita del sureste peninsular, aunque al ser esta muy abierta, puede resultar algo desagradable una gran cantidad de días, sea por los vientos de poniente o por los de levante.
Leer más
PedroLuis
Don "apurando", como tal me la tomé… Por mi parte, sólo quise añadir broma a la "lingada"… Ya nos conce…
Cemento no mucho, pero piñas de plátano cargué "más de un barco" en mí juventud… Y de las grandes, que con frecuencia descartaban para embarcar dado su excesivo peso, marcándolas para la "pica", rajándoles, con un hachita, que manejaba con maestría por aquellas fechas don Juan Capote de la CREP, creo recordar…
Muy interesante lo que nos cuenta del Algarrobico… En una ocasión estuve a verlo con un compañero de la Universidad de Almería, pues era todo un símbolo del "éxito de la lucha ecologista"… Entonces, algunos pensaban que su demolición iba a ser cuestión de meses… Y mire por donde vamos…
Interesante, también, lo que nos "trasncribe" don Eulogio… Es lo quiay.
Saludos para ambos.
Leer más
Eulogio
He recibido un correo electrónico que dice:
"He leido el artículo sobre la playa de El Roque.
Siempre que veas un obra absurda que nadie pide o que ataca directamente al pueblo (Cho Vito o El Sauzal, por ejemplo) hay que buscar la financiación. No falla, siempre están por medio los FONDOS FEDER. Luego pasa lo que pasa, o desaparecen y no se hacen las obras o sirven para tejer una red clientelar. Y aunque haya que devolverlos por una mala actuación, somos los españolitos de a pie quienes acabamos pagando, sin que nadie vaya a la cárcel por malversación.
¿Quién vigila y denuncia en la OLAF el uso fraudulento de los fondos europeos? Nadie o casi nadie. Si se supieran vigilados por los ciudadanos, andarían con pies de plomo.
http://www.magrama.gob.es/es/costas/temas/el-litoral-zonas-costeras/FEDER_PO_Canarias_tcm7-235339.pdf
Ni afirmo ni niego. Así lo recibí y así lo transcribo.
Leer más
apurando
Los tribunales se limitan (o deben limitarse) a aplicar las leyes, lo que no demuestra que la ley sea justa, o que sea razonable, o que esté ajustada a la realidad, etc. De hecho, ese mismo tribunal no ha obligado a volver a su situación anterior… por algo será (tengo entendido que entre las funciones de los tribunales está vigilar el cumplimiento de sus sentencias, o algo así).
(Recuerden las sentencias sobre el hotel del Algarrobico: varios años de sentencias en contra, incluso sentencias de devolver la playa a su estado original, y este año aparece una sentencia declarando conforme a derecho la licencia de construcción… Al final no ha quedado otra a la Junta de Andalucía que utilizar su derecho de retracto para, por 2,5 millones de nuestros euracos más lo que cueste la demolición, intentar echar abajo el dichoso edificio, contra el parecer de la mayoría de población de Carboneras… pero eso es otro tema).
Para más INRI (de inri-tación), esa playa nuestra estaba frente con frente al antiguo muelle de pescadores y los pequeños inevitables derrames de combustibles, aceites y otras porquerías, iban inevitablemente a formar parte de los fondos y aguas de dicha playa.
Lo de volver a los buques graneleros, don Pedro Luis, era, obviamente, una broma… usted me disculpará. Cuando era estudiante, más de una vez me sacaba unas pesetas descargando sacos de cemento de buques graneleros.
Leer más
Eulogio
Apurando dice: en el apartado 6) "Hace muy bien en no contestarme: su defensa de esa
ex-playa es un disparate conceptual, pero también
desde el punto de vista ecológico".
– El Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) que es ILEGAL.
¿Quién dice verdad?
Te sugiero leas el libro: La Playa de El Roque y la plataforma "Salvar la Playa" sin apresurarte.
Leer más
PedroLuis
Sí, "chulísimo", para verlo un ratito… sentados en la parte alta del malecón.
Las piñas enteras, calzadas con almohadillas artesanales de pinillo, envueltas en rollizos paquetes, amarrados con soguilla, y el peso en la cepa, escrito con números perfectos en añil.
8 o 10 piñas por pescante… Cuidado, que la boca de la bodega es estrecha.
Leer más
apurando
Estaría chulo volver a transportar las mercancías en buques graneleros, seguro que el impacto ambiental y los costes serían menores… empecemos con el trasporte de nuestro producto estrella.
Los puertos no tienen como finalidad ser bonitos sino ser lo más útiles y seguros posibles para el transporte de personas, equipajes y mercancías.
Vayan a ver los remolinos que se forman cada vez que atraca o desatraca un buque, y los lodos que se mueven: esos materiales inevitablemente terminarían por depositarse en una hipotética playa en el interior del muelle. Y mucho más cuánto más largo sea el espigón del muelle.
Leer más
escarabajo
si kati claro que los había a millones pero en La Palma pocos y ahora también pocos y valientes pero los llaman hipies y querer vivir en cuevas..es lo que hay. o eres especulador o te acusan de querer volver a la cueva y hay un termino medio…
Leer más