El artista vasco Agustín Ibarrola junto Facundo Fierro en el Palacio Salazar, donde se exponen algunas pinceladas que anticipan la actuación del creador en Garafía. Archivo.
La intervención artística de Agustín Ibarrola en la isla de La Palma está creando una controversia absurda basada en el desconocimiento total por los mal llamados "amantes de la naturaleza" y falsos ecologistas. Tenemos la suerte de tener en La Palma al artista universal que, dicho sea de paso, ha generado curiosidad y riqueza en los espacios que ha intervenido. ¿Quieren debate o informarse en serio del ideal de belleza que encontró en la Palma hace ya unos cuantos años mostrando una forma de mirar tan peculiar que a la mayoría se nos pasa desapercibida?
El gesto del artista es identificativo al paisaje y el paisaje es él en una acción mimética, tan primitiva como aquellas que se grabaron en las piedras de la prehistoria universal: desde los continentes desde las islas desde la historia misma. Ni por asomo imagino una amputación sin cuerpo. Un desmembramiento en el proceso de ideación abortado de golpe y porrazo. No me creo los alegatos y excusas que si la crisis y otras monerías. Dejen crear. Dejen que esta isla arranque y abra sus puertas a más belleza, si cabe.
PD. Para todos los palmeros le pido a San Mauro bendito: Salud y buen rollito, que buena falta nos hace.
Archivado en:
Últimas noticias
Lo último en blogs
Indiano
Cuidado con l censura que estas hablando de un artista, aunque los vascos hablen peor y tengan mas libertad, estas en La Palma
Leer más
talabe
Totalmente de acuerdo con Samuro, y mas siendo de Garafia, yo por lo menos no pienso ir a ver ese barranco como esta, pero me dicen que ha y una obra de Ibarrola seguro que intentare ver. Pparece esto el mismo interés que se puso en su momento con Cesar Manrique que no tenemos nada de el en esta Isla. ( perdon tenemos el monumento al infinito por decir algo)
Leer más
yoytu
Un ejemplo del trabajo de Ibarrola
http://www.turismoavila.com/files/upload/imagenes/munogalindo-fundacion-ibarrola-5.jpg
En breve también en La Palma, pero sin pintura y un impacto 0. ¿Me puede explicar como hacerlo?
Leer más
IDEAS
No se cuestiona lo artista que es, se cuestiona si ese gasto dara beneficios por ejemplo. Porque les recuerdo que la isla es de las pocas que todo el que viene la visita y no paga ni un euro en los sitios que visita, luego vas a otra y recaudan de todo. Y ni tanto ni tan poco. Los que vengan iran a verla como mismo van a otro sitio hoy en dia y no veo mucho turismo por la isla. Ojala que con lo que vende la isla hoy en dia estuviera lleno esto de turismo todo el año pero no es el caso y un barranco pintado no creo que haga que eso cambie. Ojala que si, pero yo lo dudo.
Leer más
catano
Por cierto, otra actuación en el terreno artístico/cultural/turístico que habría que poner en marcha de inmediato es el Museo de Manolo Blahnik, el artista/creador palmero más conocido del momento. Estoy seguro que un alto porcentaje de quienes nos visitan pagarían gustosos una entrada a ese museo para ver algunos de sus bocetos y diseños, y lamentablemente muy pocos de ellos saben que el diseñador de zapatos nació aquí a pesar de que seguramente saben quien es.
Leer más
catano
Yo si estoy a favor de que Ibarrola haga una intervención artística en Garafía, y creo que mi opinión es tan válida como la de cualquier otro palmero o residente en La Palma. Y mis argumentos son, en primer lugar el aval de su trayectoria artística, el bosque de Oma es conocido y reconocido internacionalmente, y constituye un atractivo artístico con repercusiones turísticas y económicas en su entorno. Y nombro el bosque porque tal vez sea la actuación más parecida a lo que Ibarrola plantea para Garafía, pero lo que este hombre ha hecho a lo largo de su vida es mucho, y muy bueno.
Intervenir en la naturaleza es un riesgo, pero si con alguien se debe correr ese riesgo es con Ibarrola. Que en el futuro, cuando alguien ponga en Google "Ibarrola" aparezca La Palma y Garafía, que cuando un visitante que se aloja en Los Cancajos o Puerto Naos sepa que en el norte de la isla hay una obra de este artista, eso puede animarle a visitar el lugar, con todo lo que conlleva. Sobre su coste economico, no me parece un disparate, si tenemos en cuenta que se trata de algo que perdurará en el tiempo con todas las repercusiones que mencioné antes. Seamos realistas, si este proyecto lo presenta en solitario Facundo Fierro, o cualquier otro artista de nuestra isla o Canarias con mayor o menor reconocimiento regional, su repercusión sería menor. Y por supuesto que hay que cuidar nuestro entorno, nuestros barrancos, eliminar el rabo de gato, pajeros de bloques y planchas de uralita, corrales de animales hechos con palés, tuberías de pvc que desaguan directamente en laderas, etc…en esa trinchera siempre me encontrarán.
Leer más
IDEAS
Entonces como se ha despilfarrado el dinero en otras obras hay que seguir dejando que lo hagan? Estoy de acuerdo en el despilfarro en esas obras, pero que se llevaran a cabo no es culpa de los ciudadanos y no por eso tenemos que dejar de opinar, quizas los que en su dia no opinaron en su dia sobre eso ahora si lo hacen porque estan cansados de seguir viendo gasto tras gasto y que total no sea un gran beneficio para la isla. Garafia necesita mas cosas antes que un barranco mas bonito. Y no pongo en duda la profesionalidad del señor… solo hablo de prioridades
Leer más
lola
En esta primavera también brotan flores "a-Silvestradas". Sigo su consejo Sr. Mensajero. Aquí lo tiene:
La envidia ha sido siempre el deporte nacional. Buen
ejemplo lo tenemos ahora con el proyecto de Ibarrola.
Parece ser que en La Palma en esta primavera han
aflorado:
a) artistas mediocres.
b) políticos sin ideas que les molesta que las tengan
otros.
c) …y "ecologistas" (por llamarlos de alguna
manera).
Garafía se merece un proyecto de estas características.
Leer más
IDEAS
No soy ecologista, y los alegatos de la crisis no son excusas señor. Que usted vaya sobrado economicamente no significa que en esta isla todo el mundo lo este, un respeto para el que no tiene trabajo o vive de una ayuda de 400 euros. En lo unico que estoy de acuerdo es que la isla es bonita, cuando usted dice de hacerla mas bonita aun
…mi opinion es que hay temas a los que se debe dar prioridad antes de darle mas belleza a una isla que ya es bella. Si no creyera que hay temas prioritarios a ese, me daria igual que hicieran eso, pero no es el caso. Por ultimo, decir que nadie mejor que la gente de La Palma para opinar sobre lo que necesita o no la isla y no que venga gente de fuera que esta un par de semanas a opinar sobre lo que necesita el lugar, porque nadie mejor que los ciudadanos que estamos todo el año para opinar.
Leer más
Mensajero
lola, que la gente tenga su propia opinión, no quiere
decir que sean artistas mediocres, políticos sin ideas
y ecologistas (por llamarlos de alguna manera)
Simplemente es eso, tienen su propia opinión, y están
cansadas de que se rían de ellos.
¿Lo entiende?
Siga copiando y pegando usted su discurso en todas las
noticias, aunque no por eso va a tener usted mas razón
que los casi 1000 palmeros que han firmado diciendo
¡NO! a lo que pensamos que es un disparate económico y
medioambiental.
Leer más