Actuación que se está llevando a cabo (izda.) y la actuación realizada décadas atrás (dcha.) Archivo.
Todo el mundo tiene una opinión sobre Las Calzadas de Mazo y por supuesto la Asociación de Discapacitados Físicos de La Palma no iba a ser menos.
Cuando acudimos al lugar íbamos con la idea preconcebida de que se había destrozado por completo las calzadas, que ya no quedaba ni una sola piedra en su lugar; nuestra sorpresa fue que la mayoría de las piedras siguen en su sitio y que solo se ha actuado en un lado de la calzada; con pesar descubrimos que no se respetaron las aceras planteadas en proyecto de 1.80 m de ancho, sino que debido a la presión se habían reducido.
Partimos del hecho de que existe un proyecto aprobado y que cumple con las normativas vigentes tanto urbanísticas como patrimoniales, que se cumplía también perfectamente la Orden VIV/561/2010, de 1 de febrero, por la que se desarrolla el documento técnico de condiciones básicas de accesibilidad y no discriminación para el acceso y utilización de los espacios públicos urbanizados.
Es cierto y a la vista de todos está, que las pendientes de las calzadas de Mazo son muy elevadas, pero de la misma manera es cierto la existencia de las distintas capacidades que tienen las personas con movilidad reducida. No hablaremos de usuarios de sillas de ruedas pero sí de los portadores de carritos de niños, de las personas de la tercera edad que ya tienen ciertos problemas para bajar y subir las calzadas, de los vecinos de Mazo que escriben o nos cuentan que viven en esas calles y que tienen que coger un taxi para ir al Centro de Salud de la localidad o que tienen que cogerlo para ir al supermercado más cercano…y muchos más casos particulares de aquellos que viven el día a día de esas calzadas.
Que no se cumpla con las pendientes establecidas en la normativa no exime el cumplimiento de los demás requisitos de dicha orden. Ya en la Disposición Transitoria: Régimen de aplicación se establece que: En relación con los espacios públicos urbanizados ya existentes a la entrada en vigor de esta Orden, los contenidos del Documento técnico serán de aplicación a partir del 1 de enero del año 2019, en aquellos que sean susceptibles de ajustes razonables, mediante las modificaciones y adaptaciones que sean necesarias y adecuadas y que no impongan una carga desproporcionada o indebida.
A ninguna persona de las que está hablando del destrozo del patrimonio se les ha escuchado ni media palabra acerca de las dificultades de accesibilidad que existen y que todos los que hemos visitado la zona hemos comprobado, ya que incluso los que no tenemos movilidad reducida nos las vemos y deseamos cada vez que bajamos la calle, no digamos ya con niños pequeños, carritos o incluso una simple bolsa de compra. Del mismo modo no hemos escuchado alternativas para las personas que allí viven.
¿Quién dice que la accesibilidad no es compatible con patrimonio? A través de las redes sociales y medios informáticos nos podemos acercar a ciudades con tanto o más valor histórico que las calzadas de las que hablamos, las cuales, como ya hemos dicho, no tienen ningún tipo de protección patrimonial. A la mente me vienen actuaciones en ciudades que sí son patrimonio y que sí están protegidas. ¿Por qué se le da prioridad a las personas que no viven el día a día de las calzadas y los problemas que conlleva el vivir allí? ¿Por qué si un proyecto cumple con todos los requisitos para ser aprobado, ahora viene el Gobierno de Canarias y dice que no? Y para terminar… ¿de verdad que las aceras que se han proyectado son menos estéticas que las actuaciones de este tipo que ya existen en el municipio, que ni tan siquiera cumplen con una función porque no cabe una persona por ellas?
Esta asociación invita a todo aquel que quiera verter una opinión al respecto a visitar el municipio y a hablar con los técnicos municipales y con los vecinos de esas calzadas…se sorprenderán con sus enriquecedoras opiniones. Por último recalcar que esta asociación dará su apoyo al proyecto inicial, donde sus aceras cumplían con las medidas necesarias para garantizar la seguridad y la adecuación a la normativa vigente.
Pie de foto: En la imagen superior se observa la actuación que se está llevando a cabo (izda.) y la actuación realizada décadas atrás (dcha.). Los técnicos municipales consultados además aseguran que el color de la calzada se oscurecerá una vez reciba el último tratamiento hasta casi igualarse al color de la calzada.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
Rajoy
Señores de Adfilpa y algún otro comentario que he leído. Paso a compartir lo que dice la ley al respecto de porque se para la obra: Funciones de la inspección de Patrimonio del Gobierno de Canarias: Proponer a los órganos competentes la adopción de medidas cautelares o cualquier otra actuación que se estime necesaria para el mejor cumplimiento de los fines de protección del patrimonio cultural. Medidas cautelares: Por parte de la Administración pública de la Comunidad Autónoma de Canarias en los casos de acreditada urgencia, se podrá actuar de oficio o interesar del respectivo Cabildo Insular , la adopción de las medidas cautelares necesarias para garantizar la protección y conservación de los bienes del patrimonio cultural de Canarias. De no adoptarse las medidas por parte del Cabildo Insular, la Administración autonómica procederá a adoptar las indicadas medidas. También podrá el ayuntamiento en cuyo término se encuentre el bien, ante el incumplimiento de las obligaciones previstas en el apartado anterior y en caso de debidamente acreditada, proponer las medidas cautelares que se estimen necesarias, dando cuenta de ellas al respectivo Cabildo insular, para que, en un plazo máximo de treinta días, se pronuncie sobre el levantamiento, la confirmación o la modificaciónn de la medida propuesta. Dicho lo anterior es por lo que se envía la guardia civil a parar la obra. Si la alcaldesa y el presidente del Cabildo hubieran querido se podría haber evitado el circo mediático que hasta donde recuerda mi memoria nunca había ocurrido en La Palma que se le parase una obra a una administración pública, por desatender los requerimientos de otra administración para que tomara medidas cautelares y se estudiase la actuación teniendo en cuenta la opinión de los técnicos en patrimonio, que por cierto la directora general de patrimonio es jefa de servicio del Cabildo de Lanzarote, ahora en excedencia ejerciendo labores de gobierno. Y encima la culpa es del Gobierno de Canarias y de los que como don Máximo, don Jesús Morera, con argumentos no comparten la forma en como se han tratado las calzadas. Enredar y confundir y aplicando aquello de que repite una mentira que se terminará convirtiendo en verdad. Así nos va y tenemos lo que nos merecemos en los órganos de gobierno de las administraciones públicas.
Leer más
Ypct_sil
Diga usted que si, Liberao, me uno a su grito mazuco de esperanza.
Liberté, egalité, fraternité!!!!
Imagino que, como buena mazuca que es, lo ha adaptado a nuestro idioma para acercarlo más al pueblo.
Leer más
GALVA
A MI TAMPOCO…..
Desde que me entere del ATESTADO DEL SEPRONA no dejo de imaginarme las caras de los “responsables” cablidicios y consistoriales del Pueblo…..
😂😂😂😂😂😂….
ALGUN LIBERAO DE ALGUNA SECTA POLITICA TAMBIEN ESTARÁ SUDANDO POR ESE ATESTADO….
YO NO….
😂😂😂😂😂😂….
Leer más
Liberao
Galva, me ha dejado sin argumentos, pero básicamente porque no hay por donde coger lo que dice…JAJAJAJAJA.
Hasta luego.
Pd: Eso si, las risas no me las quita “nadien”
Leer más
GALVA
SOLO PARAFRASEO AL SR DE ADFILPA…
¿No dice eso de los que estan en contra de la bestialidad contra el patrimonio?…
Quizas cree que tieNen derecho a despreciarnos, y no conoce la reciprocidad…..ES MUY POSIBLE….
ESO POR: Ademas; estas asociaciones son unos pocos que no tienen relevancia…
Te diré…😂
Las Calzadas de Mazo: ADFILPA no entiende el cambio del proyecto aprobado debido a presiones por parte de unos pocos
Leer más
GALVA
Y TRANKI, que estamos en un Reino constitucional….
YA HAY UN ATESTADO DEL SEPRONA CAMINANDO…..
¿ O cree que el de Adfilpa tambien va a mandar sobre la Guardia Civil?…..
Leer más
GALVA
ENCORSETADO ESTARA UD EN SU “IDEA” ; que no es NI ESO….
QUE NO, que La Caldera tampoco es accesible, La Basilica de Montserrat menos; el abrazo al Apostol Santiago no lo pueden dar discapacitados fisicos (es inaccesible),e incluso zonas de Lourdes y Fatima son inaccesibles a algunos……
La Via dolorosa en Israel ( O Palestina,segun se mire) tambien es inaccesible; y no suba al Golgota………..
Tampoco vaya al Espigon atravesado o suba por El Reventon, o vaya a Marcos y Cordero……
NO ES ACCESIBLE, Y NO LO DEBE SER….PORQUE SERIA UNA BURRADA….
Leer más
GALVA
LIBERAO…
Tiene ud un problema, esta claro….No es la primera vez que esta asociacion tiene conflictos por su tozudez, egoismo hacia los intereses de otros tipos de discapacitados (visuales por ejempolo) , y dogmatismo en sus aspiraciones……
Lo dicho, si ud quiere hacer El Partenon accesible; La cupula de la Basilica de San Pedro, y La Giralda de Sevilla….Poner un ascensor porque la rampa es `poco accesible…..ES UN IGNORANTE….
Deplorable es que tenga la misma cultura que Adriana Lastra, y no vea mas allá de la IMPORTANCIA DEL ARTE Y SU PRESERVACION.
Pero bueno,ejemplo tenemos en los sociatas en este pais; que en tiempos asentian mientras anarkos y demas fauna destruian arte sacro……
PATETICO…..
Leer más
Liberao
Maximopt, ¿No cree usted que está demasiado encorsetado con su idea? Lo digo por el “y punto con el que termina su comentario…
Diversidad de opiniones y diversidad de personas que circulan por ahí, eso si, siempre con seguridad y con buena accesibilidad. Seguro que el Gobierno de Canarias y entenderá que la ley de ACCESIBILDAD y PATRIMONIO pueden ir de la mano…
Por mi edad lo espero, me gustaría seguír subiendo y bajando por donde quiera y cuando quiera (Mojado o en seco).
Leer más
maximopt
Lo único que espero en el futuro es que el zGobierno de Canarias haga justicia . Que obligue a arrancar una por una las losetas la discordia y poner en su lugar una a una, con cuidado y con sentido nuestras piedras. Que se mejora los niveles y si se sigue edificando que se haga como hasta ahora se viene haciendo una acera clásica de hidroprensado en cigarrillo eslxterior a la Caĺzada y punto.
Leer más