Francisco Rodríguez Pulido.
Los amantes del buen cine recordarán la película Sexo, Mentiras y Cintas de vídeo (Sex, Lies and Videotape), ópera prima del director Steven Soderbergh, de 1989, que ganó la Palma de Oro del Festival de cine de Cannes. Cuenta la historia de un hombre que graba mujeres hablando del sexo ysu sexualidad, y su impacto en las relaciones de un matrimonio en crisis y en la hermana menor del marido. Es una película llena de simbolismos. Es la historia de cuatro personajes inseguros, distantes y mentirosos. El sexo es el tema tabú, la fuerza instintiva de las relaciones en la intimidad; las mentiras y la ocultación de la verdad son las infidelidades y la hipocresía, como símbolo de protección; y luego están las cintas de vídeo, donde sale a la luz las verdades que no se atreven a decir a la cara. Pero no voy a hablar de la película, sino de una “nueva versión”, por desgracia real, como parodia de lo que está pasando en La Palma con la gestión política y científica de los gases en Puerto Naos y La Bombilla.
Ciertamente, en la isla se habla mucho de los gases y, a la vez, se habla poco. No se habla de lo que se tiene que hablar, de las soluciones. Se habla de prohibiciones, exclusiones y, exageradamente, de gases letales. Usan, como yo llamo, la estrategia del miedo. Se ha convertido en un tema tabú para las administraciones. Para la ciudadanía de Puerto Naos y La Bombilla, los gases son la metáfora que está asfixiando sus vidas. Los gases es el argumento principal sobre el que giran toda una trama de mentiras y falsedades. Muchas mentiras y muchos silencios también. La verdad está encadenada por las decisiones, escritas o no, en las actas secretas o en los audios; las actas de las reuniones del PEVOLCA, y del PEINPAL, de sus comités asesor, gestor y científico. Hay cremalleras que cierran bocas y bocas que hacen crecer narices.
No valen ya las excusas ni el discurso del miedo y la exclusión. Detrás de las mentiras y los silencios hay nombres y apellidos. Son las personas que no quieren aportar soluciones. Son personas que viven del dinero de la ciudadanía. Son personas que se esconden en sus torres de marfil. Son políticos y también científicos que, en otras reuniones menos formales, hablarán de lo que hay que decir y lo que no hay que decir. Políticos y científicos que hablan a los medios, con historias que ya no nos creemos. Ahora toca que se pongan ante la máquina de la verdad. Sacar a la luz los audios y sacarles los testimonios de la verdad, la certeza y las soluciones.
Los gases, en realidad, el dióxido de carbono, CO 2 , lo han convertido en un tema tabú. Es un asunto cuya mención viene acomodada de palabras como evacuación, exclusión, peligro, asfixia, prohibición, letalidad, muerte… Políticos y científicos institucionales lo han convertido además en una moneda de cambio, con dos caras: la cara A, que trata de lo que se deciden en las intimidades de los despachos políticos y reuniones secretas; y la cara B, lo que se dicen en los medios, plagado de mentiras e hipocresía. Sin embargo, muchos vecinos y vecinas, en estas últimas semanas, han podido demostrar, con numerosas fotos y vídeos en las redes, que en sus viviendas y negocios, utilizando medidores comerciales pero fiables, en interiores la concentración de CO 2 es inferior a 1000 ppm en prácticamente todos los casos. E incluso, la mayoría miden valores más normales que en otros lugares de su actual residencia.
La ciencia institucional, aunque solo sea INVOLCAN, ha querido dar la cara ante las
desvergüenzas de la clase política, los Ayuntamientos de Los Llanos de Aridane y Tazacorte, el Cabildo de La Palma, el Gobierno de Canarias, y también el Gobierno de España. Uno no sabe si ha sido para lavar su desacreditada imagen o para destapar más mentiras. Las administraciones públicas siguen adoptando decisiones con argumentos tal baldíos como que, “hacemos lo que digan los técnicos”. Utilizar a la ciencia como escudo no hace sino acrecentar su hipocresía. Las administraciones nos tratan, porque me incluyo, como súbditos, más que como ciudadanos. El presidente del Cabildo, el Sr. Hernández Zapata, es uno de los responsables más evidentes de las mentiras. Pero hay más nombres. A la cabeza de esta complicidad también están la alcaldesa de Los Llanos de Aridane y el dúo de alcaldes de Tazacorte. Y, evidentemente, todo el equipo de gobierno del Cabildo, de PP y PSOE. Y algunos técnicos del Cabildo, que además reciben medallas. Entre ellos, el responsable insular de emergencias, Rafael García Martín, el autor “material” del decreto, y Amílcar Cabrera, que incluso osa menospreciar a los que lo perdieron todo con el volcán. Del lado de la ciencia, el órgano científico responsable por ley, el IGN, calla, cuando son los responsables de la vigilancia de los riesgos volcánicos, pero por omisión, nos mienten. INVOLCAN se ha atrevido a humillar a muchos vecinos. Después de nueve meses, asombrosamente, nos quieren “demostrar” que, ventilando las viviendas los valores de la concentración de CO 2 bajan significativamente a niveles habitables.
Alguien pensaría que soy muy duro con esta “acusación “ de mentirosos. Pero todo esto tiene una argumentación filosófica. La filósofa Hanna Arendt ya nos decía , en su ensayo “Verdad y Política”, que “jamás la verdad y la política nunca se llevaron demasiado bien, y que nadie puso nunca la veracidad entre las virtudes políticas”. Arendt, que hizo este ensayo a raíz de la controversia que suscitó la publicación sobre el juicio al nazi Eichmann, nos expone de manera magistral, que “la mentira es además una herramienta necesaria y justificable no solo para la actividad de los políticos y los demagogos, sino también para el hombre de Estado”. La argumentación de Arendt encaja muy bien en el tema de los gases. Esa mala relación entre verdad y política ya la explicaba en mis anteriores artículos, aludiendo a los “temblores” y “servidumbre” de los responsables de la gestión. Después de aquella extraña convocatoria de la reunión temática solamente con científicos, el pasado 13 de septiembre, las mentiras no han hecho sino crecer exponencialmente, frente a tantos meses de silencio.
¿Por qué tantas mentiras? Mentiras y, además, algunos “fakes”, como aquella en el que se dijo que una pareja tuvo que ser asistida por estar afectada por los gases. Mentiras cuando INVOLCAN usa la ciencia de manera sesgada y parcial: un modelo de dispersión de CO 2 engañoso, unos datos de emisión difusa en La Bombilla (aludiendo a unos de valores de 500.000 kg diarios por km 2 ) escandalosamente trampeados, como sus inútiles trampas alcalinas; o mediciones que se hacen más por seguir los criterios de las publicaciones vulcanológicas, ya que se hacen a nivel del suelo, y nunca en vertical. Mentiras, o medias verdades, las del Comité Científico que, en su último informe del 7 de octubre siguen hablando de cifras elevadas, de manera genérica y ambigua. Además, sin mencionar en absoluto que hay un protocolo, del Dr Aldo González Brito, de vuelta a la vida. Ya,en plan sarcástico, algunos han llegado a pensar si estos científicos usan bombonas de CO 2 para sesgar los resultados. Y lo único que ha hecho el IGN es instalar unos sensores con unos tubos rojos. Piezas de museo, porque sus medidas nunca aparecen. Algunos vecinos han puesto sus medidores junto a estos tubos y, sorprendentemente, nos muestran valores de 489 ppm y poco más.
Las mentiras del Sr. Hernández Zapata están en la hemeroteca. Y en sus actos. Convoca el PEINPAL un 6 de octubre y no convoca al representante de la ULL, el Dr Aldo González Brito. Que sí es convocado por el PEVOLCA un día después para ignorar el único protocolo de vuelta a la vida. Y ese día, el 7 de octubre, sale publicado en el BOP un decreto del presidente del Cabildo de La Palma que firmó el 27 de mayo. Un decreto sin fundamento jurídico, como el semáforo amarillo. Un decreto que se utiliza para detener a Luis Lorenzo por quedarse a dormir en su casa de Puerto Naos. Pero ilegalmente no le llevan a que le hagan una gasometría. La excusa de su detención, curiosamente, ha sido desobediencia a la autoridad, no al decreto. El mismo día 7 de octubre el presidente del Cabildo firma otro decreto para seguir excluyendo los núcleos costeros. Y aparece publicado en el BOP el 12 de octubre. Arbitrariedades y decretos sin base jurídica. O el presidente no sabe lo que firma o quiere disimular su torpeza.
Los vecinos y vecinas deciden usar la justicia. Y saben que ganarán. Porque ya los políticos y científicos institucionales no saben cómo salvar sus “entuertos”. Con los medidores en mano, desenmascaran las mentiras. No se les puede prohibir que accedan a sus viviendas, ni detenerlos, ni sancionarlos. No necesitan a ningún “experto” que les acompañe. Porque ahora el PEINPAL ha decidido, por zonas, que pueden acceder. Aquí, la Consejera de Emergencias tendría mucho que explicar, porque interpreta ciertos informes de manera arbitraria y absurda. Pero ya no pueden seguir mintiendo. No se les pueden negar a los vecinos el acceso a las viviendas. Ni les pueden exigir acompañamiento de “cualificados” inexpertos en salud pública. ¿Qué invento absurdo es ese de que el límite para estar en tu casa dos horas es 701 ppm? Mentiras y más mentiras. Todo son objeciones y obstáculos. Porque no se les puede negar a los propietarios, de manera ilegal, su derecho al agua de abasto y la electricidad. Es hora de que lo digan claro, pues no han puesto el agua porque no les interesa. Lo saben y les da igual su negligencia y el uso interesado del poder. Y en todos estos meses ha habido gente, los “elegidos” por las administraciones, que han entrado en la “zona cero” sin ninguna restricción ni control clínico. Incluso, ya hay algún vídeo de una guagua con una “excursión” muy cerca del hotel.
En mis artículos anteriores he querido utilizar argumentos científicos y contrastables para desnudar el “mito de los gases” y las falsedades que se han dicho. Ya es el momento de romper este mito, y habitar Puerto Naos y La Bombilla. Las mentiras tienen responsables, personas públicas, políticos y científicos, que cometen ilegalidades y no toman en consideración que si hay un problema se trata de una cuestión de salud, no de vulcanólogos. La ausencia de estudios epidemiológicos y clínicos es una bofetada a la realidad. En ningún momento, por ejemplo, han hecho un estudio de cohortes con los vecinos de El Remo y los trabajadores de la desaladora.
¿Cómo se desenmascaran las mentiras? Además de las evidencias de tantos vecinos, es
necesario valorar qué se hace con problemas similares, y peores, en otras zonas del planeta. En este caso quiero referirme a uno de lo estudios más completos sobre el impacto en la salud de las emisiones, no solo del CO 2 , sino también de H 2 S, que es tóxico. Se trata de las descargas que, durante miles de años se producen en la zona de Cava dei Selci, en las cercanías de Roma. Aunque también existen otros estudios, como los de Rotorua, Furnas y otras zonas de Italia.
El estudio de la zona de Cava dei Selci se publicó en febrero de 2022, y fue actualizado en julio. Dicho estudio, como el mismo dice, es la valoración geoquímica y epidemiológica de más de veinte años de monitoreo. “Desde 1999, se produjeron una serie de accidentes y problemas relacionados con el gas que demostraron que Cava dei Selci es una de las zonas habitadas más expuestas al peligro del gas endógeno en el mundo”, dice el estudio. Desde entonces el monitoreo continuo no ha impedido que la población, actualmente de 4.000 habitantes, dejara de vivir en la urbanización. Sin embargo, después de los accidentes que ocurrieron en 2008 y 2010 en la zona habitada, se consideró seriamente el problema. En 2010, se encargó al Departamento de Epidemiología de Lazio que realizara un estudio de los efectos sobre la salud del gas en la población de Cava dei Selci, mientras que se solicitó al INGV (Instituto Nacional de Geofísica y Vulcanología) que ampliara los estudios geoquímicos para una evaluación más precisa de la peligrosidad del gas en la zona.
La publicación de este año recoge los accidentes mencionados y el monitoreo posterior que se hizo previa evacuación solamente de las cuatro viviendas afectadas. Para no extenderme, quierohacer mención que en una de las viviendas se detectó una concentración de CO 2 de 130.000 ppm, y en el baño, de 185.000 ppm. Son valores notablemente altos.Una de las personas mostraba síntomas de mareos y dolor de cabeza que los médicos asociaron a una depresión. Se hicieron algunos trabajos de mitigación en las viviendas, y a los residentes le recomendaron que instalasen un sistema de ventilación de aire forzado. En ningún caso, se evacuó a toda la urbanización. De hecho, en más de veinte años, solo se ha registrado una muerte de una persona que se metió en un pozo.
El estudio de Cava dei Selci contrasta enormemente con la gestión en Puerto Naos y La
Bombilla. Desgraciadamente, los núcleos de la costa del Valle quizás están sirviendo como laboratorio para estudios, no solo de INVOLCAN, sino también de las universidades, y que en unos meses, sin duda, veremos en publicaciones científicas. Mientras asistimos a la degradación intencionada de dichos núcleos, es el momento de revertir este escenario. Científicos que trabajen y aporten soluciones de habitabilidad. Sobran vulcanólogos que lo único que hacen es medir, y ni siquiera son capaces de usar el método científico. Porque los que están en Puerto Naos y La Bombilla ignoran lo que son las hipótesis. Hipótesis que sí han dado la plataforma vecinal, sabedores de la importancia de que fluya el agua en cañerías y desagües.
Ya es hora de acabar con la hipocresía en torno a los gases. Hay que volver casa por casa, toda la vecindad que lo desee, con medidores. Con estudios clínicos de capnografía y gaseometría.
Romper el círculo de las mentiras, por activa y por pasiva. Las mentiras se conocerán, cuando se logre que se publiquen las actas tan secretas, e incluso, los audios de esas reuniones que han alimentado el dolor y la desesperación de muchos habitantes del Valle. Se conocerán cuando salgan las condenas, judiciales y ciudadanas. Porque las falsedades y la indiferencia están haciendo mucho daño, hasta tal punto que, la isla de La Palma se ha partido en dos almas. Desgraciadamente, en el este de la isla hay muchas personas que viven con desinterés e ignorancia lo que ha pasado y sigue pasando en el oeste, en el Valle de Aridane.
*Francisco Rodríguez Pulido. Licenciado en Química y Pedagogía. Profesor jubilado.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
Pintao
Como reflexión general se me ocurre que en la maraña de problemas que a menudo complican la existencia de los seres humanos, hemos de tender para avanzar, a que todo en la vida tenga un origen explicable racionalmente, pues lo contrario termina confundiéndonos y dificultando las posibles soluciones.
Es explicable que esto suceda, pues creo que tendemos a menudo en este país a descalificar en bloque lo que no nos gusta, no en vano fuimos educados históricamente en el absolutismo y la “santa intransigencia”.
En democracia la solución a los problemas que atañen a intereses diversos, es siempre complejo, y para empezar, las autoridades responsables de tomar medidas, han de ser eficientes y sobre todo tremendamente didácticas, procurando dar lugar a un convencimiento mayoritario de las medidas que toman.
No hay otra manera, pues nadie tiene la razón de manera absoluta. Igualmente es infantil creer que todos los estamentos responsables, se hayan confabulado en función de extraños intereses perversos.
Habremos avanzados un montón, cuando los ciudadanos y los partidos políticos principalmente, nos convenzamos que la demagogia es como tirar piedras al cielo, que terminarán cayendo sobre nuestras cabezas.
Leer más
Bermeja
Sr. Pulido, he leído todo su artículo con detenimiento, usted describe acertada o desasertadamente, no lo sé, la infinidad de mentiras e hipocresías políticas y demás en este asunto, pero como buen cinéfilo que demuestra ser, entenderá mi angustia al no ver algo que me haga comprender el fin, que no el final, de esta película. Me sentiría honrado con su explicación de cual es el motivo o motivos que según usted han llevado y siguen llevando a estos cargos a ese fin.
Leer más
jovenes_sin_futuro
Mucho cuidado con invertir la carga de la prueba. El que acusa es que el que tiene que demostrar la culpabilidad del “acusado”.
La ciencia se rebate con más ciencia. No con artículos de opinión llenos de carga política cuyo objetivo es llenar los oídos de personas que lo están pasando realmente mal. Y es normal que ante la desesperación, esas personas compren el discurso.
Lo que no es normal y si peligroso, es darle el altavoz a personas que opinan sin aportar datos reales y que escudan sus mensajes en saberse libres de cualquier responsabilidad pase lo que pase. Es muy fácil lo que hace este señor desde hace algunos meses, pero muy poco ético.
Por otra parte, estoy totalmente de acuerdo con Pintao. La actitud crítica es necesaria, pero tiene que estar sustentada en la realidad que nos ha tocado vivir. Y por desgracia, la realidad del Valle de Aridane es muy complicada y requiere de esa templanza, trabajo y positivismo que él comenta. Porque esto no lo solucionaremos de hoy para mañana.
3339, agradezco su cita, pero creo que debe revisar con calma toda la obra de Orwell para entender quién es quién en la situación que vive ahora en la sociedad palmera. Sospecho que se llevará una sorpresa.
Leer más
escarabajo
El derecho fundamental que se impide esta motivado. Lo mismo ocurrio con el covid, limitaciones por doquier por causa mayor mientras algunos negaban el virus hasta que acabaron en la uci.
Leer más
escarabajo
Con respecto a los trabajadores yo creo que es al aire libre donde trabajan no? No es lo mismo que en un sitio cerrado. Tambien creo que las plaraneras no estan en el casco donde las calles dan esos niveles y tbien creo lo mas importante que nadie trabaja tumbado, es decir en horizontal a 30 cms del suelo…lo que ocurre cuando duermes que es lo mas grave..en fin son mis creencias mas cientificas que de mano negra.
Por cierto la bpmbilla esta en dominio publico no? Tbien estaban las casas casetas y casuchas de los guirres hasta que se adecento no? Lo siento si molesta pero por mi la bombilla no deberia estar ahi semi urbanizada y digo semi por decir algo..
Leer más
Ben
Querido “escarabajo”.
Quien debería firmar públicamente un documento haciéndose responsable de las medidas de23% de CO2 en Puerto Naos y La Bombilla mientras gran nº de trabajadores permanecen allí diariamente haciendo su labor son Nemesio y compañía, gente que se llama a sí mismos científicos pero cobran de una empresa pública (INVOLCAN) cuyo presupuesto sale íntegramente de otra empresa pública (ITER), cuya función nunca ha estado muy clara, dado que está al margen de cualquier elección democrática. Lo que digo está publicado en su propia web, no necesito inventar chorradas.
Nadie tiene que firmar ninguna hoja de descargo cuando lo que se impide es un derecho fundamental, la libre circulación y el acceso a la propia vivienda.
Leer más
Gargamel
Escarabajo, pues ese documento de responsabilidad ya se habrá firmado sin temblar la mano respecto los trabajadores del muelle deportivo (embarcadero se queda corto) y de la potabilizadora. Claro que ambas construcciones hay que gestionarlas y eso ya estará adjudicado para los intereses de los firmantes.
¿Qué intereses hay?.
La Bombilla molesta a los intereses portuarios y no descarto un incendio o derribo.
Y respecto a Puerto Naos, resulta que quienes manejan los datos reales sobre gases tienen liquidez para comprar a gente cada vez más desesperada a medida que pase el tiempo.
En los negocios no hay escrúpulos.
La cosa nostra.
Leer más
Palmerosiempre
Este señor va a recibir 4 premios Nobel en la próxima gala. El de física, el de sanidad y ciencia, el de literatura y el de investigación y periodismo. Que pena jugar con la desgracia de la gente de las zonas excluidas para ser adulado sin tener conocimiento alguno y llevar la contraria a científicos con años de estudios y trabajo.
Leer más
AAGB
Quien asegura que los niveles de gases son peligrosos debe demostrarlo. Por esas zonas de gases incompatibles con la vida llevan trabajando muchos meses agricultores, trabajadores de la desaladora y embarcadero, vigilantes, y ninguno de ellos lleva botellas de aire con una composición normal de aire de soporte vital….. hasta la fecha, no ha ocurrido un sólo accidente que requiera ni siquiera una visita a urgencias. Tampoco consta que los trabajadores estén sometidos a controles de salud laboral reales de ningún tipo, porque no sabrían ni qué tipo de pruebas hacerles. Esos son los hechos; a esta gente no les queda otra que trabajar en esas condiciones para empresas ajenas y que están obteniendo importantes beneficios. La desaladora es socialmente rentable e imprescindible; el embarcadero puede que acabe en los tribunales porque obra de emergencia volcánica no parece.
Y a los dueños de sus casas les ponen unas restricciones para entrar sólo dos horas que si se las aplican a los trabajadores, todos tendrían que abandonar sus puestos de trabajo inmediatamente.
Les aseguro que esto no es una opinión, con los datos que se manejan de niveles de CO2, es rigurosamente cierto… al igual que nadie de los que trabajan, especialmente en la Bombilla, ha tenido ningún problema de salud. Y si ha ocurrido y lo han ocultado, inspección de trabajo debería sancionar a la empresa.
Demasiadas contradicciones y poca transparencia.
Leer más
Pintao
Desgraciadamente la vida nos enseña que muchas veces las circunstancias hacen que no existan soluciones fáciles.
Es infantil pensar que todos los que están en la obligación de buscar soluciones para salir del atolladero y han de vérselas con una situación verdaderamente compleja, dado el cúmulo de intereses en lisa y que las posibles soluciones siempre van aparejadas de inconvenientes, de alguna extraña manera se han confabulado para perjudicar a las pobres víctimas y de una manera siempre malvada, se regocijan con el sufrimiento del “pueblo soberano”.
Por eso, es de agradecer cuando se leen algunos comentarios, llenos de sentido común, por ejemplo el de “jóvenes sin futuro”.
Sin duda, el sufrimiento derivado de la desgracia que nos ha tocado vivir es mucho, pero las soluciones necesitan templanza, trabajo y voluntad positiva, cosa que no está reñida con tener siempre un espíritu crítico, pero sin descalificar por principio el sistema de resolución de los problemas que nos hemos dado, pues soluciones milagrosas no existen.
Creo que es la humilde opinión de mucha gente.
Leer más