El PP propone crear una mesa de diálogo en el marco del Consejo Económico y Social

Sr. Antona, no sé si Vd. le prestará atención a elapuron.com, que a pesar de que normalmente los comentarios son bastante críticos, el periódico les da a Vds. bastante cancha y la presencia de sus dirigentes manifestando sus puntos de vista es frecuente. No se quejarán.

Como yo, creo que en la Palma somos muchos los que no tenemos inconveniente en dar el voto a un partido, si nos parece razonable y verosímil su mensaje, pero en general somos bastante escépticos y, que quiere que le diga, en las cortas distancias, y la Palma lo propicia, no nos creemos las machaconas consignas que su partido les hace llegar, pues a la Palma llegan ya bastante distorsionadas. Habemos un montón de palmeros que en eso somos un poco raros, yo diría que un poco desconfiados y lo peor que cada día nos informamos mejor y nos nos gusta que nos tomen por bobotiezos como dicen en Barlovento.

No nos menosprecie, en la Palma habemos bastantes personas capaces de discurrir para que los tópicos al uso para agradar a "las mayorías" ya no cuelan.
Primero, porque con el tiempo y la practica democrática se va aprendiendo, y lo segundo, que la fidelidad a "principios políticos" está desprestigiado.
En sociedades avanzadas lo que da resultado es que el sistema funcione o por lo menos que lo que se proponga la gente note que se hace en serio y sin demagogias, pues cada vez el pueblo llano es mas sabio y termina por no importarle que el gato sea blanco o negro sino que cace ratones.

Le pongo un ejemplo que ha hecho bastante para echar por tierra la credibilidad de su partido entre gente como yo, y le repito, somos muchos.

A raíz del comienzo de la crisis financiera internacional en 2.007 con origen en USA y con rápido contagio al sistema financiero europeo, al llegarle el turno al sistema interbancario, o sea, la gasolinera a la que acuden los bancos a buscar gasolina mientras hubiera demanda, que en España debido a la burbuja inmobiliaria que a pesar de llegar la deuda externa del sector a más de doblar el PIB del país, tantas alegrías momentáneas dio tanto a Vds en tiempos de Aznar como a Zapatero en su primer mandato, se vino abajo, arrasando y llevándose consigo un sector que cuando se activa es un gran inductor de actividad económica pero que cuando dobla en financiación externa al PIB del país, no hace falta ser muy pesimista para ponerse a rezar.
Pero mientras los indicadores iban para arriba, todos contentos, y Vds. también.

Cuando falta la harina, todo es mohinala ocasión vino que ni pintada para que legítimamente se criticara los muchos desmadres de inversiones de nuevos ricos que se estaban llevando a cabo en España. Zapatero fue un iluso que lo mismo que la mayoría no se
imaginaba que la paloma de la economía especulativa de la construcción no iba a posarse suavemente sino más bien en picado.
Lógico era por vuestra parte aprovechar que el Pisuerga pasa por Valladolid, pero no sospechaban que la cosa iba a ser tan larga.

Pero que pasó, pues que Vds. se pasaron tres pueblos retorciendo el sentido común a fin de que todo el peso de la crisis cayera en las decisiones de Zapatero y a la vez prometiendo desde el Alfa hasta la Omega lo claro que tenían Vds. el panorama y hoy cuando las teles ponen a Rajoy o a González Pons o a La Sra. Cospedal desde su torre de marfil, diciendo lo que decían y prometían, a los más incautos les huele a tomadura de pelo y a los que por fortuna hemos tenido tiempo y ocasión de ir siguiendo los pasos a esta tremenda crisis a través de medios independientes, que para esos existe internet y aunque no seamos muchos cada vez somos más los que por h o por b sabemos inglés.

No me diga Vd. que tengo la información contaminada por no haber recurrido para informarme a La Razon o al ABC o porque no a la Gaceta. No, igual de fácil puede leer The Economist o El Financial Times, que por cierto a un colega suyo me costó convencerle que era prensa de "derechas de toda la vida", pues acostumbrado el hombre a los modos y maneras "made in Spain" no concebía que prensa de derechas pudiera explicar la crisis española como consecuencia lógica de nuestra peculiar economía, tremendamente especulativa, sin cargar exclusivamente sobre Zapatero. Yo creo que todavía a algunos les marca bastante la fe ciega y el dogmatismo inquebrantable. Es la historia que todavía es muy reciente.

Y además las crisis hacen que la gente sin perder del todo la fe en los políticos, si que se da cuenta que no son seres de otro planeta que más bien son personas normalitas (casi todos) mediatizadas por los argumentarios de sus partidos, pero créame, hasta esto va a cambiar como dicen Vds. "más pronto que tarde" pues la gente va despertando que es una barbaridad.

Bueno una vez limpios de prejuicios y con la verdad por delante y llamando al pan pan y al vino vino, hagan Vds. una mesa interpartidaria pero que sea de tal manera que cualquier palmero que los oiga, diga esperanzado: Esta gente está utilizando su tiempo y su cabeza, que no dudo que no la tengan bien amueblada,(casi todos), pero no la utilicen para amañar discurcitos que no dicen nada y que si por ejemplo señalan al cielo, que no saquemos la conclusión de que nos toman por tontos del bote y pretenden que terminemos mirando para la punta del dedo.

Temas sugerentes y concretos;

El cambio sin prisa pero sin pausa de las políticas del REA que a la larga condenan a la agricultura de consumo canaria a la indigencia, dando lugar a que hoy, qué vergüenza! importemos el 90 % de lo que comemos en este Archipiélago. Esto daría lugar a la larga al aumento paulatino del PIB interior y por lo tanto a un montón de beneficios como inducir la economía local, más puestos de trabajo directos e indirectos etc.
Aparte y por deducción lógica, otros recursos que hoy hemos de pagar fuera para importar comida, quedarían aquí con igual resultado. Haga una regla de tres: Coja las estadísticas de ASAGA por ejemplo y calcule que si dentro de tres años en vez del 90 % importaramos el 40 % la cantidad de recursos generados aquí más los que no hemos de pagar en concepto de importación harían que nuestro PIB aumentara varios puntos. Hágame el favor de hacer la operación.

Que esto es posible, desde luego que si, pero claro, hay que pisar algunos callos de gente poderosa que hoy tiene la gran suerte de enriquecerse importando comida subvencionada a Canarias, y claro una teta así no se deja así por que sí.
Este consejo no es válido para los árabes del Golfo Pérsico, que se pueden permitir el lujo de importar lo que necesitan.

Otra cosita para llevar a la mesa:
Hay que producir energía a partir de fuentes renovables.
No hace falta que le diga al Sr. Soria que los de Lanzarote y Fuerteventura le convencieron, no. Que continuen buscanco petroleo pero que mientras tanto islas como La Palma, y Vd lo sabe, pueden ser casi en su totalidad dependientes de energías limpias y muy baratas a medio plazo.

Aprovechando que estamos en Agosto dese una vuelta por Madeira, que la tenemos a un tiro de piedra desde Garafía, y valiéndose de sus credenciales, yo particularmente por curiosidad acudí a la Camara de Comercio de Funchal, en un par de días tiene ocasión de visitar los campos de aaerogeneradores y las pequeñas centrales hidraulicas con que cuentan. Hoy Madeira produce más del doble de energía que la Palma consume diariamente. Contemos que en Madeira el consumo es mayor debido a su población tres veces mayor y de su gran industria turística con sesenta mil camas.

Otro asunto que sin grandes desembolsos viene a mejorar la oferta turística de la Isla.
Hacer posible la intercomunicación de la costa sur/oeste, desde el Faro de Fuencaliente, hasta El Puerto de Tazacorte. No hace falta una autovía sino una mínima ruta que haga posible visitar lo más pintoresco que tenemos en cuanto a unas vacaciones de verano. Esto sería muy apreciado en general y acorde con el
turismo que el La Palma tenemos oportunidad de promocionar. Dejémonos de campos de golf y otras zarandajas que para ello no tenemos condiciones y mucha competencia. Que las ideas nos pueden parecer bonitas pero una cosa es predicar y otra dar trigo y cuando se pretende que la gran inversión internacional se fije en La Palma, los dueños de la pasta suelen ser muy desconfiados y además disponen de expertos economistas que les hacen planes de viabilidad que no cuadran y que además comparan con otros destinos alternativo.
Y como decía Don Genero, esa el la cosa.