El presidente palmero suscribe el manifiesto firmado por cinco presidentes de cabildo en el que muestran su oposición a que se modifique “sin el consenso suficiente” la representatividad territorial del sistema electoral canario
Anselmo Pestana, presidente del Cabildo.
El presidente del Cabildo de La Palma, Anselmo Pestana, suscribe el manifiesto firmado por los presidentes de los cabildos de Tenerife, Carlos Alonso; La Gomera, Casimiro Curbelo; El Hierro, Belén Allende; Lanzarote, Pedro San Ginés; y Fuerteventura, Marcial Morales, en el que rechazan que se modifique “sin el consenso suficiente” la representatividad territorial del sistema electoral canario.
Además muestra su preocupación por lo que pueda haber en la reforma electoral que finalmente se acuerde en el Congreso de los Diputado. “Yo espero, y así se han comprometido miembros de mi partido, de que no se van a salir del marco que ha sido el acervo histórico del partido, que es una reforma electoral que respetaría la triple paridad e incorporaría una lista regional de diez diputados, y ya está en el Congreso el estatuto que baja las barreras del 6 al 3 en el ámbito regional y del 30 al 15, porque para mí lo que más daño ha hecho al sistema electoral de Canarias han sido las barreras electorales”.
Pestana defiende que no se toque la triple paridad, de modo que las islas menores sigan con la representanción que tienen ahora. “Hay un ajuste que también se presentó en el estatuto presentado en Madrid y es que ninguna isla pueda tener más representación que otra que sea más poblada, que es el caso nuestro con Fuerteventura, bastaría con igualarlo a Lanzarote y a La Palma. Y establecer la lista regional, con lo que se cerraríamos un sistema muy pactado en Canarias, pero como hemos visto otras tesis en las discusiones parlamentarias, que van por el sistema estrictamente proporcional en el que la representación territorial desaparece, pues en eso obviamente ni está de acuerdo el PSOE de La Palma ni en Canarias, porque es parte de nuestro acervo y a él me remito cuando digo que estaremos en contra de cualquier posición que no respete esa representación territorial de las islas en el Parlamento de Canarias y vamos a seguir trabajando en esta línea”.
El presidente señaló que, “internamente los portavoces de los grupos del Cabildo, vamos a trabajar en esa línea de mejorar el sistema electoral y hacerlo un poco más justo, con el fin de estabilizar una discusión que nunca debió surgir en Canarias”, y se mostró en contra de que “venga gente de fuera a darnos lecciones de lo que es un territorio archipielágico, con sus realidades distintas que necesitan tener reflejo en un sistema electoral, como existen en muchos sistemas electorales en el mundo; a veces se hace con una segunda cámara y a veces se hace mezclando los criterios de población y territorio en una sola cámara como ha hecho Canarias y yo creo que no es un mal ejemplo”.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
laschozas
Algunos palmeros son tan ruines que quieren quedarse ciegos para el otro tuerto. Yo creo que es mas bueno para la Palma que tenga ocho parlamentarios en el parlamento de canarias que que tenga dos como dice podemos. Pero algunos que escriben aquí prefieren que los interese de La Palma los defienda los parlamentarios de Tenerife y Gran Canaria. Siempre Tenerife nos ha estado jodiendo, quieren todo para ellos y. ponen trabas al desarrollo de la Palma pero algunos malos palmeros que escriben aquí le quieren dar el poder de los palmeros a los chicharrero. Por eso esta isla no levanta cabeza por culpa de estos malo, ruines y resentidos palmeros.
Leer más
apurando
¿Necesitamos que nos representen más representadores que los que nos corresponden en proporción nuestra población? ¿tan incompetentes son nuestrow representantes? ¡Venga ya! Esa posición es insostenible
Leer más
apurando
Claro, todo el mundo ve lógico que 80.000 habitantes tengan más representantes que 400.000 habitantes.
Leer más
mapulrod
¿Qué quieren decir con “consenso suficiente”?… ¿Será aquel que le permita a CC perpetuarse en el poder aunque sea la 3º fuerza política en Canarias en número de votos?… ¿O será el mismo consenso con el que van a aprobar la Ley del Suelo de Canarias?…
Leer más
Las mentiras:
1) Carretera del Remo a Fuencaliente. Nada ni el Proyecto, tan solo estudios y mas estudios.
2) Traslado del Hospital de Los Dolores. Nada, siguen haciendo reparaciones en el viejo Edificio y en el antiguo Hospital de Las Nieves, nada de nada.
3.- Recogida de Basuras sobre todo con la separación de la Organica. La anterior Super Consejera, lo deja todo bien trabajado y ahora lo deja Vd. en manos de Dos Técnicos nada serios, por decir algo cariñoso sin decir lo que hay que decir, y por ejemplo el compost que están haciendo no es compost, y las Composteras, deben ejecutarse, paralelamente a no seguir depositando mas residuos organicos en Los Morenos. Otra gran mentira.
4.- Defensa de una Ley de las Islas Verdes y Ley de Suelo en Canarias, según Vd. para desarrollar nuestra Isla, y sus grandes Proyectos urbanísticos, sobre todo en el lado Oeste de la Isla. Empiece primero por tener un Consejero del Area serio. Puesto que el que tiene defiende a muerte las chapuzas urbanísticas de Tazacorte y a quienes las hicieron: Hay un Edificio sentenciado al derribo, y Politicos y Tecnicos de dicho Ayuntamiento procesados penalmente. ¿Ud. defiende esa línea de actuaciones?
5.- Energías renovables: Hagase creible y serio, y saque adelante la reapertura del Salto del Mulato, que su actual Vicepresidente, ha manifestado en público, delante de muchas personas y colectivos, que antes de que acabe esta Legislatura estaba en funcionamiento.
Podría seguir contando y enumerando las mentiras que nos seguirán contando en estos días y en el futuro.
Mientras tanto, nuestros jovenes palmeros emigrando por culpa de personas como Vd., que solo piensan en su Poder y vida Política.
Espero que pueda dormir tranquilo y explicar a sus hijos su fabulosa gestión.
Leer más
MIRMILLON
El movimiento, Sr. Pestana, se demuestra andando no hablando.
Leer más