El coordinador de la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético en La Palma ve posibible poner en marcha una central hidroeléctrica de bombeo en la isla en 2020 si hay voluntad política. Su creación es importante porque permitiría, por ejemplo, hacer frente a un cero energético
Antonio Cabrera.
¿Es posible poner en marcha en 2020 una central hidroeléctrica de bombeo en La Palma con una potencia de 30MW, tal y como anunció en agosto pasado la Consejería de Economía, Industria, Comercio y Conocimiento del Gobierno de Canarias ? Aunque pudiera parecer un poco precipitado, la respuesta es que sí, así al menos lo ha indicado el coordinador de la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético, el saucero Antonio Cabrera, al ser preguntado por esta cuestión que no es menor porque la existencia de una central de este tipo permitiría, por ejemplo, hacer frente a un cero enérgetico en la isla mientras se repara la avería.
“Si lo quieren hacer en ese tiempo y hay voluntad política, de verdad, lo pueden hacer”, manifestó Cabrera, quien reconoció que el Gobierno canario tiene ahora prisa por decir que pronto vamos a crecer mucho en renovables, dado que Canarias está a la cola de las comunidades autónomas en esta materia, pese al gran el potencial de renovables que tiene.
La apuesta por las energías limpias no es nueva, intentos ha habido ya algunos pero lo cierto que es han sido fallidos y prueba de ello es que, como recordó Cabrera, en 2009 hubo un Consejo de Ministros en Las Palmas de Gran Canaria, estando Zapatero de presidente de Gobierno, y se firmó el llamado pacto de Canarias y dentro de las actuaciones que se iban a hacer figuraban cuatro centrales hidroeléctricas (una de ellas en La Palma) para lo que se contemplaban unos 550 millones de euros. Debían estar funcionando en el 2015, cosa que no se cumplió.
Antonio Cabrera tiene claro que estos incumplimientos se producen porque en esta materia de las renovables falta una “clara voluntad política” y “al entender de la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético de La Palma, lo que ocurre es que Canarias no tiene una planificación energética propia y cuando no tienes una política energética propia y no tienes unos criterios de la transición energética que quieres, digamos que estás como una veleta”. O dicho de otra manera, dijo, quien anda sin rumbo, nunca encuentra viento a favor. Y por eso, añadió, lo primero que hemos propuesto en La Palma es aprobar un documento que marca el rumbo de la transición energética en la isla, el Manifesto del Electrón. Ahora, señaló, nos tenemos que poner manos a la obra.
Si se pusiera en marcha en la isla la central hidroeléctrica de 30 megavatios anunciada hace escasas fechas por el Gobierno, significaría casi el triple de potencia que la de Gorona del Viento. “Es importante porque funciona como una especie de gran batería para almacenamiento; yo creo que el sitio mejor es Barlovento aprovechando la Laguna, haciendo un embalse superior o uno inferior y eso lo que permite es regular el sistema insular”.
Según explicó Antonio Cabrera, “de alguna manera funciona como una batería, es decir, en los momentos en lo que no hay viento ni sol, turbinas el agua del embalse superior y generas electricidad y lo que te permite es turbinar el agua cuando quieras. Esta especie de central de bombeo hidráulica reversible lo que permite es darle estabilidad al sistema porque puedes ponerla en marcha y puedes incorporar energía al sistema insular cuando lo necesitas. Por ejemplo, en el caso de un cero energético se podría abastencer durante unas horas, siete u ocho, mientras se resuelve la avería”.
Sin embargo, este experto saucero quiso matizar que el cambio de modelo energético no es hacer solo una central hidroeléctrica reversible como en El Hierro, “es una obra que ayuda a la transicición energética pero eso solo no cambia el modelo, que es lo que se ha hecho en El Hierro. Gorona del Viento solamente en lo que es conjunto del sistema insular del Hierro, como una infraestructura aislada, no cambia el modelo de la isla. Así que debe quedar claro que el cambio de modelo no viene provocado por hacer infraesctructuras, es una nueva política energética donde los ciudadanos tienen que ser protagonistas en las políticas de ahorro y de eficiencia energética”.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
arique
El potencial que tiene la isla en producir energía (eléctrica) con renovables es directamente proporcional al complejo de inferioridad de sus habitantes y políticos.
Leer más
Nitrofoska
Lo que es lo mismo, hablamos de generar más de 130.000 Amp. y no tan punta, ya que el consumo insular se estima en mas de 38 Mw/hora en situaciones puntas, a las que habrá que dar cobertura. Al menos para eso el usuario paga, y no poco, su “derecho de enganche” y la compañía suministradora debe tenerla disponible.
Leer más
Nitrofoska
Si, pero hablamos de 30Mw, no de juguetería de relojería.
Leer más
nm
Bomba de ariete
Una bomba de ariete o ariete hidráulico es una bomba hidráulica cíclica que utiliza la energía cinética de un golpe de ariete sobre un fluido para subir una parte de ese fluido a un nivel superior. No necesita por lo tanto aporte de otra energía exterior. Esto y su sencillez la hace adecuada para lugares remotos donde no hay acceso a energía eléctrica o motores de otro tipo. Mediante un ariete hidráulico, se puede conseguir elevar parte del agua de un arroyo o acequia a una altura superior. También se puede emplear para riego por aspersión. El ariete hidráulico es un sistema de construcción sencilla y su rendimiento energético es de cerca del 70%.
https://es.wikipedia.org/wiki/Bomba_de_ariete
Leer más
Nitrofoska
Dice el titular: “El coordinador de la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético en La Palma ve posible poner en marcha una central hidroeléctrica de bombeo en la isla en 2020 si hay voluntad política. Su creación es importante porque permitiría, por ejemplo, hacer frente a un cero energético”.
¿Cero energético? Veamos, habría que explicar, y muy bien, a que se refiere con una hidroeléctrica de bombeo en la isla. Es que no se entiende que se consuma el 80% de la energía que se genere, en ¿Volver a elevar el agua para hacer cíclicamente lo mismo? Y ¿Qué utilidad tendría eso? Si es así, claro está. Una hidroeléctrica, en principio no tendría que bombear nada.
En la isla y en su momento existían tres hidroeléctricas, donde ninguna de ellas tenía necesidad de elevar el agua para generar electricidad, y fueron desmanteladas para evitar competencias. Pertenecían a Riegos y Fuerzas, hasta que llegó el comandante y mandó parar: Unelco. La última la de El Mulato, donde elementos vitales para su funcionamiento le fueron eliminados para lo propio, y jamás se ha sabido nada más. Nunca pensaron en el futuro, solo el lucro incesante, llevado a su máximo rendimiento con la connivencia del sistema de turno.
Y ahora a poner fomentos calientes de esperanza, en unos supuestos y eficaces medios que funcionarían a la perfección, solo que falta eso, la voluntad política, la implicación, el pensar más en el ciudadano que en los propios y avariciosos medios que hagan posible el “crecimiento” meteórico económico que se les está permitiendo.
Más adelante dice: “se firmó el llamado pacto de Canarias y dentro de las actuaciones que se iban a hacer figuraban cuatro centrales hidroeléctricas (una de ellas en La Palma) para lo que se contemplaban unos 550 millones de euros. Debían estar funcionando en el 2015, cosa que no se cumplió.”
Ni se cumplirá, y a los hechos me remito, en tanto no cambien la comentada forma de hacer política, y dar soluciones verdaderamente eficaces, y que poco cuesta, mucho menos que la diseminación de obras, mamotretos y centenares de gastos torpes, sin más utilidad que el que la placa respectiva recuerde a “su benefactor” y a que grupo político pertenecía.Las prioridades parece ser que nunca las tienen claras.
“Hechos son amores y no buenas razones”.
Leer más
arique
Debe de ser que soy muy (tonto) pero a este sr no lo entiendo.
Cambio de modelo? si no se hacen infraestructuras como se hace el cambio¿¿¿
A ver si lo explica otra vez y lo pueda entender.
Leer más