Vicente Rodríguez reconoce que se ha dilatado excesivamente la contratación de los proyectos pero que seguirán trabajando con el Cabildo
El malestar de los ayuntamientos con el Cabildo por la gestión del Fdcan continúa y por eso han acordado en una reunión, celebrada en la sede insular de la Fecam, asumir aquellos proyectos que no se puedan ejecutar en plazo para que el dinero no se pierda, sobre todo el correspondiente a la anualidad de 2017, ya que el Gobierno ha dicho que no va a dar más plazos después del 31 de octubre para su justificación.
El comisionado de la Fecam en La Palma, Vicente Rodríguez, alcalde de Puntagorda, ha sido muy claro al respecto indicando que “se ha dilatado excesivamente la contratación“, y que “hay proyectos de ejecución de obras que no hay tiempo material para hacerlos si no llegamos a algún acuerdo”.
“Somos conscientes -dijo- de que ir en un programa permite justificar con otras actuaciones que sí se puedan llevar a cabo; eso es lo que hay que pactar y negociar porque lo que no queremos seguir es con obras de carácter insular y justificando un total de unos proyectos para no perder los recursos, y que la ejecución de las obras que estaban previamente acordadas en cada uno de los municipios no se desarrollen”, como ocurrió con algunas actuaciones de 2016.
Dicho esto, Rodríguez ha manifestado que la situación de cada ayuntamiento es distinta y que por tanto “hay ayuntamientos que asumirán proyectos y otros que no, depende de las circunstancias y la ejecución de los mismos, y si se trata de adquisiciones o se trata de obras; es cuestión de verlo municipio por municipio”.
Con respecto al año en curso, hay ayuntamientos que ya han acordado por su cuenta asumir la gestión directa como es el caso de Breña Alta, si bien el comisionado de la Fecam advirtió que “otros ayuntamientos, aunque quieran, no lo pueden hacer porque tienen distintas problemáticas que no son solo de dilaciones del Cabildo, sino cuestiones de ordenación del territorio, y hasta que no subsanen no pueden desarrollar los proyectos”, insistió . Las problemáticas son diversas, comentó Rodríguez, y acto seguido añadió que “nadie ha decidido que nos vamos del programa, ni muchos menos, vamos a seguir trabajando con el Cabildo“. El lunes hay prevista una reunión del Cabildo con los alcaldes y ahí esperan poder llegar a un acuerdo.
Para que los ayuntamientos puedan asumir obras del Fdcan, el Cabildo tiene que devolverle el dinero de dichos proyectos al Gobierno de Canarias, que se los asignaría a los ayuntamientos a través de subvenciones y éstos tendrían dos años para ejecutarlos.
Además de acordar asumir algunos proyectos, los ayuntamientos también han pedido que haya una reunión a tres bandas con el Cabildo y el Gobierno de Canarias.
La decisión adoptada por los ayuntamientos se explica porque mientras el Cabildo de Gran Canaria, que está siendo un ejemplo muy recurrido en el caso de estos fondos, ha pedido prórroga para siete proyectos, el de La Palma está empezando ahora y solo ha ejecutado un escaso 5% de los mismos. Según denunció en fechas recientes el PP en la corporación insular, de los 47 proyectos previstos para 2017 con una inversión de 14 millones para infaestructuras no se licitó ninguno y las cosas este año no van mucho mejor.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
arique
Perdon, se me olvido lo mas importante el deber y la obligación de dejar a las generaciones próximas una isla con posibilidades de realizar sus ilusiones, y que nos recuerden con gratitud y cariño.
Leer más
arique
La solución no esta en saber quienes fueron los torpes o que si los 14 Ayuntamientos son capases de gestionar dichos recursos. Lo que tenemos que valorar todos los habitantes de esta isla es que estos recursos económicos tenemos que gestionarlos por el bien de la isla y su gente, de lo contrario tenemos un alarmante déficit de identidad y de valores éticos y morales. Lo mas que denigra a un pueblo es su falta de espíritu y humillar a sus antepasados.
Leer más
pejiguera
¡Tranquilo pueblo!, está todo controlado, no se ha empezado antes para que se acaben cuando estén las elecciones cerca, así no se olvidan y nos vuelven a votar. (Podria ser una frase de Anselmo el del Sur).
Leer más
puertito
Que el Fdcan en la isla está retrasado es evidente, pero enpeorarlo aún más traspasándolo a los Ayuntamientos es una torpeza que nos perjudica a todos los palmeros, y sólo puedo ver un interés electoral de protagonismo de algunos Ayuntamientos, que han arrastrado al resto.
Y siendo la principal responsablidad del Cabildo, alguna parte de culpa tienen ayuntamientos que propusieron obras para las que no tenían ni los terrenos.
Leer más
arique
Y para disipar dudas o malos entendidos, no tengo carnet de ningún partido político ni siquiera simpatizante.
Solo reconozco el trabajo bien echo y en tiempo y forma. Los que están por devoción en política a esas personas les “pido” el doble de implicación y honradez. La devoción es algo inmaterial y solo se puede demostrar (en mi opinión) con promesas cumplidas y de no ser posible la renuncia al cargo.
Leer más
arique
Si quieren vayan a las hemerotecas de los diferentes periódicos regionales (incluido este) y saquen conclusiones. Estos personajes en ese momento se mostraban triunfalistas y eufóricos al dar a entender que la economía en la isla iba a dar un cambio radical a mejor y daban datos y proyectos.
A dia 13/05/2018 ¿a cambiado algo? ¿Quiénes han perdido el tiempo, los de la oposición, los supuestos socios en el gobierno, o los demás partidos que miran mas su intereses de partido que denunciar malas praxis de gobierno?
Tengo que reconocer que fue el partido popular quien mas denuncio en los medios la apatía o como ellos decían la pachorra del gobierno insular.
La realidad es que tenemos a unos ineptos supuestamente intentando gestionar varias decenas de millones de euros en un estado catatónico.
Y yo me pregunto nos merecemos esta situación.
En las próximas elecciones posiblemente tendremos otra oportunidad perdida, O NO.
Leer más
micaela
Puertito, ya que hablad de declariones, debates, entrevistas etc., dilo todo: en el resto de las islas la parte de infraestructuras del FDCAN está ejecutada en un 80% y en La Palma está a un 5%. La excusa es que han tenido muchos problemas: falta de papeles, no llegar a acuerdos con propietarios de solares o inmuebles, etc. pero yo me pregunto: ¿ningún cabildo de las restantes islas ha tenido problemas? ¿El único el de Palma para estar tan solo a un 5% de ejecución? Muchos cabildos han recurrido a empresas externas por falta de personal, ¿no podían haber hecho lo mismo en La Palma?, una isla paralizada y con un alto indice de paro mientras las arcas insulares están llenas de euros. Me lo dicen hace 3 años y no me lo creo. Como ya dije, antes era por la crisis y ahora porque no saben que hacer con tanto dinero.
Leer más
puertito
En ese debate de la SER Elías Casrtro dijo: ” No se entiende q no concedan prórroga al Cabildo y si a los Aytos., y mucho mayor tiempo”
Leer más
3399
Es que es un problema es de fondo. Si no de doblan el sueldo no les merece la pena mover unos papeles mas al dia.
Leer más
puertito
El portavoz de Nueva Canarias dijo: ” dejar los presupuestos de Fdcan a los Ayuntamienos retrasará mucho más las obras”
Leer más