Izquierda Unida Canaria (IUC) en La Palma reclama transparencia al Cabildo insular en la gestión del Proyecto Antares y del, por el momento, su principal pilar, el Parque Científico y Tecnológico. Para IUC hay "demasiados aspectos" sin conocer del Proyecto que llevan a preguntarse "el por qué este oscurantismo desde la primera institución insular". "Defendemos la diversificación económica de la Isla, pero consideramos que no se puede hacer a cualquier precio. En este sentido, los ciudadanos y ciudadanas no conocemos ni el coste total del proyecto, ni un documento que recoja los fundamentos del mismo, más allá de una breve referencia en web del Cabildo. Tampoco sabemos si cuenta o no con sede física, o si dispone de un Consejo de Administración o Consejo Rector. Sólo conocemos la existencia de una Sociedad Pública que paga un -a nuestro juicio- escandaloso sueldo al Gerente del proyecto", indica.
Para IUC, "la experiencia reciente de la antigua fábrica de tabacos de la JTI en El Paso, que se pretendió convertir en un referente industrial para toda Canarias y finalmente son pocas las empresas que están instaladas allí, nos hace cuestionarnos la rentabilidad de este tipo de iniciativas, especialmente si llevan asociadas la construcción de una serie de infraestructuras, como el Parque Científico". "Incluso -asegura-, dentro de esta propia lógica que cuestionamos, de atraer a empresas privadas a unas instalaciones financiadas con dinero público, pensamos que el proyecto del Parque llega tarde en el contexto canario, por lo que el retorno de la inversión planteada se nos antoja muy complicado".
La formación de izquierdas añade que "lo que sí conocemos por el momento, gracias a las informaciones publicadas en los medios de comunicación, es la existencia de dos sociedades públicas. Por un lado el Cabildo constituyó en 2012 la "Sociedad Promotora del Parque Científico y Tecnológico de la isla de La Palma S.L.", cuyo gerente y consejero delegado coincide con el de otra de las sociedades creadas, la "Sociedad Mercantil de la Isla de La Palma S.L.". Gerente, que según lo publicado ha llegado a cobrar hasta 120.000 euros brutos al año, cifra hoy reducida a 73.000 euros".
En este sentido indica si "lo sucedido con otras sociedades gestionadas por el Cabildo nos lleva a preguntarnos si no nos encontraremos ante un "Nuevo Sodepal", en el que una o varias empresas públicas sirven para colocar en determinados puestos de gestión a amigos y/o familiares de los partidos gobernantes, como en su momento se intentó y que contó con los reparos del Secretario del Cabildo". "Si no es así -dice- no se explica cómo un Proyecto que se inicia en 2011 y que tiene una duración de nueve años, carezca a día de hoy de una página web. Un Proyecto que, a día de hoy, sólo ha servido para vender humo, pero que puede hipotecar el futuro de la Isla durante décadas a tenor de las cantidades que se manejan. No en vano, buena parte de la inversión presupuestada podría a contribuir a paliar con otras políticas la grave situación de crisis, paro, pobreza y exclusión social en la que también se encuentra La Palma".
Últimas noticias
Lo último en blogs
excmo
Todo saldrá a la luz, ahora no ha salido nada, porque no habrá nada que decir. Mas años estuvo el anterior gobierno calladito y no le decian nada, que en el Paso no se pagaron los arrendamientos hasta el otro dia.
Leer más
lechuza
Como se van a devolver los 30 MILLONES DE EUROS de credito mas intereses?.QUIEN ES EL RESPONSABLE POLITICO DE ÚLTIMO ESTO?
CUALES SON LAS LÍNEAS DE ACTUACIÓN? EN QUE CONSISTE?
¡¡NO SABEMOS NADA!!, BUENO CASI NADA EL SUELDO DEL GERENTE SI, Y SI NOS GUIAMOS DE ESO … DIOS NOS COJA CONFESADOS
Leer más
Edu
El oscurantismo y la falta de transparencia con la que evoluciona el denominado proyecto Antares y su Parque Tecnológico se ha convertido en una preocupación para muchos ciudadanos palmeros, desconfiados por la total falta de información.
Se preguntan, ¿¿quienes decidieron ubicar el Parque tecnológico en Risco Alto.??? ¿¿ qué objetivos persigue el proyecto?? ¿¿ qué empresas privadas participan??¿¿ dónde están los estudios de viabilidad.??……
La transparencia y la participación ciudadana han de caracterizar este tipo de inventos, por el peligro que suponen de parasitacion de lo público por unos pocos.
Hemos de estar vigilantes con este tipo de iniciativas , cuya información se oculta , a pesar que reiteradamente se solicita al Cabildo.
Leer más
ISLABONITA
Es verdad que hace falta algo más de transparencia, pero no solo en este proyecto sino en muchas otros proyectos que tiene en mano el Cabildo. Creo que una de las cosas que deben lograrse es acabar con el oscurantismo al que estábamos acostumbrados antes.
Leer más