El PSOE sufre un nuevo revés en su estrategia de dinamitar el pacto y expulsar a los consejeros

La Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife no admitió a trámite la recusación presentada por el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) contra la magistrada del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número dos de Santa Cruz de La Palma, al considerar que la demanda es "extemporánea", al tiempo que condena al pago de las costas a la parte demandante.

Este auto supone un nuevo revés en la estrategia de la dirección regional y federal del PSOE para tratar de expulsar a los consejeros socialistas del Cabildo y devolver el Gobierno insular a Coalición Canaria.

La defensa jurídica del PSOE, tras las medidas cautelares que emitió la juez, en las que resolvía dejar sin efecto la orden de baja como afiliados del PSOE a los consejeros del Cabildo que firmaron la moción de censura, otorgándoles la condición de militantes, decidió presentar esta recusación contra la magistrada por mantener un vínculo familiar con el actual consejero de Turismo, Raúl Camacho (PP), (la juez es pareja de su hermano).

El auto de la Audiencia Provincial señala que "la recusación se plantea tras presentarse el auto que estima las medidas cautelares solicitadas por la parte actora; y que el hecho de ser un consejero del Cabildo Insular de La Palma hermano de la pareja sentimental de la magistrada era conocido por todas las partes y sus defensas con anterioridad al calendado auto (atendida la angostura de la realidad y virtualidad forense en la Isla Bonita), por lo que procede no admitir a trámite la recusación formulada, por ser extemporánea".

Este fallo supone un nuevo espaldarazo para los consejeros del PSOE del Cabildo de La Palma y a la continuidad del actual Gobierno Insular, a la espera de que continúen su curso las demandas que están en marcha y que están a la espera de un fallo definitivo, que de manera cautelar han ido otorgando, por ahora, la razón al grupo socialista.