María Victoria Hernández, diputada.
El Parlamento de Canarias aprobó este jueves, pese al voto en contra de Podemos, la proposición no de ley del PSOE por la que solicita al Gobierno canario que redacte un anteproyecto de viabilidad para la construcción de embalses de agua en las oquedades de la zona de Las Cuevas, El Riachuelo, Reventón y El Barrial en el municipio de El Paso.
En su intervención en comisión parlamentaria, la diputada del PSOE por La Palma, María Victoria Hernández, diferenció entre el proyecto del embalse de El Riachuelo, que favorece a unos 700 agricultores, con ficha financiera en los Presupuestos Generales del Estado 2018 y cuya ejecución, a su juicio, resulta “urgente”, y qué hacer con las oquedades que están en zona del preparque de la Caldera de Taburiente desde los años 60.
Como recordó, desde los años 50 del siglo XX, la llamada “tierra de monte” con destino a la siembra de plataneras en la costa de los municipios de Tazacorte o Los Llanos de Aridane, entre otros, propició la extracción de millones de toneladas de metros cúbicos de estas tierras para luego ser trasportadas en camiones y depositarlas en los bancales que se fueron preparando por iniciativas privada a la orilla del mar.
Señaló que la zona más afectada está en el municipio de El Paso, a los pies de la subida del camino que conduce a la ermita de Nuestra Señora del Pino y en la zona de preparque de la Caldera de Taburiente. Estos espacios corresponden a las zonas de Las Cuevas, Riachuelo, Reventón y El Barrial.
“Hoy, las grandes oquedades, de las que ignoramos su capacidad, se encuentran sin proyecto alguno de reposición a su original estado u otras soluciones. En alguna ocasión los medios de comunicación lo han denunciado por boca de colectivos ecologistas o alguna declaración política sin que se haya concluido en ninguna solución efectiva y ejecutada”, explicó.
Hernández indicó que la zona de medianías de la parte alta del municipio de El Paso viene demandando contar con la existencia de infraestructura hidráulica pública embalsada que abarate el alto coste del agua elevada, por energía eléctrica, desde la zona del naciente palmero que debe discurrir por un tubo que se encuentra instalado en un lateral del túnel viejo de la Cumbre.
“Se dice por algunos agricultores que el municipio de El Paso tiene el agua más cara de la isla, debido al pago del canon de elevación eléctrica, y se lamentan de la paradoja de ser el municipio de mayor riqueza hídrica La Palma. Recordemos que en este término municipal se encuentra la mayor cuenca hidráulica de Canarias, el parque nacional de la Caldera de Taburiente”, destacó.
Asimismo, añadió que los agricultores de la zona vienen demandando desde hace décadas reconvertir las oquedades artificiales en impermeables que recojan las abundantes aguas de la zona. “Sin duda, ese espacio, además de servir para el aprovechamiento agrícola, se podría convertir en una zona de recreo y un atractivo para propios y viajeros. De esta manera, el paisaje sería integrado en el conjunto paisajístico con un elemento hídrico y posterior uso agrario en las medianías del oeste de La Palma”
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
MIRMILLON
Buen repaso, Moderado. Hay politicos que por salir en una foto son capaces de pedir un muelle deportivo en el Paso.
Leer más
Moderado
Como engañan al personal. Estos agujeros hechos para sacar mucho mas que la tierra de sorriba, son un atentado ecológico enorme y que estaba siendo estudiado para denunciarlo. A la vista de esto se ha montado esta solución antes de saltara la noticia, y asi evitar el escándolo. Supongo que a Maria Victoria la habrán engañado y no creo que se haya prestado a este enjuague, aunque todo es posible. Resulta curioso que en Tenerife, en las canteras de Güimar, a Plasencia se le haya ocurrido lo mismo, el Plasencia palmero dueño de las canteras del Paso no hace más que copiar pero lo mejora adelantandose a ofrecer la solución antes de que le caiga la denuncia. Mientras tanto PSOE, PP y CC le hacen la ola y votan a favor, menos mal que hay alguien, aunque sea Podemos, que ha votado en contra.
Otro problema de esta maravillosa solución es saber conque agua se van a llenar. O sea que van a bombear desde el este casi mil metros de altura para almacenarlas en estas balsas y luego regar por debajo de la cota cuatrocientos en el oeste, estando el Tunel de Trasvase con cuatro kilómetros de acuífero por perforar? Y que hay de ese bombeo por la cumbre que pierde la mitad del aguq. Y el coste de bombeo que pasa de medio euro la pipa. Y que decir de las balsas. Las harán los mismos que las de Fuencaliente o los que han arreglado cuatro veces la de Barlovento.
Pero es que no hay nadie que sepa, que ponga sentido común en una isla que tiene mucha mas agua que la que necesita, a quien le interesa esta solución de embalses en las canteras, estamos locos?
Leer más
idafe
Por favor, si tienen alguna idea mejor,no sean tímidos díganla. Gracias.
Leer más
006
“otro embalse… que perderá el agua como el de Fuencaliente…
y luego nadie tiene la culpa….”
Cierto. Pierde agua el embalse, pierde agua el canal y perdemos el dinero los ciudadanos. Contención hermanos, contención,..
Leer más
susox
en Tijarafe aun no han terminado y lleva 6 años.
Leer más
susox
otro embalse… que perderá el agua como el de Fuencaliente…
y luego nadie tiene la culpa….
Leer más
arique
¿Para poner a las ranitas para cuando tengan pelo?
🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐸🐢🐍🐉.
Leer más
Que no, VIKI que no repites, ni aunque consigar instalar el Telescopis Grande en Puntagorda.
Que ya has chupado bastante, y por seguir diciendo chorradas ya no vas a cobrar mas.
Ah¡ Por cierto, que las Obras y los Mamotretos de Agua y Puertos, son de la exclsuiva chupadera de los de CC.
Leer más
AntonioLuz
La enésima ocurrencia palmera.
Leer más
antonioch
Pues, creo, que es la primera vez que le oigo algo sensato a a la señora Victoria Hernández. No se si es viable pero hacer un estudio de si lo es o no no estaría mal y ojalá lo fuese.
Leer más