Pestana: "Me parece un grave error que saquemos la actividad que genera el Cabildo de donde está"

El presidente del Cabildo, el socialista Anselmo Pestana, ha mostrado su sorpresa de que tanto el PP como CC se muestren ahora en contra de ubicar el nuevo Cabildo, cuando se haga porque no hay fecha ni tampoco urgencia, en la zona del césped de Santa Cruz de La Palma, tal y como está recogido en el Plan Especial de Protección del Casco Histórico que se aprobó recientemente de forma definitiva por el pleno de la capital, con el apoyo de todas las fuerzas políticas.

Pestana recordó que este tema lleva más de una década en el plan especial y que en la propuesta de ordenación en dicho plan, el césped se mantiene pero en otra ubicación. “El espacio libre no lo pierde la ciudad, estará donde está ahora el Cabildo, así que no entiendo la polémica; ha habido una tramitación pacífica en este tema, y el plan especial está aprobado por unanimidad”.

El presidente hizo hincapié además en que no está de acuerdo en que la sede del Cabildo se traslade, como propone el PP, a la entrada sur de Santa Cruz de La Palma, porque “eso supondría alejarlo del casco histórico” que sufriría las consecuencias. En su opinión, “los cascos históricos necesitan actividad funcionarial, económica; si no se pierden porque se utilizan solo para el turismo como si fueran un parque temático, pierden valor y sus edificaciones históricas se van deteriorando y perdiendo porque no hay interés de la gente”.

La presencia del Cabildo en el entorno del casco histórico fue aprobada por la Comisión de Patrimonio y por el ayuntamiento, por unanimidad, desde hace años, por lo que “me sorprende ese cambio de criterio; puede haber ciudadanos que estén en desacuerdo pero como en casi todas las políticas públicas. Yo creo que puede haber una apuesta importante para mejorar la fachada sur de esta segunda entrada al casco histórico con un edificio de calidad. Colocarlo en la zona sur es situarlo en un borde de la ciudad, donde no puede seguir creciendo”

¿Por qué no hacerlo donde mismo está?

La idea de hacer el nuevo edificio cabildicio en el césped y no donde está surgió, explicó Pestana, porque tiene mejor fachada para la ciudad, y supondría un ahorro de costes notables porque”se haría la edificación y luego se demolería el actual”. A eso habría que unir que “va en la línea de lo planteado por el ayuntamiento y algunos partidos políticos, de que el antiguo parador volviera otra vez a un uso turístico; la operación va ligada también a eso”.

No obstante, el presidente precisó que la construcción del nuevo cabildo no es urgente, “habría que hacer un buen concurso, lo más abierto posible, bien premiado, para que el edificio que se haga sea lo mejor posible”. Pero insistió en que “ahora estamos en otras cosas, además estamos hablando de una edificación que llevaría recursos porque estamos hablando de concentrar toda la gestión del Cabildo, todo lo que tenemos disperso menos Servicios Sociales, y que tenga instalaciones como un salón de actos en condiciones, salas de formación, etc…, que le vendrían bien a la ciudad y a la isla”. El Cabildo se ha quedado obsoleto y pequeño y no se valora tampoco por su estética.

Pestana advirtió, eso sí, que es un planeamiento que ya está aprobado, que se publicará y entrará en vigor, con lo que si hay un cambio de opinión sobre su ubicación “se tendría que hacer una revisión o modificación y eso supondría tiempo para poder tener un nuevo edificio en condiciones”. En este sentido fue tajante al indicar que “me parece un grave error que saquemos la actividad que genera el Cabildo de donde está; es la administración más importante que tiene la isla, todos esos usuarios que vienen a la corporación insular después compran en la ciudad, lo contrario supondría un empobrecimiento de ese área”. Asimismo lanzó otro aviso a navegantes al afirmar que “nosotros no hemos querido generar ninguna polémica, es una cosa que estaba pactada”. El PP, añadió, se ha desmarcado de su voto permanente en este asunto.