Rosa Dávila recuerda que es la Intervención del Cabildo quien no justifica el Fdcan y el PSOE acusa al Gobierno de "sectario"

La consejera de Hacienda del Ejecutivo autonómico, Rosa Dávila, ha manifestado en el pleno del Parlamento que “no es el Gobierno de Canarias quien no da por justificada las actuaciones en la isla de La Palma, sino la Intervención del Cabildo quien confirma que solo puede justificar 1,7 millones del uso del Fdcan”.

Con estas palabras replicó Dávila en el pleno de hoy al diputado del PSOE Iñaki Lavandera, que interrogó a la consejera sobre la crisis que se ha desatado después de que el Gobierno no justificara 13,4 millones de euros de este fondo que, en principio, tendría que devolver La Palma. Dávila recordó que son recursos de 2017, para los que los cabildos “han tenido 22 meses para ejecutarlos”.

La consejera recalcó que ha sido “la propia Intervención del Cabildo de La Palma la que dice que no puede garantizar la veracidad de los gastos, no es el Gobierno”. En cualquier caso, garantizó en el pleno que “estamos trabajando intensamente para que los recursos no los pierda La Palma”.

El portavoz de Hacienda del Grupo Parlamentario Socialista,, por su parte, acusó hoy al Gobierno de CC de usar los plazos de justificación y ampliación de los fondos del Fdcan para castigar a algunas islas y municipios por cuestiones meramente electoralistas.

Lavandera preguntó a la consejera de Hacienda, Rosa Dávila, por los criterios que sigue el Gobierno de Canarias para flexibilizar la justificación de los fondos del Fdcan por las corporaciones locales. De este modo, trasladó la preocupación de los diputados del PSOE por La Palma, Manuel Marcos Pérez Hernández y María Victoria Hernández, por el hecho de que el Cabildo esa isla haya solicitado en varias ocasiones poder ampliar el plazo de la anualidad de 2017, al igual que poder incluir entre la justificación la posibilidad de transferir parte de ese dinero al Instituto Astrofísico de Canarias.

“Esta última legítima aspiración fue denegada, no nos extraña, porque todo lo que se salga del asfalto, rotondas y farolas y se acerque al conocimiento, CC no es capaz de ponerlo en valor”, sostuvo. Indicó que la ampliación del plazo evidencia una decisión política basada en el castigo a una isla a la que le niega la misma flexibilidad que le pide constantemente al Gobierno de España, “aunque en este caso de fácil solución”.

Tras preguntar qué sentido tiene poner obstáculos si el fondo lo regula el propio Gobierno, indicó que a ayuntamientos como Mogán, Firgas o Vega de San Mateo se les ha ampliado el plazo de justificación e, incluso, el porcentaje de cofinanciación llegando al 100 por ciento de financiación. “Por ejemplo, al Ayuntamiento de la Vega de San Mateo, una corporación con superávit presupuestario, se le amplía al 100 por ciento la financiación y el plazo de justificación hasta el 27 de diciembre”.

Lavandera afirmó que no extraña esta forma de proceder, “porque son municipios gobernados por fuerzas políticas de carácter local con las que CC busca desesperadamente cerrar pactos electorales y evitar su definitiva desaparición en Gran Canaria”. También hizo hincapié en que la política de CC “se caracteriza por el clientelismo y la arbitrariedad, algo que no deja ser una forma de corrupción aunque no sea delito”. Remarcó que cuando  a eso se le añade “el sectarismo y el castigo a una isla y sus habitantes, como es el caso de La Palma por el simple hecho de buscar un titular que ayude en la campaña a la consejera Nieves Lady, flaco favor se le hace a esa isla”.

Para terminar, Iñaki Lavandera invitó a la consejera a “rectificar y a no anteponer los intereses electorales de Coalición Canaria a los de los habitantes de La Palma”