Los responsables de la secretaría de Ordenación Territorial y Políticas Públicas de Vivienda y de Turismo de la ejecutiva insular del PSOE, Gonzalo Pascual y Alicia Vanoostende, respectivamente, consideran que la actual aplicación de la Ley del Suelo está generando retrasos innecesarios en el desarrollo de licencias en las islas de La Palma, La Gomera y El Hierro.
Explican que “desde la entrada en vigor de la Ley del Suelo se ha generado un perjuicio a nuestros agricultores que deseen percibir una renta complementaria al turismo con trámites ambientales en zonas que antes no se precisaban”.
El interés de agricultores palmeros que deseen construir o incorporar pequeños alojamientos turísticos en sus fincas ubicadas en zonas de suelo rústico agrario, se ve complicado al precisar de unos requisitos ambientales en suelos ya transformados que retrasan la tramitación de licencias en la mayoría de los casos, indican los socialistas.
Gonzalo Pascual añade que esto sucede porque “los suelos rústicos agrarios ya han sido sometidos a transformaciones por parte de sus propietarios y una construcción de reducidas dimensiones en esta clase de suelo no debería contar con un trámite de evaluación ambiental hasta un pequeño número de plazas”. Con todo ello, se entiende por parte de los socialistas que esta obligatoriedad del impacto ambiental “perjudica notablemente los intereses de agricultores que de forma legítima quieren incorporar la actividad turística como forma de complemento a su economía y como diversificación de su renta”.
Por su parte, la secretaria de área de Turismo, Alicia Vanoostende, habla de que “la de Islas Verdes es una ley especial a la que parece que ha solapado la Ley del Suelo, dándose lugar a una situación de inconcrección que afecta a todas las instituciones públicas”. Además, afirma que “todavía estamos a la espera de que el Gobierno de Canarias ponga en marcha el prometido reglamento que desarrolle la Ley del Suelo, así como la Oficina de Consulta Jurídica”.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
GALVA
Pascual; cuéntame otro cuento, con acento francés….
Leer más
Ivan4
¿Ya se les acabó el chollo de Cabo Verde y quieren pulverizar lo poco que queda de paisaje en Canarias?
Leer más
EstudianteUni
MIA, y lo que debe hacerse es que ni el politico, ni el empresario, ni el de a pie pueda construir y todos a las ciudades, y el campo “virgen”, no destruir por que quieras oir pajaritos al despertarte.
Leer más
3399
El fracaso de esta ley empieza a ser mas que notorio y los nervios afloran ya.
Esto es una ley que se hizo para favorecer intereses muy particulares de unos pocos inversores y politic@s que se cuentan con los dedos de una mano. Al derogarse los artículos clave de la Ley, esto ha dejado el negocio en turismo vacacional, que como esta demostrado, lo que hace es encarecer notablemente los alquileres de la isla.
Chapuza tras chapuza
Leer más
MIA
Leyes que permiten hacer a los que nos dirigen cualquier absurdo en zonas rurales, paisajísticas, protegidas, etc……..al ciudadano de a pie en estas zonas nada de nada, ni para comer…….y si quieres vivir en algún sitio te arrinconan en zonas urbanas.
Leer más
EstudianteUni
Traduccion: esperabamos un monton de pelotazos de construccion, y no se ha levantado un bloque.
Leer más
escarabajo
O sea q la ley verde de nieves lady esta incompleta o esta muy verde aun? Cuando van a revisar la plaga de las viviendas vacacionales? Una VV en fachada no es legalidad, es solo un tramite semi cumplido pero no verificado por la administración pública.
Leer más
susox
MÁS CONTROL !!!
apartamentos con mucha falta de higiene
se creen el ombligo del mundo y son el culo
Leer más
sentidocomun
Como turista, no todo vale para alojarse. La calidad debe primar sobre cualquier otra consideración. Un poco de control y supervisión no estaría de más.
Leer más