Defiende que esta medida repercutiría positivamente en el precio de la vivienda de alquiler en la capital palmera
Vista de Santa Cruz de La Palma.
Izquierda Unida Canaria (IUC) en Santa Cruz de La Palma propone establecer un recargo en el IBI a las viviendas vacías, con el objetivo de incentivar a los propietarios a poner en el mercado la mayor cantidad de viviendas disponibles de la capital. Esta medida nace de la voluntad de poner fin a la subida indiscriminada de los precios del alquiler en la capital palmera durante los últimos años.
Los ayuntamientos podrán disponer de esta posibilidad en el caso de que fructifique las negociaciones que Izquierda Unida, junto al Grupo Parlamentario de Unidos Podemos, están manteniendo con el Gobierno de España para sacar adelante una batería de soluciones en materia de vivienda. En palabras de Cristian Marrero, miembro de IUC en Santa Cruz de La Palma, “la cuestión de la vivienda es un eje fundamental en las propuestas de la organización en la isla, luchando así para garantizar las necesidades básicas de nuestros vecinos y vecinas, como lo es el acceso a la vivienda.”
Estas medidas parten de una realidad nefasta a nivel local, insular e autonómico: según datos del Observatorio de la Emancipación más de un 75% de jóvenes canarios no pueden plantearse abandonar la vivienda familiar. Esto se debe a las recurrentes subidas en el precio del alquiler, un 16,5 % en las Islas durante el último año, que unidas a la precariedad en los sueldos hacen muy difícil emanciparse a la juventud trabajadora.
Esta iniciativa refleja el trabajo que lleva desarrollando la Asamblea Local de IUC en Santa Cruz de La Palma en los últimos meses con el objetivo de proponer medidas útiles para el progreso de una ciudad estancada y necesitada de un impulso que beneficie a las mayorías y no a las minorías.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
Pacopepe
Ja, ja, ja, Me troncho con esta frase de IU :”Esta iniciativa refleja el trabajo que lleva desarrollando la Asamblea Local de IUC en Santa Cruz de La Palma en los últimos meses con el objetivo de proponer medidas útiles para el progreso de una ciudad estancada y necesitada de un impulso que beneficie a las mayorías y no a las minorías”
Menudo trabajo, algunos “pensando” con grandes sudores incluidos seguramente, cuando ni se han molestado en buscar y leer la Ordenanza local Reguladora del Impuesto sobre bienes inmuebles en vigor. Solo se llevan por una vieja consigna común que llevan en su ADN, ya caduco, a los ricos hay que jo….. menos a los nuestros cuando se hacen no ricos, sino millonarios con la política.
Camaradas de IU, ese recargo que ustedes proponen está incluido desde hace años en el Artículo 4.- de la ordenanza municipal “Se establece un recargo del 50 por 100 sobre la cuota líquida a los inmuebles de uso residencial desocupados con carácter permanente…….
Lean más y olviden las viejas consignas que ya ricos quedan muy pocos y si lo que pretenden es aumentar el recargo en un 100×100…… escríbanlo en su programa.
Leer más
MIRMILLON
¡Si hombre! Será todo lo contrario. Mantener un edificio que forme parte de un Conjunto Histórico cuesta lo suyo y ya el IBI actual es tremendo. Un Conjunto Histórico hay que mimarlo no castigarlo pues puede dar lugar a su abandono y ruina.
¿Por qué tantos ataques a S/C últimamente? ¿Qué pasa? Aparte de intentar trasladar la sede del Cabildo ahora vienen estos de IU con unas ideas trasnochadas que han demostrado que solo crean hambre y miseria ¿No les gusta que La Palma tenga un Patrimonio Histórico y Cultural de primer orden admirado por toda Canarias? ¿Quieren desnudarla aún más de lo que lo han hecho otros?
Me hace gracia estos de IU que quieren castigar a “los ricos” cuando son concejales y cuando son diputados, senadores, ministros o directores generales se compran costosas viviendas lo que demuestra su hipocresía.
Leer más
EstudianteUni
Si regular el alquiler es fácil.
1-Prohibir los pisos turísticos, salvo que una persona este dada de alta como autónomo, y tenga en su posesión un numero mínimo de habitaciones, que no pueda alquilar pisos por un periodo inferior a 3 meses.
2-Proteger al arrendador, ¿que no te pagan el alquiler? pues que al dia siguiente esas personas esten en la calle, si no, la gente no va a alquilar por miedo a que le destrocen el piso o a que se lo “okupen”
3-Reduccion del IBI a quien alquile un piso de larga duración dentro de un programa local creado a tal efecto.
Leer más
sstsstsst
Creo que la realidad de subidas del precio del alquiler de Tenerife y Gran Canaria no es extrapolable a La Palma, que no parece haber salido aún de la crisis.
Leer más
susox
IUC podría desaparecer del planeta
Leer más
GALVA
IU esta llena de fanaticos perdidos en ideas no aplicables al SXXI….
Leer más
SLAM
No se si subiendo el IBI se pueda conseguir que viviendas desocupadas puedan ser hogar de jóvenes que aspiren o pretendan ser independientes, lo que si es de sentido común es que si los jóvenes no encuentran un empleo digno y estable y con una remuneración aceptable no encuentro lógico cargar con los dueños de inmuebles. No seria mejor darles oportunidad laboral a los jóvenes/as y luego regular la oferta en el mercado del sector del alquiler de pisos etc.
Vende mucho para un partido político que están con la juventud, pero las políticas reales se empiezan en la base de la pirámide social no en populismos desfasados y lo peor darles esperanzas falsas a los que serán en un futuro muy próximo los que nos miraran con desprecio, y con toda razón.
Leer más