El Parlamento de Canarias aprobó este jueves, por unanimidad, una proposición no de ley presentada por los Grupos Socialista Canario y Nacionalista Canario en la que se solicita la colaboración del Gobierno de Canarias y del Ejecutivo central para garantizar la participación de Canarias en dos grandes proyectos de instalaciones de observación astronómica. En este contexto, el texto de la proposición no de ley insta al Gobierno de Canarias y al Gobierno de España a través de aquel, a que dentro del marco que en materia de política internacional marquen las instituciones comunitarias, colaboren para "lograr que el telescopio de sesenta metros de diámetro que tiene previsto construir la Universidad Estatal de Moscú se instale en el Roque de los Muchachos".
Asimismo, insta a ambos Ejecutivos a realizar "cuantas acciones sean precisas, en el marco de las competencias que le son propias, en apoyo efectivo al Instituto de Astrofísica de Canarias para lograr que la sede en el hemisferio norte de la Red de Telescopios Cherenkov (CTA) se instale definitivamente en Canarias, bien en La Palma, bien en Tenerife".
La propuesta fue defendida por el diputado socialista Manuel Marcos, y por el nacionalista José Luis Perestelo. Además, en el debate intervinieron la diputada del Grupo Popular Maite Pulido y el diputado del Grupo Mixto Román Rodríguez.
Malvamos
Decir tambien que lo mas seguro es que no se quede aqui, asi que no os alarmeis.
El Magic de 17m, el area que utiliza es de 60m2.
Leer más
Gargamel
Solamente la superficie de una lente de 60 metros de diámetro, ocupa 2827 metros cuadrados.
¿Cómo lo piensas meter en 300 cuadrados de terreno?.
Leer más
Malvamos
Y si ese se va a Chile, pues que metan algun otro aunque sea mas pequeño, pero por lo menos que no se quede parado esto.
Leer más
Malvamos
Ya empezamos con los nicks, pues dejate de viajar que te sienta mal "Chester".
Lo que digo y repito es que caber cabe, quieras o no quieras, no digo de meter 120, asi que no inventes pero alguno mas cabe y ese seria el gran aporte que falta para dar un salto grande, si es verdad que seria una verdadera mole comparado con el Grantecan, pero justo al lado del Grantecan valdria, incluso hay como 4 o 5 sitios mas por los alrrededores tambien, este telescipio quitaria unos 300m2 de terreno, vete y mira a ver quien erradica mas flora autoctona si eso, o los arruis y los cazadores de los cojones!
Con parte del dinero que se emplearia seguro que revertiria en la fauna y flora colindante.
Leer más
laverdaduele
claro que sí ! más filtraciones!! y si ahora cuando vas en coche por ahi pasa algún trabajador y te mira de arriba a abajo como diciendo que haces aquí, yo mando tu no entras en ningún lado, cuando instalen éste cuando vayas por mirca para empezar a subir tienes que pasar por un scáner
Leer más
fuentesanta
No hace falta ninguna colaboración extra, pídanla a la plataforma formada en su día en facebook..
Actualizado 15/04/2010 –
ABCMADRID.
El senador del Partido Popular por Tenerife, Antonio Alarcó, pidió el martes a la ministra de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia, que mantenga los esfuerzos para demostrar que la industria española es la única capaz de construir el Telescopio Europeo Extremadamente Grande (E-ELT), «como ya quedó claro» con la puesta en marcha en Roque de los Muchachos del Gran Telescopio de Canarias (Grantecan).Después de que la ministra respondiera a una pregunta del senador Alfredo Belda, Alarcó se entrevistó con ella y confirmó el compromiso del Gobierno central y de este departamendto en particular para seguir luchando por que el Observatorio Europeo Austral (ESO) se decante por La Palma, en lugar de por Chile. Al mismo tiempo, la plataforma de Facebook «La Palma merece el gran telescopio E-ELT» informó de que la iniciativa ha superado ya los once mil miembros.CompartirmasreduciraumentarimprimirBúsquedas relacionadas
Leer más
fuentesanta
Claro que sí, y si no dónde? Eso no lo quiere nadie.
Leer más
Chester
Malvamos, en realidad tu nick debería ser Malvoy, así haces referencia a ti persona y lo realmente mal que vas, porque no tienes ni p.. idea (yo alucino con los nicks de muchos aquí en Elapuron)
Claro que caben muchos mas telescopios, ahí se pueden construir hasta 50 telescopios mas de 120 metros de diámetro, y luego podemos también introducir una excavadora que reviente el pico de la nieve y lo deje plano y hacemos una lanzadera espacial ahí para que la NASA organice sus misiones espaciales. Y cuando ya tengamos de PM, viva el progreso!!.
Menos mal que dentro de lo malo te echas unas risas, vuelvo a decir lo mismo, espero y deseo que esos proyectos no salgan adelante, el ecosistema de las cumbres de la isla está muy delicado, a parte de la muy escasa superficie que posee, y si encima se empeñan en ocupar y edificar mas un ecosistema que ya de por si es pequeño pues.,…
Leer más
Gargamel
Yo estoy harto de andar por los pueblos de la isla a media luz debido a la existencia de los observatorios que nada o poco le deja a la isla en términos económicos y si algunos inconvenientes amén de la posible contaminación provocada por sus desechos.
Sé que lo progre es estar a favor de su instalación pero tengo demasiada edad para seguir esperando algún beneficio por su existencia en nuestras cumbres.
Leer más
Martelero
60metros. Ahí es nada.
Para que os hagáis una idea, la antena grande de la Nasa en Robledo de Chavela, la DSS-63 en Madrid es de 70mts. La del museo de la ciencia en La Laguna es de broma comparada con esa.
El telescopio tendría un reflector de 60mts de diámetro, pero tipo espejo, y con una estructura para cubrirla como los demás telescopios convencionales.
Menudo destrozo ocasionaría, ni que decir de la superficie que ocuparía y los cimientos que debería tener. El edificio para albergar dicho mamotreoto debe ser una pasada.
Lo siento, pero no estoy a favor de esto.
Una cosa es leer el artículo, y otra es tener una idea de como sería esa mole gigantesca ahí arriba.
Hace tiempo puse este enlace
http://www.fogonazos.es/2014/08/los-telescopios-que-vienen-grafico.html
Leer más