El candidato de CC a la presidencia del Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo, dijo, en su reciente visita a la Isla Bonita y tras reunirse con los empresarios y sindicatos, que en La Palma hace falta un acuerdo en materia turística. "Hemos visto la necesidad de alcanzar un acuerdo porque el Gobierno canario no tiene capacidad para decir a los cabildos cómo tienen que definir su modelo turístico".
"Es más -añadió- ni siquiera los cabildos y los ayuntamientos de manera individual pueden hacerlo porque si todos los agentes que intervienen en el sector turístico no estan convencidos de cuál es el modelo que quiere proyectar La Palma al exterior poco puede hacer el Gobierno".
El líder nacionalista indicó en este sentido que en el encuentro se vio la necesidad de definir ese modelo que se quiere para La Palma, "cómo quiere presentarse La Palma ante los destinos turísticos, cuál es esa oferta y que ese es el trabajo que hay que hacer".
El candidato nacionalista a las elecciones autonómicas del próximo mes de mayo consideró que es importante mejorar las infraestructuras y el número de camas hoteleras, pero que "hay que ir trabajando de manera paralela y complementaria con esa visión final de que no lo vamos a solucionar en seis meses sino que tardará unos años". De lo contrario, dijo que va a ser complicado que la Isla salga adelante como modelo turístico y "eso es algo que ahora mismo está sin definir".
Clavijo volvió a abogar en esta materia por la simplificación administrativa y la mejora de los planeamientos porque "entendemos que los ayuntamientos y los cabildos son lo suficientemente maduros para poder aprobar sus propios planeamientos ya que ello daría mucha mayor seguridad jurídica y agilidad, y evitaría obstáculos a la hora de desarrollar proyectos".
laescoba
Me sorprende ver tantas caras nuevas
Eso es renovación e interés por cambiar las cosas
Leer más
laescoba
Igualito que Paulino
Leer más
ojoavizor
Que sí Nautax, tu sigue con tu pataleta. Por cierto, se te ve muy atento en la foto de este artículo…
Leer más
nautax
Ojoavizor,
Efectivamente lo que dices es cierto. El último Cabildo dio la espalda a algunos empresarios que han utilizado un CIT para impulsar sus aires de grandeza y sus aspiraciones políticas en toda la isla.
Al fin y al cabo son los que ahora gobiernan la política turística de la isla al margen de proyecciones futuras o del interés general. Incluido su Consejero de turismo que es empresario de dicho CIT.
Los mismos que ocultan que su promoci no esta dando los resultados esperados y que casualmente lo vuelven a fiar al número de plazas disponibles en aviones y a la Bajada de la Virgen.
Los mismos que niegan la evidencia de que la crisis se ha llevado por delante 30% de los viajeros del aeropuerto a pero de forma descarada y obscena dirigen toda la responsabilidad de la caída del turismo hacia el Cabildo de entonces, nunca a la coyuntura económica nacional e internacional, a la reestructuración de las líneas aereas (Iberia, Vueling, Airberlin…), ni si quiera a su propia responsabilidad en el desarrollo de una oferta más atractiva y competitiva… Y siguen callando…
Claro, que estos no son todos los empresarios. Y que muchos empresarios del propio CiT están en contra del gobierno personalísimo de esa persona pero como siempre … "quien le pone el cascabel al gato más sibilino de la isla"?.
Así nos va, politicos metidos a empresarios y empresarios con una desmesurada ambición maniobrando para ser políticos.
Mientras el turismo no sea un tema de estado en toda su extensión tal y como Islabonita o Pintado suelen apuntar en sus intervenciones, o seguirá siendo materia de intercambio y trueque en el chalaneo político de partidos como el PP y el PSOE
Leer más
Gargamel
Pues si. El REA nos ahoga. Y quienes tienen la sartén por el mango, normalmente, son los mismos grupos que se llevan la mayor tajada en el sector turístico también, que si no fuera así, ya se hubieran encargado de cambiar el REA y dedicarse al sector primario.
También es cierto que miramos en las estadísticas aeroportuarias las subidas o bajadas de los que nos visitan, cuando por el puerto en los cruceros lo hacen doscientos mil anuales si no recuerdo mal y se nos van casi sin ordeñar.
Es penoso la dificultad para comunicarse de nuestros profesionales.He hablado alguna vez con algún comerciante y me han contado la dificultad de encontrar personas bilingües que quieran trabajar y menos los fines de semana.
No sólo es un problema de aptitud, sino de actitud también.
Leer más
ojoavizor
Pintao, te doy la razón en esto que escribes: "El modelo del producto turístico" La Palma",
está por decidir, y no hay otra manera que funcione,
que la que las fuerzas vivas en la Isla se pongan de
acuerdo para llevar a cabo, y una vez realizad este
primer paso, que no es nada fácil, comenzar a poner
piedra sobre piedra del nuevo modelo acordado…" Las fuerzas vivas en la isla sería la fuerza política y el sector en sí. Y esta claro que deben ir de la mano para alcanzar el objetivo final. Pero hay que recordarle al señor Clavijo que fue, precisamente, su partido político CC, quien le dio la espalda al sector y no quiso saber nada. Tomaban decisiones unilaterales sin contar con los que verdaderamente conocen y viven del turismo. Y así nos ha ido…
Leer más
AntonioLuz
Las declaraciones de esta "eminencia" van de lo patético a lo ridículo y tiro por que me toca. Lo más impresentable de todo es que esta multiimpuitado por chanchullos en La Laguna y se va a las islas a dar lecciones.
Leer más
nm
Otro listo pensando en especular para hacer contratos con las empresas, es que todos los de CC son iguales, edificios hoteleros y camas , porque no se darán cuenta que la oferta se amplia según suba la demanda, y se amplia en los sectores demandados. Si hay mucha demanda en casas rurales ampliamos las casas rurales , si sube la demanda de apartamentos , pues, los apartamentos, y yo creo que los hoteles existentes no tienen ocupación para decir vamos a hacer más hoteles, no llenamos lo que hay y quieres hacer más, a quien irás a engañar, tu interés no es turístico , es por la especulación y el benéfico que te da la construcción y sus empresarios.
Leer más
laverdaduele
varios problemas veo yo; el primero son los precios abusivos de binter, el segundo la falta de educación de los "profesionales"… y porqué no decirlo, su analfabetismo… a diario vas por los bares y ves a los de los cruceros usando aplicaciones del movil para traducir… el 80% de los hosteleros palmeros no pasa de , eat – drink – propin – money – hellow y bye, vas a lanzarote por ejemplo y todos bilingües… y lo triste es q antes el cabildo daba cursos gratis de ingles para trabajadores y no iba nadie.. a dónde vamos con esa mentalidad? aquí en la palma no hay proyección de futuro… aquí lo que hay es intentar llevarse un sueldito a fin de mes de la manera que se trabaje menos y pisandole la cabeza al que tengo al lado y hablando mal de él si puede ser… así a donde vamos a llegar? tenemos lo que nos merecemos
Leer más
Pintao
Lo que dice no es nada nuevo ni mucho menos, pero si que en vez de venir a vender humo, el hombre tiene más razón que un santo.
El modelo del producto turístico" La Palma", está por decidir, y no hay otra manera que funcione, que la que las fuerzas vivas en la Isla se pongan de acuerdo para llevar a cabo, y una vez realizad este primer paso, que no es nada fácil, comenzar a poner piedra sobre piedra del nuevo modelo acordado, y Dios quiera que se acierte en el perfil del producto, porque si no, "el Producto Turistico La Palma", no va a ser fácil de vender, que es lo que los peninsulares llaman "la madre del cordero".
Los que quieren que el Gobierno Autónomo, El Cabildo, o Rita la Cantadora se saque del sombrero un modelo determinado y que comience a conseguir recursos y inversores dispuestos a poner la pasta para que coja forma, no sabe de lo que habla y además no va a suceder ni por equivocación.
Es asunto no es fácil, pero la consistencia de un proyecto futuro para La Palma, comienza con la labor y el sentido común de los palmeros involucrados en el asunto,
Mientras tanto no es de recibo que lo que funciona sin hacer ningún invento, es que se allanen los caminos de la comercialización de muchos productos del sector agricola/ganadero que contarían con un inmenso mercado que son los dos millones docientos mil canarios más los once millones y medio de turistas que comen todos los días y gran parte de las mercancías en vez de importarlas ya podrían las autoridades facilitar que la producción propia tuviera una mínima ventaja, en vez de importarlas y encima con subvención del REA. Eso si que tiene bemoles, pero a ese hueso nadie le mete el diente, pues hay importantísimos intereses ocultos de quien tiene la sartén por el mango.
Eso al menos mientras no encuentren la piedra filosofal de un producto turístico con demanda, y cuando lo encuentren, entonces a tirár las guatacas por la punta del muelle.
Leer más