El secretario de Política Municipal de PSOE Canarias denuncia la actitud “hipócrita e irresponsable” del PP, impulsor de la Ley que mantiene inmovilizados los remanentes municipales
Francisco Paz.
El PSOE de Canarias defiende que la aprobación del decreto ley, acordado con la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) para la cesión al Estado de los remanentes municipales, hubiese supuesto un aumento significativo de fondos para las corporaciones canarias, que iban a ser destinados a atender las necesidades de los ciudadanos y la recuperación económica.
El secretario de Política Municipal de los socialistas canarios y miembro de la junta de gobierno de la FEMP, Francisco Paz, recuerda que el acuerdo alcanzado el pasado mes de agosto entre el Ministerio de Hacienda y la FEMP tenía el claro objetivo de definir las líneas prioritarias para materializar las ayudas y despejar la incógnita de la condicionalidad.
“Con esta negativa a la convalidación del decreto ley, no solo estamos hablando del rechazo a partidas económicas a fondo perdido que ponía el Estado a disposición de las entidades locales e insulares; sino también de partidas concretas para el transporte urbano; al acceso directo a fondos europeos; a flexibilizar la regla de gasto y la utilización de superávits de 2018 y 2019; a la revisión de la financiación local y a medidas y actuaciones para los ayuntamientos con dificultades financieras, entre otras cuestiones”, ha denunciado Francisco Paz.
Paz ha calificado de “muy mala noticia” para los canarios y canarias la oposición a este real decreto expresada por los partidos de derecha, junto con las formaciones nacionalistas de Canarias, en la Cámara Baja.
El también alcalde del municipio palmero de San Andrés y Sauces señala que el Partido Popular es el “hipócrita responsable” que ha preferido dejar vigentes las normas del exministro Cristóbal Montoro que, desde 2012, con la Ley de Estabilidad Presupuestaria, han limitado que las administraciones más próximas a los ciudadanos puedan recurrir a sus propios recursos, cuando ahora tenían la oportunidad de levantar la mayor parte de esas restricciones. “Esta no es la gran derrota de Pedro Sánchez, como celebra el PP, sino el fracaso del municipalismo y de todos los ciudadanos que están padeciendo las consecuencias de esta crisis sanitaria derivada de la pandemia”, apuntó.
“Han impedido que más de 500 millones de euros lleguen a los ayuntamientos de las Islas”, ha señalado Paz, en lo que ha calificado de una “actitud irresponsable” que solo pretende “paralizar nuestras ciudades y pueblos” y “alimentar la estrategia de la confrontación con el Gobierno central”. “Ni siquiera han sido capaces de poner una alternativa sobre la mesa”, ha añadido.
“Todos los partidos que han votado en contra deberán dar explicaciones ante su negativa a respaldar esta inyección financiera a las administraciones locales en una coyuntura tan complicada como la actual. Ese dinero seguirá en los bancos, sin poder utilizar, por voluntad de aquellas formaciones políticas que han primado el interés partidista al interés general”.
“Los ayuntamientos de Canarias no solo dejarán de percibir 500 millones de euros, sino que también permanecerán inmovilizados millones de euros en los bancos, que las administraciones no podrán utilizar, y por los que deberán continuar pagando intereses desorbitados, a pesar de ser recursos de los municipios que se podrían haber empleado en mitigar los efectos de la crisis generada por la COVID-19”, señala.
Francisco Paz criticó, asimismo, que los grupos de la oposición también hayan manifestado su negativa a la posibilidad de realizar modificaciones y alcanzar un acuerdo por la vía de tramitación como proyecto de ley, que tanto el Grupo Socialista en el Congreso como la ministra de Hacienda se habían comprometido a negociar. “No tiene sentido que nos quedemos en el mismo punto de partida, sin ninguna solución sobre la mesa, ante una situación tan grave como la que estamos viviendo”.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
VedV
Y pp que no se me quedé por detrás
Leer más
VedV
PSOE y podemongers la misma mierda pues ya saben lo que hay que hacer
Leer más
Hidrogel para lavarse las manos.
Una agenda de papel, no lo entiendo. Si en la mesa hay un ordenador y un teléfono móvil no sé para qué hace falta una agenda de papel del siglo pasado.
Ahora, en la era de las telecomunicaciones y la informática, las agendas de papel están más que obsoletas. Las agendas esas ya no sirven para nada, si acaso para hacerte el importante, para darte el pego de persona atareada, mientras vas con ella llevándola en la mano por la calle.
Ahora, incluso con cualquier teléfono móvil, no te digo entonces con un ordenador, tienes una agenda electrónica que incluso puedes anotar mensajes de texto o de voz y encima hablas con la voz y se quedan escritos en texto de forma automática. Los apuntes pueden ir de forma inmediata a la nube y así nunca se pierden si el dispositivo se avería, se pierde, o con el aumento de la delincuencia a causa del turismo y la inmigración te lo roban.
Una agenda de papel es una cosa anacrónica, algo que ya está fuera de lugar en el siglo XXI.
¿Para qué quieren el ordenador entonces?
Leer más
ElMini
Cuando la legislatura pasada,lo primero que hacen,TODOS los municipios de España,es subirse el sueldo.Ninguno a hecho plenos para bajarse los sueldo con la que nos está cayendo,gente cobrando menos que sueldos mínimos,canarias por encima del 20% de paro.
Ya que su municipio no cumple la ley y portal de transparencia ,Mazo año 2019 subida salarial de la corporación municipal 112%. Son todos iguales los izquierdista y los derechista basura politica que esta por dinero.
Leer más
AZERO
Llega un momento en que tanta hipocresía y tanta mentira resulta repugnante.
Ya solo provocan asco.
Leer más
MIRMILLON
Lo que dice este politiquillo de 3/4 se llama fanatismo pelotero. Es probable que haya copiado de su jefe que mentir da resultados. Que el Congreso haya desbaratado por 193 votos a favor de la oposición contra 156 del gobierno la convalidación del decreto por el que los ayuntamientos podían (más bien tenían que) ceder de forma voluntaria sus remanentes de tesorería a la Administración General del Estado y manifestar que “Todos los partidos que han votado en contra deberán dar explicaciones ante su negativa a RESPALDAR ESTA INYECCIÓN FINANCIERA A LAS ADMINISTRACIONES LOCALES en una coyuntura tan complicada como la actual” Pero si es todo lo contrario señor alcalde. Es el Gobierno el que pretendía quedarse con los 15.000 millones que tenían ahorrados los ayuntamientos y se lo han impedido.
Leer más
laverdaduele
Cuando tienes q mantener a toda costa un puesto dónde cobras unos 4.000€ por no hacer nada y tienes q defender lo indefendible dices disparates sin sentido y metes al PP con calzador donde no va a ver si cuela…. Ya la honestidad para el siguiente si eso
Leer más
masca
O sea a ver si yo me aclaro, que este señor que es del PSOE defiende que el Gobierno que es del PSOE/Podemos haga uso del dinero remanente/superávit de los ayuntamientos para que haga uso de él el Gobierno y no los ayuntamientos y le echa la culpa al PP de que no lo permita y dice que por culpa de estos ese dinero no va a llegar a los ayuntamientos.
Es decir, que los ayuntamientos les dan el dinero al Gobierno, para este dárselo otra vez a los ayuntamientos,,,,,…😂😂😂😂😂
Leer más
LODIGO
O sea que usted defiende que se INCAUTE los ahorros de los ayuntamientos, y por ello de los ciudadanos para que su JEFE lo use para tapar sus desaguisados??? Se acaba usted de retará señor alcalde
Leer más
VedV
Ya están los mentirosos haciendo de las suyas
Leer más